УМК по Уголовному праву

Тема 25. Преступления против свободы, чести и достоинства личности

План семинара

1. Понятие и виды преступлений против свободы, чести и достоинства личности.

2. Похищение человека. Состав и виды этого преступления, отличие от незаконного лишения свободы.

3. Клевета. Состав и виды этого преступления, отличие от заведомо ложного доноса и оскорбления.

Вопросы семинара

1. Уголовно5правовая охрана свободы личности в РФ.

2. Честь и достоинство личности как объект преступного посягательства.

3. Уголовная ответственность за незаконное помещение в психиатрический стационар.

Задача 1. Сысоев и Бочкарев, сотрудники частного детективного бюро "ИВЛАД", получили заказ от гражданина Зеханова на возвращение долга от жителя Молдавии Шведула. Установив местонахождение последнего, Сысоев и Бочкарев силой заставили Шведула сесть в автомобиль и отвезли его на пустырь, где предложили ему передать им часть долга, а самому уехать в Молдавию. Однако Шведул, пользуясь нерасторопностью Сысоева и Бочкарева, сбежал от них и заявил о содеянном в милицию.

Имеются ли в действиях Сысоева и Бочкарева признаки преступления против свободы? Как нужно квалифицировать содеянное в том случае, если Сысоев и Бочкарев выполняли указание своего начальника?

Задача 2. Жарова, 15 лет, в компании сверстников стала употреблять спиртные напитки, вступать в случайные половые связи, часто не ночевала дома. На замечания родителей не реагировала. Отец Жаровой в воспитательных целях отвез ее в деревню к своей матери, где запер Жарову в бане, оставив ей воды и продуктов. При этом он сказал ей, что время ее заточения должно продлиться до того момента, пока она не поумнеет. Своей же матери Жаров наказал, чтобы она не выпускала внучку из бани и присматривала, чтобы та не убежала. В бане Жарова пробыла 17 дней.

Дайте юридический анализ содеянному.

Задача 3. Нигде не работающий Буров был задержан охраной магазина "Пятерочка" по подозрению в совершении кражи продуктов питания. Ему было предложено честно обо всем рассказать. Однако он заявил, что никаких краж продуктов не совершал, и стал просить отпустить его или вызвать милицию. Однако начальник охраны связал Бурова и отвез на территорию склада, где продержал более 12 ч. После чего, пригрозив расправой, если Буров расскажет кому-либо о случившемся, отпустил его.

Какому объекту уголовно-правовой охраны причинен вред действиями начальника охраны магазина "Пятерочка"?

Состав какого преступления против личности образуют действия начальника охраны?

Задача 4. Колпин и его жена с целью избавиться от престарелого отца Колпина напоили его психотропными средствами и привезли в психиатрический стационар. Они заявили дежурному психиатру Роценбергу, что отец Колпина "сошел с ума", бросается на стену, пытается выпрыгнуть в окно, и попросили поместить его в больницу. Поверхностно осмотрев престарелого отца Колпина, Роценберг дал указание поместить его в психиатрический стационар. Через двое суток комиссия врачей-психиатров пришла к выводу, что оснований для госпитализации нет.

Дайте юридический анализ содеянному.

Задача 5. Курносое, зная из разговоров с коллегами по работе, что мастер плавильного цеха Живило, с которым они находились в неприязненных отношениях, отбывал наказание за хулиганство, на собрании трудового коллектива заявил, что "хулиганы и грабители типа Живило не имеют морального права руководить честными людьми". Живило обратился с заявлением в суд о привлечении Курносова к уголовной ответственности за подрыв своей репутации, так как, во-первых, он был осужден в несовершеннолетнем возрасте только за хулиганства во и, во-вторых, судимость за это преступление давно погашена.

Содержится ли в действиях Курносова состав клеветы? Какие сведения образуют предмет этого преступления?

Задача 6. В СМИ неоднократно появлялись статьи, в которых гла-^Ва администрации района Радов обвинялся в незаконной раздаче квар-^Т"Р и земельных участков своим родственникам и влиятельным начальникам. На основании этих фактов журналист Стишко выразил сомнение в честности Радова и высказал предположение, что, возможно, глава администрации делал это за взятки. Радов написал заявление в прокуратуру с просьбой привлечь Стишко к уголовной ответственности за клевету. В процессе расследования было установлено, что факты взяток со стороны Радова за незаконную раздачу квартир и земельных участков не подтвердились.

Дайте юридический анализ действиям Стишко.

Задача 7. Желая не допустить заключения брака своей дочери Валентины с Еремеевым, Ендолова сообщила ей о том, что он якобы был неоднократно женат и скрывает это от Валентины. Та решила выяснить, так ли это, и через родственников Еремеева узнала, что женат он не был, однако дважды собирался вступить в брак, но оба раза в последний момент свадьбы по каким-то причинам не состоялись. Валентина рассказала Еремееву о том, что ей стало известно от матери и от его родственников, и заявила, что не выйдет за него замуж, так как и он сам, и его родня скрывают от нее всю правду, которая заключается в том, что "как мужчина он слабак". На что Еремеев потребовал извинений, но, получив отказ, обратился с заявлением о привлечении к уголовной ответственности и Ендоловой, и ее дочери.

Содержат ли действия Ендоловой и ее дочери состав преступления против чести и достоинства личности?

Задача 8. Статейкин и Родин обманным путем заманили Колю Степанова 9 лет в машину и увезли за город. Они сказали мальчику, что туда просил его привезти его отец на время каникул, а сам он уехал в командировку. Коля свободно гулял по деревне, ему разрешили кататься на лошади, его хорошо кормили. Одновременно отцу мальчика, крупному бизнесмену, сообщили, что мальчик будет убит, если отец не заплатит 100 ООО долл. США.

Между тем через две недели мальчик простудился и заболел воспалением легких. Испугавшись, что мальчик умрет, Статейкин отвез его отцу, сказав, что его просил привезти неизвестный мужчина. Узнав о возвращении мальчика, Родин устроил Статейкину скандал, заявив, что Коля может их узнать, если случайно встретит.

Как должен решаться вопрос об ответственности виновных?

Содержание