logo search
УМК по Уголовному праву

Тема 32. Преступления против общественной безопасности и общественного порядка

План семинара

1. Терроризм. Отличие данного вида преступления от заведомо ложного сообщения об акте терроризма.

2. Бандитизм.

3. Массовые беспорядки.

4. Хулиганство.

5. Незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.

6. Небрежное хранение огнестрельного оружия.

Вопросы семинара

1. Проблемы уголовной ответственности за терроризм.

2. Ответственность за бандитизм.

3. Понятие хулиганства и виды хулиганства.

4. Уголовная ответственность за незаконный оборот оружия.

Задача 1. Московский комбинат полиграфической фольги в своем производстве использовал взрывчатые и горючие вещества. Напро­тив комбината находилась школа. Трое подростков, 15, 14 и 12 лет, пролезая сквозь забор комбината, систематически выносили оттуда химические вещества, из которых, пользуясь учебниками по химии, изготавливали взрывчатку, которую сбывали заинтересованным ли­цам. Поведение школьников насторожило учителя химии, который и сообщил об этом в милицию. Подростков задержали при сбыте 2 кг взрывчатки, которую они продали двоим гражданам Молдавии по их предварительному заказу.

Квалифицируйте действия виновных.

Задача 2. Освободившийся из мест лишения свободы Никифоров и его брат решили совершать нападения на состоятельных граждан и магазины. Не имея оружия, они напали на охрану одного из магазинов по продаже радиоаппаратуры с целью завладеть оружием. Братья Никифировы избили и связали охрану, завладели огнестрельным оружи­ем, а затем решили похитить телевизоры. Они вскрыли и завели сто­ящий рядом с магазином и принадлежащий ему автомобиль, загрузили туда несколько коробок с телевизорами и довезли похищенное до мес­та назначения, где выгрузили коробки, а автомобиль бросили.

Квалифицируйте действия виновных.

Задача 3. Двое курсантов Академии химической защиты решили изготавливать и продавать взрывчатые вещества. Пользуясь свобод­ным доступом к реактивам в лаборатории академии, они изготовили и продали несколько килограммов взрывчатых веществ одной из преступных группировок города. Члены этой группировки сказали, что могли бы хорошо заплатить, если бы курсанты помогли похитить из академии автоматическое оружие. Курсанты участвовать в напа­рниц отказались, однако сообщили преступникам, где хранится оружие, как оно охраняется и в какое время лучше совершить па­дение. Используя полученную информацию, члены преступной

группировки избили дежурного офицера и солдата, отобрали у них ключи от оружейной комнаты, но затем были задержаны подоспевши­ми военными.

Квалифицируйте действия виновных.

Задача 4. Один из посетителей ночного клуба Тарасов, находясь в состоянии сильного наркотического опьянения, стал вести себя непри­стойно, за что был выдворен из помещения клуба охраной. Выйдя на улицу, он сел за руль своего джипа, разогнал машину и попытался протаранить дверь клуба. Двери сломались, машина остановилась. Отъехав назад, Тарасов попытался проделать это еще раз, чтобы на­ехать на охранников. Охранники, видя попытку повторного наезда, произвели по одному выстрелу вверх из табельного оружия, а когда это не помогло, выстрелили дважды по лобовому стеклу джипа. Авто­мобиль остановился, Тарасов был ранен в плечо.

Квалифицируйте действия виновных.

Задача 5. Наумов с целью осуществления нападений на магазины организовал преступную группу, куда вошли Федотов и Татарников. Для этого он приобрел огнестрельное оружие. Объекты нападения за­ранее осматривались членами группы, между ними распределялись роли, подготавливались орудия взлома.

Ночью Федотов и Татарников взламывали замки, тайно проника­ли в магазин и похищали различные промышленные товары, а На­умов находился возле магазина. Таким образом они совершили четы­ре преступления. Однако один раз на выходе из магазина с товаром их заметил сторож. Наумов выстрелил вверх, преступники скрылись, часть похищенного бросили возле магазина.

При рассмотрении дела в суде адвокат настаивал на квалифика­ции содеянного как кража, так как оружие в процессе нападений на магазины не применялось.

Квалифицируйте действия виновных.

Задача 6. Тренер спортивного клуба Маркин признан судом винов-ным в хулиганстве за то, что он во дворе дома умышленно трижды ударил несовершеннолетнего Щеголева в грудь и по лицу, причинив побои, и нанес удары по лицу малолетнему Романову, причинив лег­кий вред его здоровью. Как пояснил Маркин в судебном заседании, он побил подростков не из хулиганских побуждений, а в связи с неправо­мерными действиями потерпевших, поскольку знал, что они разбивал" стекла в окнах спортивного клуба.

Квалифицируйте действия виновных.

Задача 7. Компания молодежи поздно вечером распивала в парке спиртные напитки. Кугаевских и Тамара Т. отделились ото всех и гуляли по парку. Когда они отошли от остальных на полкилометра и оказались в безлюдном месте, Кугаевских потребовал вступить с ним в половую связь, при этом толкнул девушку на землю и не давал под­няться. Тамара не соглашалась, пыталась кричать, но Кугаевских зак­рыл ей рот рукой и угрожал задушить. Девушка оказала сильное со­противление, ударила Кугаевских ногой в живот, за что он, разозлив­шись, ударил ее несколько раз по лицу. У Т. пошла кровь из носа. Кугаевских прекратил свои действия, и они вместе вернулись к ос­тальной группе.

Квалифицируйте действия виновного.

Задача 8. Блимготов был признал виновным по п. "б" ч. 2 ст. 213 УК РФ за то, что он, находясь в нетрезвом состоянии в пивном баре международного молодежного центра, шумел, выражался нецензур­ными словами в присутствии посетителей бара, пытался обнять офици­антку. Когда швейцар Казалиев попытался вывести его из бара, он размахивал руками, при этом зацепил рукой швейцара, у которого с головы упала фуражка.

Квалифицируйте действия виновного.

Задача 9. Рощин в нетрезвом состоянии сначала у себя в квартире, а затем в квартире соседей и в подъезде дома из хулиганских побужде­ний избил свою жену, нанеся ей несколько ударов рукояткой ножа по голове. Проведенная по делу экспертиза признала нож холодным ору­жием.

Квалифицируйте действия Рощина.

Задача 10. Бельченко у неизвестного лица приобрел охотничье гладкоствольное ружье и револьвер, носил их при себе, перевозил, хранил 8 течение двух лет, использовал ружье для охоты. Периодически он покупал к нему патроны. Проведенная по делу экспертиза установи­ла, что ружье исправно и пригодно для стрельбы, а револьвер был явно Негодным и не мог быть приведен в исправное состояние.

Квалифицируйте действия Бельченко.

Задача 11. По приказу командования воинской части были вывезе­ны со склада боеприпасов и уничтожены путем затопления в пожарном водоеме в 8 м от поста за оградой воинской части семь авиационных пушек. Исламов, начальник склада, предложил своему брату продать эти пушки. С этой целью они при помощи багра ночью извлекли пять из них, вывезли в военный городок и спрятали в сарае. Найдя покупате­ля, они передали ему пушки и получили деньги, но вскоре были задер­жаны.

Квалифицируйте действия виновных.

Задача 12. Савинов осужден за незаконное приобретение и хране­ние самодельного револьвера и патронов к нему, которые он приобрел у неустановленного лица на рынке. Задержанный по подозрению в кра­же, он заявил в ходе беседы с сотрудником милиции, что у него в доме лежат патроны и револьвер. Однако в это время оружие уже было об­наружено у него дома в процессе обыска. О том, что у него в доме проходит обыск, Савинов не знал.

Квалифицируйте действия Савинова.

Задача 13. В одном из небольших городов с высоким уровнем боль­ных наркоманией было выявлено значительное количество заражен­ных ВИЧ-инфекцией. Администрация медицинского учреждения не снабжала состоящих на учете больных этим заболеванием необходи­мыми лекарствами и не обеспечивала положенными по закону льгота­ми, ссылаясь на отсутствие средств.

Несколько зараженных, знакомые друг с другом из-за совместного употребления наркотиков, объединились для взаимной помощи и ре­шили заставить врачей и власти города обратить на них внимание. Их цель была сформулирована в девизе: "Пусть нас станет больше! Тог­да на нас обратят внимание!" Одни члены группы подбрасывали за­раженные шприцы наркоманам, другие подкладывали их на сиденья в общественном транспорте, третьи распространяли листовки, в кото­рых объясняли свои действия вышеизложенным мотивом.

Квалифицируйте действия виновных.

Задача 14. Сотрудниками органов внутренних дел на шоссе был обнаружен труп жителя Северной Осетии с признаками насильствен­ной смерти. В тот же день после автомобильной аварии в машине, принадлежащей убитому, был задержан подозреваемый в убийстве со­трудник ДПС ГИБДД Ингушетии Арсаев. В салоне автомобиля обнару­жены пять стреляных гильз и пуля. У Арсаева изъят пистолет, из которо­го, как показала экспертиза, был убит житель Северной Осетии. В тот же день перед зданием ОВД собралась толпа местных жителей — осетин численностью около тысячи человек. Группа активистов, угрожая рас­правой сотрудникам милиции, взломала двери, напала на здание ОВД где содержался Арсаев, и увезла его в неизвестном направлении.

Задача 15. Группа чеченских боевиков на улице села возле дома жителя Молдавии, работавшего в строительной бригаде на террито­рии Чечни, захватила и увезла его несовершеннолетнего сына, кото­рого в течение нескольких месяцев содержала в темном подвале в тя­желых условиях без нормальной пищи и тепла, заставляя работать. Преступники, отрезав ребенку палец руки и отправив родителям, по­требовали выкуп. Мальчик был освобожден в состоянии крайнего ис­тощения, депрессии и пристрастия к наркотикам.

Квалифицируйте действия виновных.