Часть 2 ст. 122 ук предполагает наступление последствий в виде фактического заражения потерпевшего вич–инфекцией.

В ч. 3 ст. 122 УК предусмотрено усиление ответственности, если виновный фактически заразил двух или более лиц, либо потерпевшим является лицо, не достигшее 18 лет. Во втором случае необходимо установить, что виновный знал о несовершеннолетии потерпевшего.

Для лиц, которые заразили потерпевшего ВИЧ-инфекцией вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей, предусмотрена ответственность ч. 4 ст. 122 УК. Профессиональные обязанности, как правило, связаны с родом трудовой деятельности (занятий) человека, владеющего комплексом специальных теоретических знаний и практических навыков, приобретенных в результате обучения, специальной подготовки, работы, которые юридически закреплены и относятся к кругу трудовых обязанностей на основании трудового договора. Например, медицинская сестра для инъекции вторично использует одноразовый шприц, что приводит к переносу инфицированных клеток в организм здорового человека.

Для квалификации содеянного по данному пункту следует установить, что причиной заражения явилось недобросовестное выполнение лицом своих профессиональных обязанностей либо нарушение служебных инструкций.

Субъективная сторона преступления предполагает неосторожную вину в виде легкомыслия или небрежности.

Впервые в действующем УК законодатель использовал согласие потерпевшего на причинение ему вреда в качестве обстоятельства, освобождающего от уголовной ответственности. Это закреплено в примечании к анализируемой статье: «Лицо, совершившее деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, освобождается от уголовной ответственности в случае, если другое лицо, поставленное в опасность заражения либо зараженное ВИЧ-инфекцией, было своевременно предупреждено о наличии у первого этой болезни и добровольно согласилось совершить действия, создавшие опасность заражения».

В качестве условий освобождения законодатель сформулировал следующие:

- потерпевший предупрежден о наличии у лица ВИЧ – инфекции;

- предупреждение сделано своевременно, что позволяет избежать угрозы заражения, либо фактического заражения ВИЧ – инфекцией потерпевшего;

- потерпевший добровольно согласился совершить действия, которые потенциально могут привести его к заражению;

- деяние охватывается ч.ч. 1 или 2 ст. 122 УК.

Незаконное производство аборта (ст. 123 УК). Объектом данного преступления выступают общественные отношения, обеспечивающие безопасность жизни и здоровья беременной женщины.

Влияние аборта на здоровье женщины и её репродуктивную функцию зависит от срока проведения, методики (в свою очередь, зависящей от срока прерываемой беременности) и техники проведения. Вероятность возможных осложнений для здоровья женщины увеличивается с увеличением срока беременности. Нередко аборт является причиной бесплодия. Особую опасность для здоровья женщины представляют криминальные как правило неквалифицированно производимые аборты, которые нередко приводят к необратимым последствиям для здоровья, именно такие аборты повлекли за собой большую часть случаев бесплодия (внос инфекции) и летальных исходов.

Объективная сторона преступления включает в свою структуру только деяние в виде незаконного производства аборта.

В ст. 116 УК РСФСР объективную сторону аналогичного преступления образовывал только незаконный аборт. Нынешняя редакция ст. 123 УК РФ не уточняет легальность проведения операции.

Аборт – это прерывание беременности в течение первых 28 недель, когда плод еще нежизнеспособен. На более поздних сроках следует говорить о преждевременных родах.

Следует уточнить, что объективную сторону анализируемого преступления образует только искусственный аборт, произведенный по желанию женщины. Если аборт производиться против воли женщины и это не связано с крайней необходимостью, например направленной на спасение ее жизни, то подобное деяние охватывается ст. 111 УК и дополнительной квалификации по ст. 123 УК не требуется. Искусственный аборт (от лат. abortus - выкидыш) - искусственное прерывание беременности, сопровождающееся (или вызванное) гибелью плода (нерождённого ребёнка), не способного к самостоятельному существованию (в отличие от преждевременных родов).

Основания и порядок производства аборта достаточно подробно регламентированы приказом Министерства здравоохранения РФ № 484 от 14 октября 2003 г. "Об утверждении инструкций о порядке разрешения искусственного прерывания беременности в поздние сроки по социальным показаниям и проведения операции искусственного прерывания беременности". Для наличия объективной стороны анализируемого преступления требуется, чтобы виновное лицо соблюдало все указанные в данном документе требования к подобным вмешательствам. Иначе, при наличии умысла на систематическое занятие подобного рода медицинской деятельностью, содеянное образует состав преступления, предусмотренного ст. 238 УК "Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей", а если он не имеет образования соответствующего профиля то и по ст. 123 УК.

Состав преступления формальный. Преступление окончено в момент удаления плода из утробы матери.

Субъективная сторона выражается виной в виде прямого умысла: виновный осознает опасность проведения операции по искусственному прерыванию беременности, но, тем не менее, желает провести подобную операцию.

Субъект преступления специальный – физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет, не имеющее высшего медицинского образования соответствующего профиля.

Согласно приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 808н от 2 октября 2009 г. "Об утверждении порядка оказания акушерско-гинекологической помощи" операции по прерыванию беременности может производить врач-акушер-гинеколог. В п. 2 Приложения 2 к данному приказу закреплено: "На должность врача-акушера-гинеколога женской консультации назначается специалист, соответствующий квалификационным требованиям к специалистам с высшим и послевузовским медицинским и фармацевтическим образованием в сфере здравоохранения по специальности "акушерство и гинекология"²⁸.

Проведение операции лицами, имеющими иные медицинские специальности, влечет уголовную ответственность по данной статье.

В ч. 3 ст. 123 УК предусмотрено усиление ответственности, если производство аборта повлекло по неосторожности смерть потерпевшей либо причинение тяжкого вреда ее здоровью. В данном случае речь идет о преступлении с двумя формами вины: умысел на производство криминального аборта и неосторожность в виде легкомыслия или небрежности в отношении наступивших последствий.

Оставление в опасности (ст. 125 УК). Ст. 125 УК предусмотрена ответственность за заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние.

Учитывая то обстоятельство, что диспозиция статьи предполагает наличие реальной угрозы для жизни или здоровья потерпевшего, объектом анализируемого преступления выступают общественные отношения обеспечивающие реализацию человеком естественного права на жизнь и здоровье.

Законодатель сформулировал следующие признаки потерпевшего в анализируемом преступлении, которые характеризуют его физическое либо психическое состояние: лицо находится на момент совершения преступления в опасном для жизни состоянии; лишено возможности принять меры к самосохранению. Для констатации наличия потерпевшего необходимо, чтобы присутствовали оба вышеуказанных признака.

Состояние опасности может характеризоваться активным негативным воздействием на организм человека как внешних, так и внутренних факторов.

К внешним факторам следует отнести, например, воздействие внешней среды в виде высоких или низких температур (например, оставление на улице в сильный мороз), наводнение, пожар, техногенную катастрофу, противоправное поведение третьих лиц и т.д.

К внутренним факторам можно отнести процессы, протекающие в организме потерпевшего, примером может служить обострение какого либо хронического заболевания, отравление вследствие воздействия яда.

Общим требованием для всех перечисленных факторов является реальная угроза для жизни или здоровья потерпевшего, которая может выражаться в возможности или неизбежности наступления смерти либо причинения вреда здоровью любой степени тяжести.

Вторым обязательным признаком потерпевшего является то обстоятельство, что он, находясь в опасном для жизни или здоровья состоянии, лишен возможности принять меры к самосохранению вследствие малолетства, старости, болезни или своей беспомощности. Беспомощность характеризуется неспособностью лица, в силу особенностей своего состояния устранить негативные факторы, воздействующие на потерпевшего и защитить себя. К таким лицам могут быть отнесены: тяжелобольные; лица, находящиеся в состоянии тяжелого опьянения или находящиеся в обмороке; страдающие психическими расстройствами, лишающими их способности правильно воспринимать происходящее и др.

Причинами подобного состояния могут быть как источники, не связанные с деятельностью субъекта преступления (например, наличие заболевания), так и действия, находящиеся в зависимости от его поведения. В ситуациях, когда причиной опасного беспомощного состояния потерпевшего явились действия виновного лица, следует установить умышленно или по неосторожности субъект достиг указанного состояния. В ряде случаев умышленные действия виновного образуют признак состава какого-либо иного умышленного преступления (например, при разбойном нападении после удара по голове потерпевший потерял сознание на улице в зимнее время). В этой ситуации оставление в опасности дополнительной квалификации не требует и содеянное охватывается ст. 162 УК. Если приведение потерпевшего в опасное состояние характеризуется неосторожной формой вины, например, в случае нарушения правил дорожного движения, повлекшего причинение тяжкого вреда здоровью. то последующее оставление места происшествия вместе с потерпевшим следует квалифицировать по совокупности ст.ст. 264 и 125 УК.

Объективная сторона данного преступления характеризуется деянием в форме бездействия, то есть лицо, имея обязанность и возможность предпринять какие-либо меры к устранению угрожающих жизни или здоровью потерпевшего факторов уклонилось от выполнения необходимых для спасения потерпевшего действий. Бездействие в данном случае будет наказуемо при наличии двух обязательных условий: виновный обязан был действовать в сложившейся ситуации; имел возможность оказать помощь.

Обязанность действовать может быть обусловлена двумя обстоятельствами:

а) виновный был обязан заботиться о потерпевшем. Данная обязанность может вытекать из нормативных актов, например, родители, согласно нормам Семейного кодекса РФ должны заботиться о несовершеннолетних детях. Обязанность может быть обусловлена ранее заключенным договором, например, воспитатель обязана заботиться о детях в детском саду. Так же обязанность иметь заботу о потерпевшем может иметь следовать из различных подзаконных актов, брачно-семейных отношений, особенностей профессии и т.д.;

б) лицо само поставило потерпевшего в опасное для жизни состояние, тем самым возложив на себя обязанность принять меры к спасению потерпевшего.

Возможность оказания помощи потерпевшему со стороны субъекта должна устанавливаться с учетом всех фактических обстоятельств дела: отсутствие факторов непреодолимой силы, отсутствие риска для собственной жизни, возраст, практические навыки, состояние здоровья т.д.

Состав преступления является формальным и преступление окончено в момент оставления в опасности, независимо от наступивших для здоровья потерпевшего последствий. Наступление каких-либо последствий требует самостоятельной уголовно-правовой оценки в зависимости от их тяжести и формы вины субъекта.

Субъективная сторона данного преступления характеризуется виной в виде прямого умысла. Субъект осознает опасность оставления лица в беспомощном состоянии, а также лежащую на нем обязанность оказания помощи потерпевшему и наличие реальной возможности ее оказания, но желает бездействовать, тем самым не исполняя необходимых обязанностей.

Субъект преступления специальный - физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет, которое должно было и могло оказать помощь потерпевшему.