logo
УЧЕБНИК УгПр особенная часть[1]

Фальсификация доказательств (ст. 303 ук). Объект преступления - общественные отношения по поводу получения доказательств по гражданскому или уголовному делу.

Предметом преступления являются доказательства.

Доказательствами по гражданскому делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (ст. 55 ГПК РФ, ст. 64 АПК РФ).

Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых дознаватель, следователь, прокурор, суд устанавливают наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. В качестве доказательств допускаются: показания свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого, заключение и показание эксперта или специалиста, вещественные доказательства, протоколы следственных и судебных действии и иные документы (ст. 74 УПК РФ).

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 303 УК, выражается в фальсификации доказательств по гражданскому делу. Под гражданским делом понимается дело, рассматриваемое по правилам ГПК РФ и АПК РФ. Фальсификация - это изготовление (фабрикация) или частичная подделка доказательств: внесение ложных сведений в документы, их подчистка, подмена предметов, являющихся вещественными доказательствами, изготовление подложных протоколов допроса свидетелей и т.д. Преступление окончено с момента фальсификации доказательства.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.

Субъект преступления - лицо, участвующее в деле (ст. 34 ГПК РФ, ст. 40 АПК РФ), или его представитель (ст. 48 ГПК РФ, ст. 59 АПК РФ). К первым относятся истцы, ответчики, третьи лица, прокурор, государственный орган, заявитель и другие лица, указанные в процессуальном законе. Ко вторым относятся граждане, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, адвокаты, родители.

Часть 2 ст. 303 УК предусматривает ответственность за фальсификацию доказательств по уголовному делу. Фальсификация выражается в подделке актов ревизий и документальных проверок, протоколов следственных действий, фабрикации вещественных доказательств и иных деяниях.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.

Субъект преступления - лицо, производящее дознание, следователь, прокурор или защитник.

Часть 3 ст. 303 УК содержит 2 квалифицирующих признака: 1) фальсификация доказательств по уголовному делу о тяжком или об особо тяжком преступлении (см. комментарий к ст. 15 УК); 2) фальсификация доказательств, повлекшая тяжкие последствия (осуждение лица к лишению свободы, самоубийство обвиняемого, незаконное взыскание, повлекшее разорение предпринимателя, и т.д.).

Провокация взятки либо коммерческого подкупа (ст. 304 УК). Непосредственный объект преступления - общественные отношения по поводу получения доказательств по делу.

Предмет преступления - деньги, ценные бумаги, иное имущество или услуги имущественного характера.

Объективная сторона преступления выражается в провокации взятки либо коммерческого подкупа, то есть в попытке передачи должностному лицу либо лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческих или иных организациях, без его согласия денег, ценных бумаг, иного имущества или оказания ему услуг имущественного характера.

Попытка - это действия лица, непосредственно направленные на передачу другому лицу имущества или оказание ему услуг имущественного характера, если эти действия не были доведены до конца по не зависящим от дающего лица обстоятельствам. Следовательно, состав преступления является усеченным и преступление окончено с момента совершения указанных действий. Такая попытка совершается без согласия должностного лица либо лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой или иной организации. По этому признаку провокация взятки или коммерческого подкупа отличается от преступлений, предусмотренных ст.ст. 204 и 291 УК.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом и целью искусственного создания доказательств совершения преступления либо шантажа.

Субъект преступления - лицо, достигшее 16-летнего возраста, включая оперативных работников и других должностных лиц.

Уголовно-наказуемую провокацию взятки либо коммерческого подкупа следует отграничивать от оперативного эксперимента (п. 14 ст. 6 Федерального закона от 12 августа 1995 г. «Об оперативно-розыскной деятельности»). Проведение оперативного эксперимента допускается только в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия тяжких преступлений, а также в целях выявления и установления лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших. Такой эксперимент допустим только для выявления преступных намерений лиц, обоснованно подозреваемых в принадлежности к организованной группе или преступному сообществу, а также для обнаружения возможных объектов посягательств в целях предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений либо снижения причиняемого ими вреда. Только при соблюдении этих условий, действуя в рамках крайней необходимости, уполномоченное лицо может провести оперативный эксперимент в виде склонения какого-нибудь должностного лица или служащего коммерческой организации к получению денег или иного имущества. В таком случае исполнение им своей служебной обязанности представляет собой частный случай крайней необходимости.

Не являются оперативным экспериментом действия должностных лиц правоохранительных органов, которые склоняют граждан, к даче взятки, чтобы впоследствии добиться привлечения их к уголовной ответственности или получить от них нужные показания. Ничего общего с оперативным экспериментом не имеют и такие действия, которые состоят в искусственном создании доказательств виновности лица в получении или даче взятки.

Заведомо ложный донос (ст. 306 УК). Основной непосредственный объект преступления - общественные отношения, обеспечивающие нормальную деятельность органов предварительного расследования, прокуратуры и суда. Дополнительный объект - права и свободы личности.

Объективная сторона преступления выражается в ложном доносе о совершении преступления. Донос может быть сделан:

а) в устной или письменной форме;

б) о совершенном преступлении, покушении на него, приготовлении к тяжкому или особо тяжкому преступлению, соучастии в преступлении. Ложная информация об иных правонарушениях не является предметом доноса, предусмотренного ст. 306 УК;

в) органам, правомочным возбудить уголовное преследование. Многие юристы считают, что ложный донос может быть сделан также в органы законодательной и исполнительной власти, контрольно-ревизионные органы и общественные организации, созданные для оказания содействия в борьбе с преступностью409. Однако, на наш взгляд, такое деяние может быть квалифицировано по ст. 306 УК в том случае, если тот или иной орган либо общественная организация по замыслу заявителя выступал в роли передаточного звена, и он имел умысел нарушить нормальную деятельность органов правосудия. При отсутствии такового содеянное подлежит квалификации по ст. 129 УК.

В доносе может быть указано конкретное лицо, якобы совершившее преступление, либо такое лицо не названо, но указан факт совершения преступления. Сообщаемые лицом сведения должны быть ложными и содержать достаточные данные, указывающие на признаки преступления, поскольку только при наличии таких данных может быть возбуждено уголовное дело. Нередко встречаются ложные сообщения об украденных паспортах и иных документах, угонах транспортных средств, о совершенных изнасилованиях и грабежах. Заведомо ложное сообщение об акте терроризма квалифицируется по ст. 207 УК.

Спорным является вопрос о квалификации анонимного ложного доноса. Некоторые юристы полагают, что ложный донос может быть сделан анонимно или от имени другого лица410. Нам представляется правильным другое мнение: согласно ч. 7 ст. 141 УПК РФ анонимное заявление о преступлении не может служить поводом для возбуждения уголовного дела и, следовательно, в этом случае нормальная деятельность органов правосудия не нарушается411.

Состав преступления формальный. Преступление окончено с момента получения прокурором, следователем, органом дознания, дознавателем, судьей (по уголовным делам частного обвинения) заведомо ложного заявления или сообщения о совершении преступления. Согласно ст. 144 УПК РФ они обязаны принимать такие заявления и сообщения и выносить по ним решения. Именно с этого момента нарушается нормальная деятельность органов правосудия.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом, о чем свидетельствует термин «заведомо». Виновный должен осознавать ложность сообщаемой информации о совершении преступления. Если лицо высказало предположение о совершенном преступлении, то оно не может нести ответственность по ст. 306 УК.

Субъект преступления - лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Не являются субъектами этого преступления подозреваемый, обвиняемый или подсудимый, которые ложно заявили, что преступление совершено не ими, а другим лицом. В этом случае их ложные заявления являются способом защиты от обвинения412.

Должностное лицо за ложный донос несет ответственность по ст. 285 УК.

Ложный донос следует отличать от клеветы. При ложном доносе виновный сообщает ложные сведения о совершении преступления, как правило, в органы, правомочные возбуждать уголовное преследование. При клевете лицо распространяет любые ложные сведения, порочащие честь и достоинство другого лица или подрывающие его репутацию. При ложном доносе виновный, как правило, преследует цель возбуждения уголовного дела, осуждения невиновного либо отвлечения внимания работников правоохранительных органов от действительного преступника, а при клевете лицо стремится унизить честь и достоинство другого человека.

Ложный донос будет квалифицированным (ч. 2 ст. 306 УК), если он соединен с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления (см. ст. 15 УК).

Особо квалифицированным ложный донос становится тогда, когда он соединен с искусственным созданием доказательств обвинения (например, с подделкой документов, подбрасыванием «улик», инсценировкой совершения преступления невиновным, подготовкой подставных свидетелей, изготовлением фальшивых вещественных доказательств).

Заведомо ложные показание, заключение эксперта или неправильный перевод (ст. 307 УК). Основной непосредственный объект преступления - общественные отношения, обеспечивающие нормальную деятельность органов правосудия по всестороннему, полному и объективному исследованию обстоятельств дела. Факультативный объект - права и интересы личности.

Объективная сторона преступления включает: а) ложное показание свидетеля, потерпевшего, эксперта или специалиста; б) ложное заключение эксперта; в) неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования.

Показания свидетеля или потерпевшего могут быть даны по уголовному или гражданскому делу. Сообщаемые ими сведения будут ложными не только в случае искажения обстоятельств дела, но и умолчания о них. Ложь должна касаться существенных обстоятельств, входящих в предмет доказывания. По уголовному делу подлежат доказыванию: 1) событие преступления; 2) виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы; 3) обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого; 4) характер и размер вреда, причиненного преступлением; 5) другие обстоятельства, указанные в ст. 73 УПК РФ.

По гражданскому делу существенными являются обстоятельства, относящиеся к предмету спора и подлежащие доказыванию: любые фактические данные, на основе которых устанавливается наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела (ст. 55 ГПК РФ).

Ложность заключения эксперта состоит в заведомо неправильном выводе, искажении выявленных фактов, их сокрытии и неверной оценке.

Неправильный перевод может выразиться в искажении содержания показаний, документов, кино- и видеоматериалов.

На стадии расследования уголовного дела преступление окончено с момента: подписания свидетелем или потерпевшим протокола допроса; представления ложного заключения экспертом; неправильного перевода переводчиком. На стадии судебного разбирательства дела преступление окончено с момента: внесения ложных показаний свидетеля или потерпевшего в протокол судебного заседания; передачи экспертом ложного заключения суду или дачи ложных ответов на вопросы участников процесса; неправильного перевода в устной форме.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Виновный должен осознавать ложность показаний, заключения либо перевода.

Субъект преступления - свидетель, потерпевший, эксперт, переводчик, достигшие 16-летнего возраста.

Свидетелем является любое лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения гражданского дела (ст. 69 ГПК РФ, ст. 88 АПК РФ) либо для расследования и разрешения уголовного дела (ст. 56 УПК РФ).

Потерпевшим признается физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный или моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации (ст. 42 УПК РФ).

Экспертом может быть любое лицо, обладающее специальными познаниями в науке, технике, искусстве или ремесле (ст. 79 ГПК РФ, ст. 82 АПК РФ, ст. 57 УПК РФ).

Специалист – это лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств (ст. 58 УПК РФ).

Переводчик - это лицо, владеющее языками, знание которых необходимо для перевода (с. 162 ГПК РФ, ст. 59 УПК РФ).

Не могут нести ответственность по ст. 307 УК подозреваемые, обвиняемые, соучастники преступления, которые были допрошены в качестве свидетелей или потерпевших, поскольку их ложные показания являются способом сокрытия преступной деятельности или защиты от обвинения413.