7. Оцените ситуацию.

Шофер таксомоторного парка Лойко В.Т. без уважительной причины отсутствовал на работе один день. За это ему был объявлен выговор и взыскана средняя дневная выручка, которую парк потерял в результате простоя автомашины. Правомерны ли действия нанимателя?

8. Дайте правовую консультацию.

Механик Чинов М.Ф. и шофер Грачев П.Н. на автомашине выехали в командировку. Оста­новившись на ночлег, Грачев П.Н. уснул. Чинов М.Ф. выта­щил у него из кармана ключи от машины и поехал «покататься». Не справившись с управлением, он заехал в кювет и перевернулся. В ре­зультате ДТП нанимателю был причинен материальный ущерб на сумму 5 130.000 рублей.

Кто и каким образом должен возместить причиненный ущерб нанимателю?

9. Разрешите спор.

МГПО «Бытрадиотехника» предъявила иск к главному бухгалтеру объединения Барковой Л.П. и инженеру по подготовке кадров Шоломовой Е.С. о взыскании суммы, выплаченной объединением по решению комиссии по трудовым спорам радиомеханику Авдееву Д.С. за задержку расчета и выдачи трудовой книжки при увольнении.

Какое решение примет суд?

10. Сформируйте свою точку зрения по следующей ситуации.

Продавец мясного отдела гастронома Богданов Г.В. до начала рабочей смены попросил заменить ему инструмент для рубки мяса. Наниматель не удовлетворил его требования. Во время работы топор сорвался с топорища, упал на витрину и разбил ее. В связи с этим были выброшены все мясопродукты, находившиеся на витрине. Наниматель потребовал от Богданова Г.В. возмещения причиненного ущерба.

Может ли быть Богданов Г.В. привлечен к материальной ответственности?

ТЕМА 15. ТРУДОВЫЕ СПОРЫ И ПОРЯДОК ИХ РАЗРЕШЕНИЯ

Контрольные вопросы

Задания