Практичні завдання

1. У процесі розгляду судової справи з’ясувалося що громадянин К. погрозами та насильством (побоями) змусив громадянина С. Укласти з ним угоду купівлі-продажу мотоцикла за мізерною ціною, що не відповідає його реальній вартості. Наскільки правомірною є дана угода? Чи може вона бути визнана недійсною і в якому порядку?

2. Між ТОВ “Мета” та ВАТ “Захід”, в усній формі їх директорами була укладена усна угода щодо придбання ТОВ у ВАТ запчастин. Згідно з цієї угодою поставка здійснювалась за умови повної передоплати запчастин. Але Ват повернуло гроші та відмовилось поставити запчастини. Директор ТОВ вимагав від ВАТ виконання цієї угоди. Чи правомірні вимоги директора ТОВ? У якій формі укладаються договори між юридичними особами?

3. За договором з будівельною компанією цегельний завод поставив своєму партнеру чергову партію цегли загальною вартістю 140000 грн. Під час прийняття товару отримувачем виявилось, що частина цегли вартістю 38000 грн. не відповідає технічним умовам (цегла деформована, побита), про що в присутності представника заводу було складено відповідний акт. На претензію адміністрації будівельної компанії про виплату неустойки за поставку браку і заміну неповноцінної цегли якісною – завод дав негативну відповідь, мотивуючи її низькою якістю сировини, з якої вироблено цеглу. Яка відповідальність передбачена за поставку недоброякісної продукції? Що таке неустойка? Який порядок її стягнення.

4. Торгове підприємство повернуло електромеханічному заводу три магнітофони його виробництва, забраковані актами експертизи у предторговій стадії. Вартість магнітофонів складає 1539 грн. За поставку неякісної продукції торгове підприємство нарахувало штраф у розмірі 20%, у сумі 307 грн. 80 коп. і звернулося з позовом до суду.

Завод відмовився задовольнити вимоги позивача з наступних підстав: забраковані магнітофони заводом виготовлені у лютому, березні, травні 2006р., отримані торговим підприємством у жовтні 2006 р., а акт експертизи складений у квітні 2007 р., тобто через 6 місяців зберігання на складі торгівельного підприємства. Таким чином, позивач пропустив 20-денний термін для складання акту приймання продукції по якості.

Торгівельне підприємство рахує, що магнітофони, як встановлено експертизою, мали приховані виробничі дефекти, термін зберігання радіоапаратури в торгівельній мережі встановлений в 2 роки, а тому акти про вибракування магнітофонів мають юридичну силу незалежно від терміну отримання товару. Хто правий в даному спорі?

5. Державне підприємство (ДП) уклало договір на оренду складів приватного підприємства (ПП) з 1 січня 2003 р. без зазначення терміну оренди. За 2005 р. ПП не отримавши орендну плату, направило претензію про її сплату в сумі 10200 грн., але ДП відмовило в цьому, оскільки в 2005 р. складами не користувалося і рахує дію договору закінченою в 2004 р. по день фактичного користування ними. Яким рахується термін дії договору по закону, якщо при його укладенні він не був обумовлений? Чи правомірна вимога приватного підприємства?

6. Між приватним підприємством та командитним товариством було укладено договір поставки. Приватне підприємство в особі директора підписало договір та скріпило його печаткою. Керівник командитного товариства у зв’язку з тим, що забув печатку, тільки підписав договір. На виконання договору приватне підприємство в строк поставило товар товариству. Незважаючи на це, товариство затримувало його оплату. На пред’явлену підприємством претензію товариство відповіло, що вимоги заявлені у претензії не визнає, оскільки вважає договір поставки неукла-деним за відсутності відбитку печатки однієї із сторін. Підприємство звернулося до господарського суду. З якого моменту договір вважається укладеним? Якими нормативними актами вказано необхідність відбитку печатки на договорі? Яке рішення має прийняти суд?

7. Між двома АТ було укладено договір перевезення. Від імені замовника договір підписав генеральний директор, а від імені перевізника – заступник директора, оскільки останній перебував у відпустці. Оскільки перевізник своїх зобов’язань за договором не виконав, замовник звернувся до суду з позовом про відшкодування збитків. Але перевізник, в особі директора, який повернувся з відпустки, подав позов про визнання договору недійсним як такого, що суперечить законодавству, оскільки заступник директора не мав за статутом повноважень на підписання договорів. Хто має право від імені юридичної особи підписувати договори? Якими документами може бути встановлені повноваження на підписання договору від імені юридичної особи? Чи створює цивільно-правові наслідки договір підписаний від імені його сторони, яка не мала на це відповідних повноважень?

8. Які з наведених нижче видів зобов'язань є договірними, а які - недоговірними? Відповідь оформіть у вигляді таблиці.

А. Зобов'язання за договором купівлі-продажу.

Б. Зобов'язання за державними замовленнями.

В. Зобов'язання за заподіяння шкоди.

Г. Зобов'язання за договором-доручення.

Д. Зобов'язання з оголошення конкурсу.

Е. Зобов’язання за результатами оголошення в газеті.

Є. Зобов'язання з рятування або охорони державного чи колективного майна.

Ж. Зобов’язання за результатами приватних комерційних переговорів.

9. Вставте пропущені слова:

Всі зобов’язання поділяються на … групи: договірні і ... . Недоговірні зобов’язання виникають з ... передбачених ... . Зміст будь-якого договору характеризується ... типами умов: ..., звичайні і ... .

10. Вставте пропущені слова:

Випадкові умови набувають обов’язковості лише у силу ... договору як ... акту в цілому. Змістом будь-якого договору є ... і ... сторін договору. Договір набуває безумовної юридичної сили за ... сторонами при його укладенні ... законодавства.

Тести для самоконтролю

1. Які права має покупець у разі придбання речі невідповідної якості ?

А. Вимагати розірвання угоди купівлі-продажу та повернення йому грошей.

Б. Вимагати відшкодування витрат на ремонт товару.

В. Вимагати зменшення ціни товару.

Г. Вимагати заміни товару на аналогічний належної якості.

Д. Вимагати безплатного ремонту товару.

Е. Покупець має право обрати будь-який шлях відшкодування своїх збитків з вищезазначених, в залежності від обставин.

2. Як називаються сторони зобов’язання:

А. Боржник та кредитор.

Б. Продавець та покупець.

В. Поручитель та зобов’язаний.

Г. Законом не визначено.

3. Куди повинен звернутися покупець у разі придбання товару неналежної якості для безплатного ремонту товару?