Додаткова література

Афанасьев Р. Розвиток державного регулювання запобігання банкрутству в Україні // Предпринимательство, хозяйство и право. - 1998. - № 10. - С. 10-15.

Афанасьев Р.Г. Банкрутство: напрямки удосконалення ліквідаційної процеду­ри // Вісник Вищого арбітражного суду України. - 2000. - № 1.

Банкрутство в Україні. Нормативна база (3-є вид.) / Упоряд. Роїна О.М. - К: КНТ, 2006. - 248 с.

Баранець М. Актуальні проблеми розгляду справ про банкрутство // Збірник рішень та арбітражної практики Вищого арбітражного суду України. - 1997. - № 1.-С. 176-180.

Бірюков ОМ. Напрямки удосконалення законодавства про банкрутство Украї­ни // Концепція розвитку законодавства України. Матеріали науково-практичної конференції. Київ, травень 1996 p. - К, 1996. - С. 258-260.

Бірюков ОМ. Порівняльно-правовий аналіз інституту неспроможності у за­конодавстві України та деяких іноземних держав. Автореф. дис. ... канд. юрид. Наук. - К., 1999. - 20 с.

Бондаренко В., Семиволос А. Продажа имущества предприятий-банкротов в новом законодательстве о банкротстве // Бизнес. - 1999. - 27 сентября.

Брукс В. Законодательство о банкротстве США // Вестник Высшего арби­тражного суда Российской Федерации. - 1993. - № 9. - С. 57-63.

Варгіч С.С. реформування власності в Україні через банкрутство // Держав­ний інформаційний бюлетень про приватизацію. - 2000. - № 3. - С. 74-75.

Гражданское и торговое право капиталистических государств. Под ред. Е.Васильева. - М.: Международные отношения, 1993. - С. 440-470.

Дмумагелъдиева Г. Арбитражный управляющий как особый субъект хозяй­ственного права // Підприємництво, господарство і право. - 2001. - № 8. - С. 15-18.

Джунь В. Техніко-юридичні аспекти застосування інституту санації у сфері банкрутства // Збірник рішень та арбітражної практики Вищого арбітражного суду України. - 1995. - № 3/4. - С. 289-290.

Джунь В. Провадження у справах про банкрутство як частина Арбітражного процесуального кодексу України // Збірник рішень та арбітражної практики Ви­щого арбітражного суду України. - 1995. - № 1. - С. 164-165.

Джунь В. Про необхідність розширення кола реорганізаційних процедур ін­ституту неспроможності // Право України. - 1999. - № 2. - С. 10-14.

Джунь В. Система антикризового управління як визначальний напрям рефор­ми інституту неспроможності // Право України. - 1999. - № 4. - С. 88-89.

Джунь В.В. Про заходи реформування процесуального режиму інституту не­спроможності // Вісник Вищого арбітражного суду України. - 1999. - № 1. - С. 143-147.

Джунь В.В. Концептуальні засади реформи інституту неспроможності // Ві­сник Вищого арбітражного суду України. - 1999. - № 2. - С. 182-184.

Джунь В.В. Про доцільність створення спеціальних судів для розгляду справ про неспроможність // Вісник Вищого арбітражного суду України. - 2000. - № 1.

Джунь В.В. Інститут неспроможності: світовий досвід розвитку і особливості становлення в Україні. - Львів: Інститут технології, бізнесу і права, 2000. - 180 с.

Джунь В. Щодо оптимізації механізму врегулювання неплатоспроможності банків // Право України. - 2000. - № 12. - С. 40-42.

Джунь В.В. Сучасні тенденції розвитку та визначальні риси законодавства про неспроможність // Вісник господарського судочинства. - 2002. - №. 3. - С. 155-160.

Джунь В.В. Інститут неспроможності: світовий досвід і особливості станов­лення в Україні: Монографія. - К.: Юридична практика, 2006. - 384 с.

Дубовик O.E. Становление института арбитражных управляющих в Украине // Ринкова економіка: сучасна теорія і практика управління: Збірник наукових праць. Т. 4. - Одеса: Астропринт, 2001. - С. 93-102.

Закурін М.К. Проблеми реалізації мирової угоди у разі її невиконання обома або однією зі сторін // Вісник господарського судочинства. - 2002. - № 2. - С. 45-46.

Зуевич A.M. Банкрутство: практика і питання // Вісник Вищого арбітражного суду України. - 1998. - № 4. - С. 184-185.

Коломіець О.О. Визнання громадянина-підприємця банкрутом // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. - 2002. - № 2. - С. 51-52.

Костицький В.В. Банкрутство як правова форма пошуку ефективного влас­ника // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Юридичні науки. Випуски 45-48. - Київський університет: ВГЦ, 2002. - № 48. -С. 288-295.

Лочман Я. Процедура банкрутства банків // Право України. - 2001. - № 3. -С. 61-63.

Малыга В.А. Экономико-правовое предупреждение сокрытия банкротства // Проблеми вдосконалення господарського законодавства України: тези виступів учасників «круглого столу» (17-18 квітня 2001 р., м. Київ). - С. 100-103.

Овсянникова O.B. Закон України «Про відновлення платоспроможності борж­ника або визнання його банкрутом» в дії // Проблеми вдосконалення господар­ського законодавства України: Тези виступів учасників «Круглого столу» (17-18 квітня 2001 p., м. Київ). - С. 107-111.

Подцерковний О.П. Проблеми мирових угод в арбітражному процесі // Пра­восуддя - гарант законності у сфері економічних правовідносин. Міжвідом­чий науковий збірник / За ред. А.І.Комарової, Д.М.Притики, В.В.Медведчука, М.О.Потебеньката ін. - К, 2000. - Том 21 (2). - С. 142-147.

Поляков Б.M. Процедура банкротства в Украине: теория и практика. - Донецк: Донбасе, 2001. -480 с.

Поляков Б.М. Совершенствование правового регулирования отношений несо­стоятельности (банкротства) в Украине. - Донецк: Донбасс, 2001. - 340 с.

Поляков Б. Правове становище кредиторів у процедурі банкрутства // Право України. - 2001. -№ 7. - С. 39-43.

Поляков Б.М. Арбітражний керуючий - найзалежніша особа процедури бан­крутства// Вісник господарського судочинства. - 2001. - № 3. - С. 86-89.

Поляков Б.М. Мораторий как необходимый элемент процедуры банкротства // Підприємництво, господарство і право. - 2001. - № 10. - С. 14-16.

Поляков Б.М. Вдосконалення процесуального законодавства про банкрутство // Вісник господарського судочинства. - 2002. - № 2. - С. 52-57.

Поляков Б.М. Деякі питання по ініціюванню провадження справ про банкрут­ство // Вісник господарського судочинства. - 2002. - № 1. - 109-114.

Поляков Б.М. Ліквідація як процедура банкрутства в Україні // Вісник госпо­дарського судочинства. - 2002. - № 2. - С. 34-44.

Поляков Б.М. Спростування майнових дій боржника в процесі банкрутства // Вісник господарського судочинства. - 2002. - № 3. - С. 109-115.

Поляков Б.М. Особливості здійснення процедури санації керівником боржни­ка // Підприємництво, господарство і право. - 2002. - № 1. - С. 6-10.

Поляков Б.М. Правове регулювання процедури розпорядження майном у справі про банкрутство //Вісник господарського судочинства. - 2002. - № 4. - С. 122-132.

Поляков Б.М. Правові проблеми регулювання неспроможності (банкрутства). Автореферат дис.... докт. юрид. наук. - Донецьк, 2003. - 38 с.

Поляков Б.М. Практика розгляду справ про банкрутство. - К.: Юридична практика, 2006. - 336 с.

Попадюк С. Способи захисту інтересів кредиторів і боржника у процедурах банкрутства // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: Матеріали IX регіональної науково-практичної конференції (13-14 лютого 2003 p.). - Львів.-С. 301-302.

Притика Д.М., Тітов М.І., Щербина B.C. та ін. Арбітражний процес: Навчаль­ний посібник. - Харків: Консум, 1999. - Ч. II - С. 182-240.

Пронська Г.В. Деякі питання удосконалення законодавства про банкрутство // Вісник Вищого арбітражного суду України. - 1995. - № 3/4. - С. 284-289.

Радзивілюк В.В. Деякі питання вдосконалення законодавства про банкрутство //Концепція розвитку законодавства України. - К, 1996. - С. 199-200.

Радзивилюк В. Некоторые вопросы ключевой терминологии Закона Украины «О банкротстве» // Предпринимательство, хозяйство и право. - 1997. - № 5. - С. 30-33.

Радзивілюк В.В. Деякі питання правового регулювання реорганізації та лікві­дації суб'єктів банкрутства // Вісник Київського національний університету іме­ні Тараса Шевченка. Юридичні науки. Вип. 36. - 1998. - С. 36-40.

Радзивілюк В.В. Проблеми вдосконалення правового регулювання та терміно­логічні проблеми деяких судових процедур банкрутства: розпорядження майном боржника та санації // Правосуддя - гарант законності у сфері економічних право­відносин. Міжвідомчий науковий збірник / За ред. АЛ.Комарової, Д.М.Притики, В.В.Медведчука, М.О.Потебенька та ін. - К., 2000. Том 21 (2). - С. 103-107.

Радзивілюк В.В. Деякі питання, пов'язані з регламентацією ведення судо­вої процедури санації // Проблеми вдосконалення господарського законодав­ства України: тези виступів учасників «круглого столу» (17-18 квітня 2001 р., м. Київ). - С. 104-106.

Радзивілюк В.В. Санація як судова процедура банкрутства: порівняльно-правове дослідження: Автореф. дис.... канд. юрид. наук: 12.00.04 / Київський на­ціональний ун-т ім. Тараса Шевченка. - К, 2001. - 17 с.

Радзивілюк В.В. Судова процедура санації: проблеми визначення і терміноло­гії // Вісник господарського судочинства. - 2002. - № 2. - С. 197-203.

Радзивілюк В.В. До питання про класифікацію санаційних процедур // Вісник Київського національного університету ім. Т. Шевченка. Юридичні науки. Випус­ки 49-51. - 2003. - № 51. - С. 144-146.

Радзивілюк В.В. Судові процедури санації: Навчальний посібник. - К: Атіка, 2005.- 116 с.

Рябцева Я.Г. Правовий статус арбітражного керуючого: Автореф. дис.... канд. юрид. наук: 12.00.04 / Київський національний ун-т ім. Тараса Шевченка. - К, 2006. - 18 с.

Сгара Е.В. Використання інституту мирової угоди у процедурі банкрутства: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.04 / HAH України; Інститут економіко-правових досліджень. - Донецьк, 2005. - 17 с.

Степанов О.О. Господарсько-правові засоби попередження банкрутства: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.04 / HAH України; Інститут економіко-правових досліджень. - Донецьк, 2006. - 20 с.

Тітов М.І. Матеріально-правові та процесуальні аспекти визнання господарю­ючих суб'єктів банкрутами: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.04 / Націо­нальна юридична академія України ім. Ярослава Мудрого. - X., 1997. - 23 с.

Тітов М.І. Банкрутство: матеріально-правові та процесуальні аспекти / За наук. ред. В. М. Гайворонського. - X.: Консум, 1997. - 192 с.

Тітов М. Застосування процедури доарбітражного врегулювання господар­ських спорів: деякі питання практики // Право України. - 2000. - № 4.

^{СПЕЦІАЛЬНА ЧАСТИНА}

РОЗДІЛ VIII.

ОСОБЛИВОСТІ ПРАВОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ ОКРЕМИХ ВИДІВ ГОСПОДАРСЬКИХ ВІДНОСИН