§ 1. Понятие и виды международного коммерческого арбитража, его правовая природа.

В процессе осуществления внешнеэкономических сделок между контрагентами возникают споры, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением взятых по контракту обязательств. Одним из способов разрешения возникающих споров является международный коммерческий арбитраж, который имеет определенные преимущества по сравнению с судебным порядком разрешения споров. Такие преимущества заключаются в том, что стороны сами формируют состав арбитража, выбирая арбитров, обладающих специальными познаниями и квалификацией. Кроме того преимущества такой процедуры разбирательства спора в какой-то мере обусловлены скорость арбитражного разбирательства, относительной простой, возможностью выбора места, языка разбирательства. Решения, принимаемые коммерческим арбитражем, как правило, являются окончательными, что также создает значительные преимущества во времени, поскольку оно не будет затрачиваться на апелляционную инстанцию и обжалование. Некоторые преимущества арбитража заключаются и в большей конфиденциальности происходящего рассмотрения. А для российских участников внешнеэкономической деятельности преимущество такого рассмотрения споров заключается еще и в том, что для исполнения вынесенного решения имеется соответствующая юридическая основа, поскольку Россия участвует в Нью-Йоркской конвенции о признании и исполнении иностранных арбитражных решений 1958 года, в которой участвует большинство государств. В то же время для исполнения судебных решений такая основа не всегда имеет место.

Международный коммерческий арбитраж представляет орган, специально созданный для разрешения споров, вытекающих из международного экономического и научно-технического сотрудничества, или связанных с таким сотрудничеством. Этот орган рассматривает возникающие споры по существу в установленные сроки и выносит решение, обязательное для сторон. Сущность международного коммерческого арбитража заключается в том, что он имеет третейский характер. Третейская природа арбитража проявляется в том, что он формируется на основании соглашения сторон. Стороны сами определяют его компетенцию, указывая в соглашении, какой именно арбитраж будет разбирать их спор и характер споров (все споры, связанные с условием контракта, или только некоторые их виды). Международный коммерческий арбитраж не является государственным органом. Он создается при торговых и торгово-промышленных палатах, союзах предпринимателей, промышленных ассоциациях и федерациях, иногда при биржах и иных структурах коммерческого характера. Он может различаться по названиям, но это не меняет его сущности. В качестве примера можно назвать Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате Российской Федерации, Арбитражный институт Торговой палаты Стокгольма, Санкт-Петербургский международный коммерческий арбитраж, Лондонский Международный третейский суд, Совет по арбитражу Центральной торговой палаты Финляндии, Международный арбитраж Американской Арбитражной Ассоциации, Арбитражный суд Международной торговой палаты.

В отношении юридической природы международного коммерческого арбитража в теории МЧП нет единого мнения. Этот вопрос остается дискуссионным и в настоящее время. Существующие концепции о природе международного коммерческого арбитража можно свести к следующим видам: договорная концепция, процессуальная концепция и смешанная концепция. Суть договорной концепции юридической природы международного коммерческого арбитража заключается в том, что компетенция и состав арбитража определяются на основании заключенного сторонами соглашения. В основе заключения такого соглашения лежит воля сторон. Поэтому договорный характер такого соглашения определяет и договорную природу арбитража. В соответствии с процессуальной концепцией правовая природа арбитража также определяется, исходя из наличия соглашения сторон о передаче спора в арбитраж, но это соглашение рассматривается как процессуальное, исключающее юрисдикцию государственного суда. Смешанная концепция базируется на сочетании элементов договорной и процессуальной концепций. Исходя из этого, международный коммерческий арбитраж рассматривается как самостоятельный институт, включающий материальные и процессуальные элементы.

Международный коммерческий арбитраж можно классифицировать по видам. В зависимости от времени, на который создается арбитраж, различают постоянно действующий (институционный) и временный (изолированный, арбитраж ad hoc) арбитраж. В свою очередь постоянно действующий арбитраж в зависимости от компетенции подразделяется на арбитраж общей компетенции и арбитраж специальной компетенции. В зависимости от круга лиц, которые могут обращаться за разрешением спора в арбитраж, выделяется открытый арбитраж и закрытый.

Постоянно действующий арбитраж создается на неопределенный срок. Временный арбитраж формируется для рассмотрения одного конкретного спора, после чего прекращает свое существование.

Арбитраж общей компетенции вправе рассматривать любые споры, вытекающие из международного экономического или научно-технического сотрудничества. Арбитраж специальной компетенции может рассматривать только ограниченный вид споров.

Закрытый арбитраж означает, что в него могут обращаться только члены тех палат, ассоциаций, федераций, при которых он создан. В открытый арбитраж могут обращаться любые заинтересованные лица.

Организация и деятельность международного коммерческого арбитража осуществляется на основе норм, выраженных в соответствующих источниках. К ним относятся международные договоры и внутренние законы государств. Важнейшими договорными источниками являются: Нью-Йоркская конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 г., Европейская конвенция о внешнеторговом арбитраже 1961 г. К международным источникам следует отнести и акты иного характера: Резолюцию Комитета по международному коммерческому арбитражу, принятую на 70 конференции Ассоциации международного права в апреле 2002 г. (носит рекомендательный характер) Арбитражный регламент Европейской экономической комиссии ООН 1966 г. (носит факультативный характер), Арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ 1976 г., Арбитражные правила ВОИС. К внутренним актам государств следует отнести прежде всего законы о международном коммерческом арбитраже: Закон РФ о международном коммерческом арбитраже, принятый в 1993 г. , Закон Эстонской Республики об Арбитражном суде при Эстонской Торгово-промышленной палате 1991 г., Закон Украины о международном коммерческом арбитраже 1994 г., аналогичные законы других государств. Характерной особенность национальных законов о международном коммерческом арбитраже является то, что во многих странах, в России в том числе, они принимались на основе Типового закона ЮНСИТРАЛ о международном коммерческом (торговом) арбитраже 1985 г. Текст этого закона был рекомендован Генеральной Ассамблеей ООН в качестве примера для национального арбитражного законодательства. Поскольку многие государства восприняли данный закон в качестве некой модели и на его основе приняли свои внутренние законы, можно говорить о достижении значительной унификации по вопросам организации и деятельности международного коммерческого арбитража.