2. Взаимоотношения адвоката с клиентом
2.1. Взаимоотношения адвоката с лицом, которому он оказывает юри дическую помощь, должны основываться на доверии. Доверие достигает ся честностью и правдивостью адвоката. Он не вправе давать каких-либо гарантий или заверений в успешном разрешении дела и порождать надеж ды клиента с помощью ссылок на свой опыт или особые отношения с пред ставителями властных структур.
Необходимым правилом должны быть точность и пунктуальность адвоката.
Надлежащее выполнение профессионального поручения возмож но лишь при условии добросовестного отношения со стороны адвоката. Это требование включает должную организацию труда, исключение спеш ки и поверхностности, активность в судебном процессе, принципиальность и настойчивость в отстаивании избранной позиции, полное использова ние процессуальных возможностей, включая предусмотренное законом право обжалования неблагоприятных решений. Адвокат обязан оказывать доверителю и подзащитному иную юридическую помощь: разъяснение правового значения возникающих проблем, ознакомление с документами и т.п.
Принимая поручение, адвокат должен быть уверен в своей компе тентности в вопросах существа дела. Выполняя поручение, адвокат обязан принять все зависящие от него меры к наиболее полному уяснению всех специальных вопросов дела, знакомству с судебной практикой и соответ ствующей литературой, привлекая в надлежащих случаях заключения спе циалистов и прибегая по мере необходимости к консультациям с коллега ми, соблюдая при этом правила конфиденциальности.
Адвокат не вправе принять поручение на ведение дела, если:
в расследовании дела или его рассмотрении участвует лицо, с кото рым адвокат находится в родственных отношениях;
он ранее участвовал в этом деле в качестве судьи, следователя, дозна вателя, прокурора, общественного обвинителя, эксперта, переводчи ка, свидетеля, понятого, потерпевшего, гражданского истца или ответ чика, а также секретаря судебного заседания;
он ранее оказывал в какой-либо форме юридическую помощь лицу, ин тересы которого противоречат интересам обратившегося;
ему заранее известно, что он не сможет участвовать в назначенном к слушанию деле в силу занятости по другим делам;
ему известно, что он сам может быть вызван в качестве свидетеля по делу.
2.5. Адвокат не вправе принять поручение по гражданскому делу, если притязания клиента не защищаются законом. Выяснив характер правоот ношений и наличие правовых оснований для выполнения такого поруче ния, адвокат должен сообщить клиенту свое мнение относительно необхо димых доказательств и перспектив судебного разбирательства.
Адвокат не должен принимать поручение на ведение гражданского дела, если:
обнаруживается отсутствие фактов, необходимых для обоснования тре бований или возражений доверителя;
обоснование требований или возражений не может быть подтвержде но доказательствами, допущенными законом для данных правоотноше ний;
правовая позиция адвоката противоречит позиции клиента;
он является родственником другой стороны по делу.
Принимая решение о невозможности выполнения поручения, ад вокат обязан поставить об этом в известность клиента заблаговременно, чтобы тот имел возможность обратиться к другому адвокату.
Поручение на ведение уголовного дела принимается по просьбе любого лица. Если подзащитный не согласен, чтобы это лицо заключало соглашение на ведение его дела, такое соглашение должно быть расторг нуто.
Адвокату не следует в групповом уголовном процессе принимать на себя защиту нескольких лиц, чьи интересы хотя и не соприкасаются по делу, но обвиняемые придерживаются различных позиций. Следует воз держиваться от объединения защиты взрослого и несовершеннолетних обвиняемых.
Адвокат, выполняющий поручение по обязательному назначению, должен разъяснить своему подзащитному о наличии у него права пригла сить адвоката по соглашению.
Адвокат обязан поддержать и обосновать позицию обвиняемого, не признающего своей вины. Он не вправе занять иную позицию. Призна ние виновности подзащитного при данных обстоятельствах является гру бым нарушением права на защиту.
Если подзащитный признает факты, лежащие в основе обвине ния , как содержащие признаки состава преступления, но отрицает при этом свою виновность, адвокат должен исходить из необходимости надлежащей правовой оценки этих фактов, разъяснив при этом подзащитному неизбеж ность расхождения с его позицией.
Поскольку в соответствии с законом признание обвиняемым сво ей вины может быть положено в основу обвинения лишь при подтвержде нии признания совокупностью имеющихся доказательств по делу, если обвиняемый признает свою вину, но это признание не подкрепляется дру гими доказательствами, и материалы дела, таким образом, свидетельству ют о необоснованности обвинения, адвокат по согласованию со своим под- защитным вправе разойтись с его позицией и занять независимую позицию.
В случае когда признание виновности было вызвано незаконным воздействием на обвиняемого, адвокат-защитник обязан принять зависящие от него меры к установлению этого обстоятельства и его фиксации в протоколе.
При наличии коллизии между обвиняемыми (подсудимыми) ад вокат должен выяснять обстоятельства, изобличающие сообвиняемых, только в пределах, необходимых для защиты подзащитного, не превраща ясь, как правило, в обвинителя.
Адвокат не вправе отказать клиенту в просьбе об обжаловании при говора. Если адвокат усматривает основания для обжалования, а осужден ный возражает против обжалования, желательно получение письменного отказа осужденного от обжалования приговора. Это правило не распрост раняется на несовершеннолетних и лиц, страдающих физическими и пси хическими недостатками.
Гонорар по соглашению должен назначаться в разумных преде лах. При этом должны учитываться:
объем и сложность дела;
длительность процесса или время, затраченное на консультации кли ента;
материальное положение клиента;
необходимость проведения исследований с привлечением специалис тов;
♦ традиции данного региона;
• репутация адвоката.
- Часть I
- Глава 2
- 2.1. Юридические клиники в россии2
- 2.2. Юридические клиники в сша2
- Типы юридических клиник
- 2.3. Клиническое юридическое образование в мире
- Бангладеш
- Филиппины
- Венгрия
- Глава 3
- Работа в малых группах
- Социальные проекты
- Интерактивное выступление
- Наглядные пособия
- Дерево решений
- Попс-формула1
- Ролевые игры
- Глава 4
- Правовое обучение общества
- Права и обязанности юристов
- Юридическое обслуживание бедных
- Ассоциации юристов
- Задачи ассоциации
- Дисциплинарное производство
- 2. Взаимоотношения адвоката с клиентом
- 3. Отношения с судом и участниками процесса
- 4. Отношения с коллегами по профессии
- 5. Заключительные положения
- Этический кодекс юридической клиники тверского государственного университета
- Раздел 1. Общие положения
- Раздел 2. Этические требования к участникам юк
- Глава I. Взаимоотношения с клиентами клиники
- Глава II. Взаимоотношения между участниками юк
- Этический кодекс юридической клиники ягеллонского университета г. Кракова (польша)
- Часть II
- Этапы интервью
- Этапы интервьюирования
- Глава 6 консультирование
- Этапы консультирования
- Глава 7
- Из показаний свидетеля Пшеун л. И.
- Из показаний свидетеля Дымовой н. В.
- Э тапы анализа дела
- Упражнение
- Глава 8
- Упражнение 1 "Дело Городина"
- Из протокола допроса потерпевшего Орехова Игоря Анатольевича, 1962 г.Р.
- Другие документы Заключение эксперта № 5555 (судебно-биологическая экспертиза)
- Постановление
- Справка
- Из материалов дела
- Глава 9 допрос в суде
- 9.1. Допрос свидетелей
- 9.2. Допрос потерпевшего
- Исковоезаявление
- Возражения против иска
- Договор
- От 29 сентября 1994 года № 7 "о практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей"
- Глава 10
- 10.1. Содержание выступления адвоката в судебных прениях
- 10.2. Форма выступления адвоката в суде
- Показания обвиняемого Козлевича а.И.
- Показания Петровой н.В.
- Из материалов дела
- Объяснения Яковлевой н. С.
- Объяснения Яковлева и. Б.
- Глава 11
- 11.1. Переговоры
- Этапы веления переговоров
- 11.2. Медиация
- Этапы проведения медиации
- Информация для Татьяны
- 11.3. Оценка вступительного слова сторонами
- 11.4. Оценка взаимодействия комедиаторов
- 11.5. Оценка медиационной сессии сторонами
- 11.6. Самооценка работы медиатора
- Глава 12
- 12.1. Понятие юридической техники
- 12.2. Правила юридической техники
- 12.3. Средства юридической техники
- 12.4. Приемы юридической техники
- Из тюрьмы
- Исковое заявление*
- Требования, предъявляемые к юридическим документам, и последствия их несоблюдения
- Упражнение 1
- Упражнение 2
- Упражнение 3
- Исковое заявление
- Упражнение 4
- Решение
- Суд решил:
- Часть III
- 13.1. Зарождение
- 13.2. Становление
- 13.3. Развитие
- 13.4. Трансформация
- 13.5. Современное состояние