logo
1

2 Вопрос – Субъекты правоотношения: понятие, виды.

В качестве субъектов-индивидов (физических лиц) могут выступать граждане, иностранцы, лица без гражданства. Под коллективным субъектом нередко понимается юридическое ли­цо в гражданском праве. Однако подобный подход страдает неполнотой. Юридическое лицо — наиболее типичный, рас­пространенный, но не единственный вариант коллективного субъекта. В том же гражданском праве наряду с юридическими лицами субъектами правоотношений могут быть организации, наделенные правами юридического лица. Кроме того, в качест­ве коллективных субъектов могут рассматриваться народ, на­циональные общности и религиозные конфессии, администра­тивно-территориальные образования, государство, международ­ные организации и т. п.

Правосубъектность представляет собой юридически закреп­ленную возможность иметь права и обязанности, самостоятель­но реализовывать их в рамках конкретного правоотношения, а также нести юридическую ответственность за свои поступки.

Правосубъектность складывается из правоспособности и дееспособности.

Правоспособность — это потенциальная возможность лица иметь субъективные права и обязанности. Обладание правоспо­собностью рассматривается в качестве юридического основа­ния принципа формального равенства субъектов.

У субъектов-индивидов правоспособность, как правило, воз­никает с момента рождения и прекращается в момент смерти. Вместе с тем в ряде отраслей предусматривается возможность возникновения правоспособности у еще не родившегося ребен­ка. Индивидуальная правоспособность наступает сразу в пол­ном объеме, ее ограничение не допускается.

Коллективные субъекты считаются правоспособными начи­ная с момента их официального признания (юридической реги­страции). Различается общая и специальная правоспособность коллективных субъектов. Общая правоспособность предполага­ет, что любой коллективный субъект является обладателем комплекса соответствующих прав и обязанностей. Специальная правоспособность зависит от функционального назначения той или иной организации. Так, например, правоохранительные органы специально создаются для реализации соответствующей функции, то же можно сказать об органах государственной вла­сти, организациях коммерческого характера и т. п.

Дееспособность — это фактическая способность лица своими осознанными, волевыми действиями реализовывать субъектив­ные права и исполнять юридические обязанности, а также не­сти ответственность за совершенные правонарушения.

Деликтоспособность — это способность лица отвечать за свои поступки.

При анализе правоотношений возникает вопрос, каким об­разом соотносятся понятия «субъект правоотношения» и «субъ­ект права»?

Безусловно, субъект правоотношения во всех случаях явля­ется субъектом права, но обратная связь не столь очевидна. Со­отношение этих понятий следует определять путем сравнения объема дееспособности субъектов; определения возможности самостоятельной реализации ими прав и обязанностей; а также с точки зрения фактического участия субъектов в конкретных правоотношениях.

Сравнение объема дееспособности субъекта права и субъек­та правоотношения позволяет сделать вывод, что для субъекта права характерно наличие общей, а для субъекта правоотно­шения — специальной дееспособности. При этом обладание общей дееспособностью — необходимое, но не всегда доста­точное условие для вступления в правоотношение. Как уже отмечалось, специальная дееспособность зависит не только от возраста и вменяемости, но и от образования, опыта работы, состояния здоровья и т. п. Таким образом, возможна ситуа­ция, когда являющийся субъектом права, однако не наделен­ный специальной дееспособностью индивид не может быть субъектом конкретного правоотношения. К примеру, лицо, негодное по состоянию здоровья к несению воинской службы, не может выступать в качестве субъекта соответствующих пра­воотношений.

Анализ соотношения категорий «субъект права» и «субъект правоотношения» с точки зрения возможности самостоятель­ной реализации прав и исполнения обязанностей, защиты сво­их законных интересов и ответственности за правонарушения позволяет утверждать, что субъектом правоотношения может быть только лицо, обладающее полной дееспособностью, т. е. такой человек, который в состоянии самостоятельно участвовать в соответствующих правоотношениях. Как уже отмеча­лось, сам термин «полная дееспособность» носит условный ха­рактер и должен толковаться ограничительно. Наличие полной дееспособности с точки зрения норм одной отрасли права мо­жет сопровождаться неполной дееспособностью для другой от­расли. К примеру, признание человека полностью дееспособ­ным в гражданском праве не означает приобретения дееспо­собности в конституционном праве. Получается, что, являясь субъектом гражданского права (и соответственно потенциаль­ным субъектом гражданско-правовых отношений), человек вместе с тем не может быть субъектом конституционно-право­вых отношений (связанных, к примеру, с избирательным пра­вом).

Что же касается участия в правоотношении, то в данном случае отличие субъекта права от субъекта правоотношения за­ключается в том, что первый — потенциальный, а второй — фактический участник конкретного правоотношения. К при­меру, все правоспособные индивиды являются потенциальны­ми участниками уголовно-правовых отношений, но совершают преступления и соответственно вовлекаются в правоотноше­ния уголовно-правовой ответственности, становясь субъектами этих отношений, лишь относительно немногие члены сообще­ства.