logo search
УЧЕБНИК Барышева

§ 3. Закон о международном частном праве: излишество или необходимость?

1. В развитии международного частного права государства идут двумя путями: одни вносят нормы международного частного права в отдельные отрасли, другие – принимают законы о международном частном праве.

Первой страной, принявшей закон о международном частном праве в 1963 г., была Чехословакия. После разделения страны в 1994 г. закон сохранил свое действие в Чехии и Словакии. В последующем законы о международном частном праве были приняты в Польше, Венгрии, Австрии, ФРГ, Румынии, Швейцарии, Тунисе, Италии и других странах. Из стран СНГ такие законы были приняты в Грузии (1998 г.), Азербайджане (2000 г.). С 1 сентября 2005 г. закон о международном частном праве начал действовать в Украине. Несмотря на то, что белорусское законодательство пошло по пути отраслевого развития международного частного права, вопрос о кодификации международного частного права в едином законе нельзя считать закрытым.

Профессор В.Г. Тихиня заявил о необходимости принятия закона о международном частном праве в Республике Беларусь еще на страницах первого учебника по данному предмету в 1995 году и остается сторонником этого пути развития международного частного права в нашем государстве до настоящего времени.1

Активно обсуждается вопрос о разработке закона о международном частном праве в России. В.П. Звеков выдвигает следующие аргументы в пользу закона о международном частном праве: «Принятие федерального закона о международном частном праве и международном гражданском процессе позволит, во-первых, наиболее полно и последовательно определить и разграничить общие и специальные институты в этой сфере и, во-вторых, достичь целей, которые в суммированном виде могут быть обозначены как: 1) восполнение пробелов; 2) устранение дублирования; 3) исключение противоречий».2

Другой российский автор Г.К. Дмитриева предлагает, сохранив нормы международного частного права в отраслях, «принять закон под названием «Основы международного частного права», предусмотрев, что они применяются ко всем частноправовым отношениям, осложненным иностранным элементом».3

Следует отметить, что еще в советское время во Всесоюзном научно-исследовательском институте советского государственного строительства был подготовлен проект закона о международном частном праве и международном гражданском процессе, но прекращение существования СССР не позволило реализовать этот проект.4

2. На наш взгляд, разработка и принятие закона о международном частном праве в Республике Беларусь способствовали бы решению актуальных проблем, явно обозначившихся в белорусском международном частном праве.

Во-первых, это позволило бы устранить противоречия, имеющиеся в законодательных актах.

Во-вторых, закон позволит распространить общие положения международного частного права, имеющиеся только в Гражданском кодексе, и на отношения брачно-семейные и трудовые, что в настоящее время отсутствует.

В-третьих, это даст возможность комплексно рассмотреть регулируемые отношения и доработать их с учетом мировых тенденций развития международного частного права.

Закон о международном частном праве Республики Беларусь должен стать значительным шагом на пути развития отечественного международного частного права. При этом не стоит ждать, как поступит Россия в этом вопросе, и не копировать ее закон, а создавать свой. Как показал опыт с Моделью Гражданского кодекса, российское «экспортное» законодательство по качеству отличается от того, что избирается для собственного пользования.