§ 5. Иные участники уголовного процесса
Помимо названных выше участников процесса для выполнения задач уголовного судопроизводства вовлекаются или допускаются различные органы, должностные лица и граждане, выполняющие вспомогательные функции по отношению к расследованию и судебному разрешению уголовных дел, исполнению судебных решений, обеспечению прав и законных интересов участвующих в деле лиц. В отличие от государственных органов, на которые возлагается выполнение задач уголовного процесса, и лиц, участвующих в процессе для охраны личных прав и законных интересов, деятельность которых осуществляется на протяжении всего или большей части процесса, иные участники процесса вовлекаются или допускаются в него для выполнения эпизодических задач по оказанию помощи в расследовании и судебном разрешении уголовных дел, а также в разрешении отдельных процессуальных вопросов, возникающих в стадии исполнения приговоров и определений, вступивших в законную силу.
Этих участников процесса можно разделить на три группы:
участники процесса, выполняющие обязанности по представлению доказательств. К ним относятся свидетели (статья 56 УПК),эксперты (статья 57 УПК) и специалисты – в части дачи специалистом заключения и показаний (статья 58, часть 2 статьи 74 УПК);
участники процесса, привлекаемые для содействия в осуществлении процессуальных действий. К ним относятся специалисты (статья 58 УПК), переводчики (статья 59 УПК), понятые (статья 60 УПК), секретари судебного заседания (статья 245 УПК), поручители (статья 103 УПК), залогодатели (статья 106 УПК), лица, привлекаемые при производстве опознания (статья 193 УПК), лица, у которых производится выемка или обыск, совершеннолетние члены их семьи, присутствующие при производстве выемки или обыска (статья 182 УПК), и другие;
учреждения и органы, принимающие участие в исполнении судебных решений и в связи с этим участвующие в разрешении процессуальных вопросов, возникающих в стадии исполнения приговора. К ним относятся: представители учреждения или органа, исполняющего наказание (статья 399 УПК); представители врачебных комиссий, давших заключение о наличии у осужденного к лишению свободы заболевания, препятствующего дальнейшему отбыванию наказания; и другие.
Ниже мы подробнее рассмотрим правовое положение свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика, понятого и секретаря судебного заседания. Права и обязанности остальных упомянутых участников процесса излагаются в последующих разделах при рассмотрении соответствующих процессуальных действий, производимых с их участием.
Свидетель. Свидетель – это лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний в порядке установленном УПК.
Закон (часть 3 статьи 56 УПК) <quest8< font="">запрещает допрашивать в <closetest11< font="">качестве свидетелей:</closetest11<></quest8<>
<opentest10< font="">судью, присяжного заседателя – об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу;</opentest10<>
адвоката, защитника подозреваемого, обвиняемого – об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием;
адвоката – об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи;
священнослужителя – об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди;
члена Совета Федерации, депутата Государственной Думы без их согласия – об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением ими своих полномочий.
<closetest10< font="">В остальном к участию в уголовном деле в качестве свидетелей могут привлекаться любые лица. Болезненное состояние, преклонный или малолетний возраст4 (известен случай успешного допроса малолетней в возрасте 2 лет 6 месяцев), физические недостатки, иностранное гражданство, высокое должностное положение, личная заинтересованность в исходе дела не исключают возможность допроса лица в качестве свидетеля, хотя учитываются при оценке полученных от него показаний.</closetest10<>
Свидетель имеет следующие права:
отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга и близких родственников. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;
давать показания на родном языке или языке, которым он владеет. Напомним, что показания свидетеля – самостоятельный вид доказательств в российском уголовном процессе (часть 2 статьи 74 УПК);
пользоваться помощью переводчика бесплатно;
заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе;
заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;
являться на допрос с адвокатом. Часть 5 статьи 189 УПК позволяет адвокату, приглашенному свидетелем для оказания юридической помощи, присутствовать при допросе и пользоваться правами, предусмотренными частью 2 статьи 53 УПК (давать подзащитному в присутствии следователя краткие консультации, задавать ему с разрешения следователя вопросы, делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе допроса), а по окончании допроса делать заявления о нарушениях прав и законных интересов свидетеля. Такие заявления подлежат занесению в протокол;
ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных УПК. Напомним, что уголовно-процессуальные меры безопасности перечислены в части 3 статьи 11 УПК.
Этот перечень прав свидетеля, закрепленный в статье 56 УПК, не является исчерпывающим. Так, свидетель вправе требовать возмещения расходов, понесенных в связи с явкой на допрос (статья 131 УПК), знакомиться с протоколом допроса и делать подлежащие занесению в протокол замечания о его дополнении или уточнении (статья 166 УПК), пользоваться при допросе документами и записями, ходатайствовать о проведении при допросе звукозаписи (статья 189 УПК), и т.д.
Свидетель не может быть принудительно подвергнут судебной экспертизе или освидетельствованию, за исключением случаев, когда освидетельствование необходимо для оценки достоверности показаний свидетеля (часть 5 статьи 56, часть 1 статьи 179 УПК).
Свидетель не вправе:
уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя, прокурора или в суд. В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу;
давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний. За дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний свидетель несет уголовную ответственность в соответствии со статьями 307 и 308 УК;
разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был об этом заранее предупрежден в установленном УПК порядке. За разглашение данных предварительного расследования свидетель несет уголовную ответственность в соответствии со статьей 310 УК.
Эксперт. Эксперт – лицо, обладающее специальными знаниями и назначаемое в порядке, установленном УПК, для производства судебной экспертизы и дачи заключения. Порядок вызова эксперта, назначения и производства судебной экспертизы, подробно регламентирован в законе (статьи 195-207, 269, 282, 283 УПК).
Права эксперта закреплены в части 3 статьи 57 УПК. Эксперт имеет право:
знакомиться с материалами уголовного дела, относящимися к предмету судебной экспертизы;
ходатайствовать о предоставлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения, либо привлечении к производству судебной экспертизы других экспертов;
участвовать с разрешения дознавателя, следователя, прокурора и суда в процессуальных действиях и задавать вопросы, относящиеся к предмету судебной экспертизы. Результаты участия в процессуальных действиях эксперт вправе использовать в своем заключении;
давать заключение в пределах своей компетенции, в том числе по вопросам, хотя и не поставленным в постановлении о назначении судебной экспертизы, но имеющим отношение к предмету экспертного исследования;
приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права;
отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы специальных знаний, а также в случаях, если представленные тему материалы недостаточны для дачи заключения (отказ от дачи заключения должен быть заявлен экспертом в письменном виде с изложением мотивов отказа).
Эксперт обладает и другими правами, предусмотренными УПК, например, правом требовать возмещения расходов, понесенных им в связи с явкой к месту производства по уголовному делу и проживанием, а также выплаты ему вознаграждения за производство экспертизы, кроме случаев, когда экспертное исследование проводилось им в порядке служебного задания (статья 131 УПК).
<closetest12< font="">Эксперт не вправе:</closetest12<>
без ведома следователя и суда вести переговоры с участниками уголовного судопроизводства по вопросам, связанным с производством судебной экспертизы. Установленные факты таких переговоров порождают сомнения в достоверности заключения эксперта;
самостоятельно собирать материалы для экспертного исследования, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 202 УПК;
проводить без разрешения дознавателя, следователя, суда исследования, могущие повлечь полное или частичное уничтожение объектов либо изменение их внешнего вида или основных свойств;
давать заведомо ложное заключение. За дачу заведомо ложного заключения эксперт несет уголовную ответственность, предусмотренную статьей 307 УК;
разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в уголовном деле в качестве эксперта, если он был об этом заранее предупрежден в установленном УПК порядке. За разглашение данных предварительного расследования эксперт несет уголовную ответственность в соответствии со статьей 310 УК;
уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя, прокурора или в суд.
Специалист. Специалист – это лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях в установленном УПК порядке для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию. Вызов специалиста и порядок его участия в уголовном судопроизводстве регламентированы статьями 168 и 270 УПК.
Специалист, как и эксперт, играет в уголовном процессе существенную роль. Он также вправе давать заключение и показания по уголовному делу. Закон (пункт 3¹ части 2 статьи 74 УПК) признает заключение и показания специалиста в качестве самостоятельных видов доказательств по уголовному делу.
<quest9< font="">В ряде случаев закон предусматривает обязательное участие специалиста: врача (часть 1 статьи 178, часть 4 статьи 179 УПК), педагога (часть 1 статьи 191 УПК), педагога или психолога (часть 3 статьи 425 УПК).</quest9<>
Специалист вправе:
отказаться от участия в производстве по уголовному делу, если он не обладает соответствующими специальными знаниями;
задавать вопросы участникам следственного действия с разрешения дознавателя, следователя, прокурора или суда;
знакомиться с протоколом следственного действия, в котором он участвовал, и делать заявления и замечания, подлежащие занесению в протокол;
приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права.
Специалист не вправе уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя, прокурора или в суд, а также разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу в качестве специалиста, если он был об этом заранее предупрежден в установленном УПК порядке. За разглашение данных предварительного расследования специалист несет уголовную ответственность в соответствии со статьей 310 УК.
Переводчик. Переводчик – это лицо, привлекаемое к участию в уголовном судопроизводстве в случаях, предусмотренных УПК, свободно владеющее языком, знание которого необходимо для перевода. Переводчик необходим для того, чтобы обеспечить участникам уголовного судопроизводства, не владеющим или недостаточно владеющим языком, на котором ведется судопроизводство, право делать заявления, давать объяснения и показания, заявлять ходатайства, приносить жалобы, знакомиться с материалами уголовного дела, производить другие процессуальные действия на родном языке или другом языке, которым они владеют. Обеспечение участникам уголовного судопроизводства этого права является неотъемлемой частью принципа языка уголовного судопроизводства (статья 18 УПК).
О назначении лица переводчиком дознаватель, следователь, прокурор или судья выносят постановление, а суд – определение. Вызов переводчика и порядок его участия в уголовном судопроизводстве определены в статьях 169 и 263 УПК. Переводчик должен быть назначен лицу, не владеющему или недостаточно владеющему языком, на котором ведется судопроизводство, независимо от того, владеет ли языком, понятном этому лицу, сам дознаватель, следователь, прокурор или судья.
Прежде чем назначить кого-либо переводчиком, следует убедиться, что назначаемый свободно владеет соответствующим языком, а также отсутствуют основания для отвода этого лица (статья 69 УПК).
<opentest11< font="">Согласно части 3 статьи 59 УПК переводчик вправе:</opentest11<>
задавать вопросы участникам уголовного судопроизводства в целях уточнения перевода;
знакомиться с протоколом следственного действия, в котором он участвовал, а также с протоколом судебного заседания и делать замечания по поводу правильности записи перевода, подлежащие занесению в протокол;
приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права.
Этот перечень прав переводчика неполон. Так, переводчик вправе требовать возмещения ему расходов, связанных с явкой к месту производства процессуальных действий и проживанием, а также выплаты вознаграждения за осуществление перевода, за исключением случаев, когда перевод осуществлялся им в порядке выполнения служебного задания (часть 2 статьи 131 УПК).
Переводчик не вправе: 1) осуществлять заведомо неправильный перевод. За заведомо неправильный перевод переводчик несет уголовную ответственность, предусмотренную статьей 307 УК; 2) разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу в качестве переводчика, если он был об этом заранее предупрежден в установленном УПК порядке. За разглашение данных предварительного расследования переводчик несет уголовную ответственность в соответствии со статьей 310 УК; 3) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя, прокурора или в суд.
Приведенные правила распространяются также на лицо, владеющее навыками сурдоперевода и приглашенное для участия в производстве по уголовному делу.
Понятой. Понятым признается не заинтересованное в исходе уголовного дела лицо, привлекаемое дознавателем, следователем или прокурором для удостоверения факта производства следственного действия, а также содержания, хода и результатов следственного действия. Кроме того, хотя в статье 60 УПК речь идет именно о следственных действиях, однако в ряде случаев участие понятых обязательно при производстве не следственных, а иных процессуальных действий (например, при наложения ареста на имущества –статья 115 УПК).
Понятые участвуют лишь в тех следственных и иных процессуальных действиях, которые производятся во время досудебного производства. Участия понятых в судебных стадиях процесса законом не предусмотрено.
<quest10< font="">Понятые участвуют в тех <closetest13< font="">следственных действиях, во время которых можно непосредственно воспринимать информацию об обстоятельствах расследуемого преступления. Это осмотр (включая осмотр трупа), следственный эксперимент, обыск, выемка, осмотр и выемка почтово-телеграфных отправлений, осмотр и прослушивание фонограммы с результатами записи телефонных и иных переговоров, предъявление для опознания, проверка показаний на месте. В ряде случаев УПК позволяет производить и эти следственные действия без участия понятых (часть 3 статьи 170 УПК).</closetest13<></quest10<>
<opentest12< font="">Закон перечисляет лиц, которые не могут быть понятыми. Это: 1) несовершеннолетние; 2) участники уголовного судопроизводства, ихблизкие родственники и родственники; 3) работники органов исполнительной власти, наделенные в соответствии с федеральным законом полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельности и (или) предварительного расследования (часть 2 статьи 60 УПК).</opentest12<>
Понятой вправе: 1) участвовать в следственном действии и делать по поводу следственного действия заявления и замечания, подлежащие занесению в протокол; 2) знакомиться с протоколом следственного действия, в производстве которого он участвовал; 3) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя и прокурора, ограничивающие его права.
В то же время, понятой не вправе уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя, прокурора или в суд, а также разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был об этом заранее предупрежден в установленном УПК порядке. За разглашение данных предварительного расследования понятой несет уголовную ответственность в соответствии со статьей 310 УК.
Секретарь судебного заседания. Секретарь судебного заседания – лицо, ответственное за ведение протокола судебного заседания (статья 245 УПК). Подробные требования к составлению протокола закреплены в статье 259 УПК. Закон требует от секретаря судебного заседания полного и правильного изложения в протоколе действий и решений суда, а также действий участников судебного разбирательства, имевших место в ходе судебного заседания.
На секретаре судебного заседания лежит обязанность проверить явку в суд лиц, которые должны участвовать в судебном заседании, а также осуществлять по поручению председательствующего иные действия, предусмотренные УПК (статья 262 УПК).
- Тема 1. Понятие уголовного процесса и источники уголовно-процессуального права
- § 1. Конституция Российской Федерации и российский уголовный процесс
- § 2. Из истории российского уголовного процесса
- § 3. Понятие и задачи уголовного процесса
- § 4. Уголовный процесс и правосудие
- § 5. Система уголовного процесса
- § 6. Уголовно-процессуальное право
- § 7. Уголовно-процессуальное право в системе российского права
- § 8. Уголовно-процессуальные отношения
- § 9. Субъекты уголовно-процессуальных отношений
- § 10. Уголовно-процессуальная форма
- § 11. Основания отказа в возбуждении уголовного дела, прекращения уголовного дела и уголовного преследования
- § 12. Уголовно-процессуальные гарантии
- § 13. Наука уголовного процесса
- § 14. Уголовно-процессуальная политика и уголовный процесс
- § 15. Понятие, форма и содержание уголовно-процессуального закона
- § 16. Действующее уголовно-процессуальное законодательство
- § 17. Понятие, виды и структура уголовно-процессуальных норм
- § 18. Действие уголовно-процессуального закона во времени, в пространстве и по кругу лиц
- Тема 2. Принципы уголовного процесса
- § 1. Понятие и система принципов уголовного процесса
- § 2. Принцип законности
- § 3. Принцип публичности
- § 4. Принцип осуществления правосудия только судом
- § 5. Принцип независимости судей и подчинение их только закону
- § 6. Принцип уважения чести и достоинства личности
- § 7. Принцип неприкосновенности личности
- § 8. Принцип охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве
- § 9. Принцип неприкосновенности жилища
- § 10. Принцип тайны переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений
- § 11. Принцип презумпции невиновности обвиняемого
- § 12. Принцип всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств уголовного дела
- § 13. Принцип состязательности
- § 14. Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту
- § 15. Принцип свободы оценки доказательств
- § 16. Принцип государственного языка судопроизводства
- § 17. Принцип права на обжалование процессуальных действий и решений
- § 18. Принцип осуществления уголовного судопроизводства на началах равенства граждан перед законом и судом
- § 19. Принцип гласности
- § 20. Принцип непосредственности и устности судебного разбирательства
- Тема 3. Участники уголовного процесса
- § 1. Участники уголовного процесса, их классификации
- § 2. Суд как участник уголовного процесса
- § 3. Участники уголовного процесса со стороны обвинения
- § 4. Участники уголовного процесса со стороны защиты
- § 5. Иные участники уголовного процесса
- § 6. Обстоятельства, исключающие участие в судопроизводстве
- Тема 4. Доказательства в уголовном процессе
- § 1. Теория доказательств и доказательственное право
- § 2. Предмет и пределы доказывания
- § 3. Понятие и свойства доказательств
- § 4. Классификация доказательств
- § 5. Процесс доказывания: собирание, проверка и оценка доказательств
- § 6. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности
- § 7. Показания подозреваемого, обвиняемого
- § 8. Показания потерпевшего, свидетеля
- § 9. Заключение и показания эксперта
- § 10. Заключение и показания специалиста
- § 11. Вещественные доказательства
- § 12. Протоколы следственных и судебных действий
- § 13. Иные документы
- Тема 5. Меры процессуального принуждения
- § 1. Меры процессуального принуждения и их виды
- § 2. Задержание подозреваемого как мера процессуального принуждения
- § 3. Понятие, цели и основания применения мер пресечения
- § 4. Виды мер пресечения
- § 5. Иные меры процессуального принуждения
- Тема 6. Процессуальные акты, сроки и издержки. Реабилитация
- § 1. Ходатайства
- § 2. Обжалование действий и решений суда и должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство
- 1. Общие вопросы права обжалования в уголовном процессе
- 2. Порядок рассмотрения жалобы прокурором
- 3. Судебный порядок рассмотрения жалоб
- 4. Порядок направления жалобы подозреваемого, обвиняемого, находящегося под стражей
- 5. Жалобы на приговоры, определения, постановления судов
- § 3. Процессуальные сроки
- § 4. Процессуальные издержки
- § 5. Реабилитация
- § 6. Процессуальные документы: понятие, значение и виды
- Тема 7. Досудебное производство Глава 1. Возбуждение уголовного дела
- § 1. Понятие, конкретные задачи и значение стадии возбуждения уголовного дела
- § 2. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела
- § 3. Проверка поводов и основания и порядок возбуждения уголовного дела
- § 4. Отказ в возбуждении уголовного дела
- Глава 2. Предварительное расследование
- § 1. Сущность, задачи и значение предварительного расследования
- § 2. Общие условия предварительного расследования
- Глава 3. Следственные действия
- § 1. Понятие следственных действий, их виды и общие условия производства
- § 2. Осмотр
- § 3. Освидетельствование
- § 4. Следственный эксперимент
- § 5. Обыск
- § 6. Выемка
- § 7. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка
- § 8. Контроль и запись переговоров
- § 9. Допрос
- § 10. Очная ставка
- § 11. Проверка показаний на месте
- § 12. Предъявление для опознания
- § 13. Производство судебной экспертизы
- Глава 4. Привлечение лица в качестве обвиняемого
- § 1. Основания для привлечения лица в качестве обвиняемого и значение этого акта
- § 2. Предъявление обвинения
- § 3. Допрос обвиняемого
- § 4. Изменение и дополнение обвинения
- Глава 5. Приостановление и возобновление предварительного следствия
- § 1. Приостановление предварительного следствия
- § 2. Возобновление приостановленного предварительного следствия
- Глава 6. Окончание предварительного следствия
- § 1. Окончание предварительного следствия
- § 2. Порядок окончания предварительного следствияс обвинительным заключением
- Глава 7. Обвинительное заключение
- Глава 8. Надзор прокурора за соблюдением законности в досудебных стадиях
- § 1. Надзор прокурора за соблюдением законности на досудебных стадиях уголовного судопроизводства
- § 2. Действия и решения прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением
- Глава 9. Дознание
- § 1. Дознание как форма предварительного расследования
- § 2. Органы дознания, их процессуальные полномочия
- § 3. Особенности производства дознания
- § 4. Решение прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным актом
- Тема 8. Особые и отдельные виды производства Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства
- § 1. Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства, его правовая основа и формы. Интерпол
- § 2. Исполнение запросов о правовой помощи по уголовным делам
- § 3. Направление материалов для осуществления уголовного преследования
- § 4. Выдача лица для уголовного преследования или исполнения приговора
- Часть 4 статьи 460 упк устанавливает требования, которым должен отвечать направляемый запрос о выдаче. В нем должны содержаться:
- § 5. Передача лица, осужденного к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого оно является
- Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц
- § 1. Категории лиц, в отношении которых применяется особый порядок производства по уголовным делам
- § 2. Принятие решения о возбуждении уголовного дела в отношении отдельных категорий лиц либо о привлечении их в качестве обвиняемых
- § 3. Задержание отдельных категорий лиц, избрание им меры пресечения и производство с их участием отдельных следственных действий
- § 4. Направление уголовного дела в отношении отдельных категорий лиц в суд и его судебное рассмотрение
- Производство о применении принудительных мер медицинского характера
- § 1. Основания для производства о применении принудительных мер медицинского характера
- § 2. Возбуждение уголовного дела и предварительное следствие о запрещенных уголовным законом деяниях лиц, страдающих психическими расстройствами
- § 3. Производство в суде
- Исполнение приговора
- § 1. Понятие и значение стадии исполнения приговора
- § 2. Порядок вступления приговора в законную силу и обращения его к исполнению
- § 3. Вопросы, разрешаемые судом в стадии исполнения приговора, и порядок их разрешения
- Особенности производства у мирового судьи
- § 1. История мировой юстиции в России
- § 2. Особенности статуса мирового судьи, понятие и основные черты судопроизводства, подсудного мировому судье
- § 3. Подсудность дел мировому судье
- § 4. Особенности производства по делам частного обвинения
- § 5. Порядок рассмотрения уголовных дел публичного и частно -публичного обвинения
- Особенности производства в суде с участием присяжных заседателей
- Тема 9. Производство в суде Производство в надзорной инстанции. Возобновление производства по уголовному делу ввиду ноовых или вновь открывшихся обстоятельств
- § 1. Общая характеристика стадии пересмотра вступивших в законную силу решений в порядке надзора
- § 2. Принесение надзорных жалоб и представлений
- § 3. Производство в суде надзорной инстанции
- § 4. Порядок рассмотрения уголовного дела судом надзорной инстанции
- § 5. Пределы прав надзорной инстанции
- § 6. Сущность, задачи и значение стадии возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств
- § 7. Основания и сроки возобновления производства
- § 8. Возбуждение производства
- § 1. Понятие, задачи и значение стадии апелляционного производства
- § 2. Основные черты апелляционного производства:
- § 3. Апелляционные основания
- § 4. Субъекты и порядок апелляционного обжалования
- § 5. Производство в апелляционной инстанции
- § 6. Решения суда апелляционной инстанции
- § 1. Понятие подсудности и ее значение
- § 2. Признаки подсудности
- § 3. Подсудность уголовных дел составам суда
- § 4. Передача уголовного дела по подсудности, недопустимость споров о подсудности
- § 1. Сущность и значение кассационного производства
- § 2. Субъекты кассационного обжалования
- § 3. Основания отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке
- § 4. Порядок рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции
- § 5. Решения, принимаемые судом кассационной инстанции. Обязательность указаний суда кассационной инстанции при отмене приговора и проведении нового судебного разбирательства
- § 1. Назначение судебного заседания
- 1.1 Назначение судебного заседания: понятие, задачи и значение стадии
- 1.2. Процессуальный порядок назначения судебного заседания судьей без проведения предварительного слушания
- 1.3 Процессуальный порядок назначения судебного заседания судьей по результатам предварительного слушания
- 1.4. Подготовка к судебному заседанию после его назначения
- § 2. Понятие, значение и общие условия судебного разбирательства
- § 3. Процессуальный порядок судебного разбирательства в суде первой инстанции
- 3.1. Подготовительная часть судебного разбирательства
- 3.2. Судебное следствие
- 3.3. Прения сторон и последнее слово подсудимого
- § 4. Приговор
- 4.1. Сущность и значение приговора
- 4.2. Виды приговоров
- 4.3. Процессуальный порядок постановления приговора
- 4.4. Структура и содержание приговора