§ 10. Уголовно-процессуальная форма

Уголовно-процессуальная деятельность осуществляется не только в определенной последовательности, но и в строго очерченных законом процессуальных формах. Под процессуальной формой в широком смысле слова следует понимать установленные законом условия и порядок осуществления как процессуальной деятельности в целом, так и составляющих ее отдельных действий.

<quest9< font="">Процессуальная форма имеет следующие основные черты: 1) точное установление в законе порядка деятельности государственных органов (например, после подписания следователем обвинительного заключения уголовное дело немедленно направляется прокурору – часть 6 статьи 220 УПК); 2) предоставление заинтересованным лицам права непосредственно участвовать в процессуальной деятельности в целях охраны своих прав и законных интересов (так, лицо, участвовавшее в производстве следственного действия, вправе делать замечания о дополнении и уточнении протокола – часть 6 статьи 166 УПК); 3) наличие специальных гарантий соблюдения прав и законных интересов участвующих в деле лиц (например, обеспечение следователем участия защитника – часть 2 статьи 50 УПК); 4) обеспечение принятия решения в соответствии с законом на основании фактов, установленных определенным в законе способом (так, обвинительный приговор постановляется только когда в ходе судебного разбирательства виновность подсудимогоподтверждена совокупностью доказательств – часть 4 статьи 302 УПК).</quest9<>

Уголовно-процессуальная форма – это закрепленная уголовно-процессуальным правом структура уголовного процесса и отдельных его стадий, условия, последовательность, порядок совершения процессуальных действий и закрепления их в правовых актах. Названной форме присущ ряд особенностей, обусловленных характером материально-правовых отношений уголовной ответственности и возможностью применения наиболее острых форм государственного принуждения как в результате правоприменительной деятельности, так и по ходу ее. К этим особенностям относятся: 1) преобладание императивных начал над диспозитивными при выборе участниками процесса способа поведения (например, свидетель не вправе уклоняться от явки по вызову или давать заведомо ложные показания –часть 6 статьи 56 УПК); 2) обеспеченность надлежащего поведения участников процесса мерами государственного принуждения (так, обвиняемый в случае неявки по вызову без уважительных причин может быть подвергнут приводу – часть 1 статьи 113 УПК); 3) зависимость характера принуждения от общественной опасности совершенного преступления (например, заключение под стражу по общему правилу возможно, только если лицо обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание свыше двух лет лишения свободы – часть 1 статьи 108 УПК); 4) наличие института предварительного расследования, производимого по всем уголовным делам, за исключением части дел, подсудных мировому судье (так, по большинству уголовных дел обязательно производство предварительного расследования в форме предварительного следствия – статья 150 УПК); 5) защищенность конституционных прав граждан и возможность их ограничения только на основании судебного решения (так, по общему правилу, обыск в жилище может быть проведен только на основании судебного решения – часть 2 статьи 29 УПК); 6) правосудие как единственный способ возложения уголовной ответственности и назначения виновному справедливого наказания (правосудие по уголовному делу осуществляется только судом – статья 8 УПК); 7) наличие специального института защиты прав и законных интересов обвиняемого (например, обвиняемый имеет право на помощь защитника – часть 4 статьи 47 УПК); 8) преобладание обязательных форм прокурорского надзора над избирательными (так, постановление дознавателя о возбуждении уголовного дела должно быть согласовано с прокурором – часть 4 статьи 146 УПК).

Соблюдение формы – важное условие законности производства по уголовному делу. Закон регламентирует условия, последовательность и порядок проведения отдельных процессуальных действий, а также требования к их оформлению. При этом нарушение этих требований чревато серьезными последствиями. Так, доказательства, полученные с нарушением закона, признаются недопустимыми (часть 3 статьи 7, статья 75 УПК).

При единстве основных свойств процессуальной формы закон допускает ее дифференциацию в зависимости от характера уголовной ответственности, особенностей субъекта правонарушения и ряда других причин. Так, по делам о наиболее тяжких преступлениях подсудимый имеет право на рассмотрение его дела судом присяжных (пункт 2 части 2 статьи 30 УПК); напротив, по делам о сравнительно менее тяжких преступлениях закон допускает принятие судебного решения в упрощенном порядке (статья 314 УПК). Известными особенностями обладает производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних (статья 420 УПК), а также в отношении отдельных категорий граждан: депутатов, судей, прокуроров и т.д. (статья 447 УПК).

Одним из наиболее существенных компонентов процессуальной формы являются процессуальные акты.