3.1. Подготовительная часть судебного разбирательства
Подготовительная часть судебного разбирательства должна обеспечить необходимые процессуальные условия для рассмотрения и разрешения уголовного дела по существу. Закон устанавливает следующую очередность и содержание процессуальных действий суда и других участников судебного разбирательства, а также принимаемых в подготовительной части судебного разбирательства решений.
Председательствующий в назначенное для рассмотрения уголовного дела время открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит разбирательству (ст. 261 УПК), т.е. он объявляет судебное заседание открытым с указанием полного наименования соответствующего суда и сообщает, какое уголовное дело подлежит рассмотрению, называет фамилию, имя и отчество подсудимого (подсудимых) и уголовный закон, по которому назначено судебное заседание с указанием конкретной статьи, части и пункта в отношении каждого подсудимого. До начала судебного разбирательства секретарь обязан проверить явку лиц, вызванных в судебное заседание, установить вручены ли повестки о вызове в суд, а также по возможности выяснить причины неявки (по письменным сообщениям, опросам явившихся и т.д.). До выхода состава суда в зал судебного заседания секретарь просит всех участников судебного заседания занять отведенные им места, а также предлагает всем встать с момента появления состава суда в зале судебного заседания.
По предложению председательствующего секретарь судебного заседания докладывает о явке лиц, которые должны участвовать в судебном заседании и сообщает о причинах неявки отсутствующих (ст. 262 УПК). Секретарь докладывает суду, кто из вызванных сторон или их представителей, а также переводчик, свидетели, эксперты и специалисты явился, а кто не явился, вручены ли повестки отсутствующим, и что известно о причинах неявки. Вопрос о возможности продолжения судебного разбирательства в отсутствие неявившихся лиц решается судом в самом конце подготовительной части, что позволяет суду выяснить, нет ли других обстоятельств, препятствующих продолжению судебного разбирательства (например, нет ли отводов судье или составу суда и др.) и тем самым предотвратить возможное отложение дела слушанием в будущем.
Если уголовное дело рассматривается с участием переводчика, то после проверки явки вызванных в судебное заседание лиц председательствующий разъясняет переводчику его обязанность правильно переводить суду показания и заявления участвующих в деле лиц, не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство, а этим лицам – содержание показаний, заявлений, документов, оглашаемых в суде, а также распоряжений председательствующего и решения суда.
Переводчик предупреждается председательствующим об уголовной ответственности за заведомо неправильный перевод и разглашение данных предварительного расследования в соответствии со статьями 307 и 310 УК, а также ему разъясняется его право знакомиться с протоколом судебного заседания и делать замечания по поводу правильности записи перевода, подлежащие занесению в протокол, подавать жалобы на действия (бездействие) и решения суда, ограничивающие его права, а также задавать вопросы участникам уголовного судопроизводства в целях уточнения перевода (ч. 3 ст. 59 УПК).
О выполнении всех этих действий делается отметка в протоколе судебного заседания, а подписка переводчика о предупреждении его об уголовной ответственности по ст. 307 и 310 УК приобщается к материалам уголовного дела. По просьбе участников судебного заседания, не владеющих языком судопроизводства, переводчик переводит им выступление председательствующего, открывавшего судебное заседание, и доклад секретаря судебного заседания о явке вызванных в суд лиц и о причинах неявки, если они известны.
Председательствующий удаляет явившихся свидетелей из зала судебного заседания до начала их допроса (ч. 1 ст. 264 УПК). Председательствующему следует разъяснить свидетелям, что их удаление из зала судебного заседания до их допроса в судебном следствии предусмотрено законом, что до их допроса в судебном следствии они не должны общаться с другими свидетелями и обсуждать какие-либо вопросы, связанные с рассматриваемым судом уголовным делом, не должны общаться с недопрошенными судом свидетелями и покидать здание суда до своего допроса. Допрошенные свидетели могут покинуть зал судебного заседания до окончания судебного следствия с разрешения председательствующего, который при этом учитывает мнение сторон (ч. 4 ст. 278 УПК). Эти допрошенные свидетели, остающиеся в зале судебного заседания, могут быть повторно допрошены до окончания судебного следствия в случае необходимости по ходатайству сторон. Судебный пристав принимает меры к тому, чтобы недопрошенные судом свидетели не общались с допрошенными свидетелями, а также с иными лицами, находящимися в зале судебного заседания (ч. 1 ст. 264 УПК).
Установление личности подсудимого и своевременности вручения ему копии обвинительного заключения или обвинительного акта.
Председательствующий после удаления свидетелей из зала заседания устанавливает личность подсудимого и выясняет, вручены ли ему копии документов, указанных в ч. 2 ст. 265 УПК. Установление личности подсудимого имеет две цели: 1) убедиться, что перед судом находится именно то лицо, в отношении которого назначено судебное разбирательство; 2) выяснить основные данные, характеризующие его личность. Согласно ч. 1 ст. 265 УПК, председательствующий устанавливает личность подсудимого, выясняя его фамилию, имя, отчество, год, месяц, день и место рождения, выясняет, владеет ли он языком, на котором ведется уголовное судопроизводство, место жительства подсудимого, место работы, род занятий, образование, семейное положение и другие данные, касающиеся его личности.
Установление личности подсудимого производится председательствующим путем опроса подсудимого по его анкетным данным и иным характеризующим его обстоятельствам (например, на основе паспортных данных и др.). Вопросы относительно личности подсудимого могут быть поставлены любой из сторон, участвующих в судебном разбирательстве. Перечень вопросов, содержащихся в ч. 1 ст. 265 УПК не носит исчерпывающего характера, так как выяснение таких, например, вопросов, как состояние здоровья подсудимого, наличие правительственных наград и почетных званий, беременности подсудимой, участие в защите родины и др. имеет значение для правильной организации судебного разбирательства и разрешения дела по существу.
Установив личность подсудимого, председательствующий выясняет у него: вручены ли ему документы, указанные в ч. 2 ст. 265 УПК и когда именно вручены. Подсудимому должны быть вручены копия обвинительного заключения или обвинительного акта, постановления прокурора об изменении обвинения заблаговременно, так как судебное разбирательство уголовного дела не может быть начато ранее 7 суток со дня вручения обвиняемому копий этих документов, чтобы он мог подготовиться к защите в суде от выдвинутого против него обвинения. Если прокурор изменил обвинение в сторону смягчения в предварительном слушании, а судья отразил это в постановлении о назначении судебного заседания, то в этом случае копия постановления судьи о назначении судебного разбирательства также должна быть вручена подсудимому в указанные выше сроки.
По делам частного обвинения мировой судья вручает подсудимому копию заявления потерпевшего и назначает судебное заседание с таким расчетом, чтобы стороны были извещены о месте и времени судебного заседания не менее чем за 5 суток до его начала (ч. 4 ст. 231 УПК). При невручении или несвоевременном вручении подсудимому указанных выше документов судебное разбирательство должно быть отложено для вручения подсудимому этих копий в сроки, указанные в законе.
Объявление состава суда, других участников судебного разбирательства и разъяснение им права отвода.
Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто является обвинителем, защитником, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или их представителями, а также секретарем судебного заседания, экспертом, специалистом и переводчиком. Председательствующий разъясняет сторонам их право заявлять отвод составу суда или кому-нибудь из судей в соответствии с главой 9 УПК (ч. 1 ст. 266 УПК). Отвод может быть заявлен сторонами составу суда или кому-либо из судей, а также прокурору, защитнику-адвокату, секретарю судебного заседания, эксперту, специалисту и переводчику. В случае заявления отвода кому-либо из указанных выше лиц суд заслушивает мнение сторон относительно его обоснованности, принимает соответствующие решения в совещательной комнате и излагает в виде отдельного процессуального документа, подписываемого судьей или судьями, если уголовное дело рассматривается судом коллегиально. Отвод, заявленный судье, разрешается остальными судьями, если уголовное дело рассматривается судом коллегиально, в отсутствие судьи, которому заявлен отвод. Судья, которому заявлен отвод, вправе до удаления остальных судей в совещательную комнату публично изложить свое объяснение по поводу заявленного ему отвода. Отвод, заявленный нескольким судьям или всему составу суда, разрешается тем же судом в полном составе большинством голосов. Отвод, заявленный судье, единолично рассматривающему уголовное дело, разрешается этим же судьей (ст. 65 УПК). Отвод прокурора, секретаря судебного заседания, переводчика, эксперта и специалиста, защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика разрешается в соответствии с правилами, предусмотренными статьями 66, 68 – 72 УПК.
Председательствующий после объявления состава суда и разрешения вопросов об отводах начинает разъяснять права участникам судебного разбирательства (подсудимому, потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям, эксперту и специалисту). В этом перечне участников как и в соответствующих статьях УПК (ст.ст. 267-270) не указаны обвинители и защитники подсудимого, а также адвокаты, выступающие в качестве представителя потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика. Между тем в качестве обвинителя может выступать частный обвинитель, в качестве защитника подсудимого не только адвокаты, но и другие лица, в частности, по определению или постановлению суда один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката (ч. 2 ст. 49 УПК). По уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними к обязательному участию в уголовном деле привлекаются их законные представители в порядке, установленном статьями 426 и 428 УПК (ст. 48 УПК).
Представителями потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя могут быть не только адвокаты, по постановлению мирового судьи в качестве представителя потерпевшего или гражданского истца могут быть также допущены один из близких родственников потерпевшего или гражданского истца либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший и гражданский истец. Для защиты прав и законных интересов потерпевших, являющихся несовершеннолетними, или по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы к обязательному участию в уголовном деле привлекаются их законные представители или представители. Законные представители и представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя имеют те же процессуальные права, что и представляемые ими лица (ч. 1, 2, 3 ст. 45 УПК).
Представителем гражданского ответчика по определению суда или постановлению судьи может быть один из близких родственников гражданского ответчика или иное лицо, о допуске которого ходатайствует гражданский ответчик. Представитель гражданского ответчика имеет те же права, что и представляемое им лицо (ч. 1 ст. 55 УПК).
Поэтому государственным обвинителям и адвокатам, выступающим в качестве защитника подсудимого или представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, закон не предусматривает разъяснения их прав и обязанностей со стороны суда (судьи) в подготовительной части судебного разбирательства в силу того, что они должны знать свои права и обязанности в судебном разбирательстве, осуществляя свои обязанности и права постоянно и профессионально в уголовном судопроизводстве.
Но участвующим в судебном разбирательстве гражданам в том или ином качестве суд обязан разъяснить их права и обязанности.
Согласно ст. 267 УПК председательствующий разъясняет подсудимому его права в судебном разбирательстве, предусмотренныест. 47 УПК. В этой связи следует знать, что в статье 47 УПК предусмотрены только права, но нет упоминания об обязанностях подсудимого в уголовном судопроизводстве, хотя у подсудимого имеются процессуальные обязанности. Так, например, подсудимый, не находящийся под стражей, не должен скрываться от суда и обязан являться в судебное заседание, не может заниматься преступной деятельностью, не может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожать доказательства либо иным путем препятствовать производству по уголовному делу (ч. 1 ст. 97 УПК). Он обязан согласно обязательству о явке своевременно являться по вызовам в суд, а в случае перемены места жительства незамедлительно сообщать об этом (ч. 2 ст. 112 УПК), подсудимый может быть удален из зала судебного заседания до окончания прения сторон (ч. 3 ст. 258 УПК) и др.
После разъяснения прав подсудимому председательствующий разъясняет потерпевшему, гражданскому истцу и гражданскому ответчику и их представителям их права и ответственность в судебном разбирательстве, предусмотренные статьями 42, 44, 45 и55 УПК (ч. 1 ст. 268 УПК). Потерпевшему, кроме того, должно быть разъяснено его право на примирение с подсудимым в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК.
В случае вызова эксперта и специалиста в судебное заседание и их явки, председательствующий удостоверяется в их личности и компетенции, выясняет их отношение к сторонам и их представителям, разъясняет им права и ответственность, установленную законом (ст. ст. 57, 58 УПК). Соответствующая подписка эксперта или специалиста приобщается к протоколу судебного заседания.
Заявление и разрешение ходатайств. После разъяснения прав и обязанностей всем вышеуказанным участникам судебного разбирательства председательствующий опрашивает стороны, имеются ли у них ходатайства о вызове новых свидетелей, экспертов, специалистов, об истребовании вещественных доказательств и документов или об исключении доказательств, полученных с нарушением требований УПК. Лицо, заявившее ходатайство, должно его обосновать. Суд, выслушав мнения остальных участников судебного разбирательства, рассматривает каждое заявленное ходатайство и удовлетворяет его, если обстоятельства, подлежащие выяснению, имеют значение для дела, или отказывает в ходатайстве, вынося мотивированное определение суда или постановление судьи. Лицо, которому судом отказано в удовлетворении ходатайства, вправе заявить его вновь в ходе дальнейшего судебного разбирательства. Суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства о допросе в судебном заседании лица в качестве свидетеля или специалиста, явившегося в суд по инициативе сторон (ст. 271 УПК).
В подготовительной части судебного разбирательства могут быть заявлены и другие ходатайства помимо тех, которые указаны вч. 1 ст. 271 УПК. К числу таких ходатайств можно отнести ходатайство об отложении или приостановлении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, об избрании или изменении меры пресечения подсудимому и др. Каждое ходатайство сторон должно быть разрешено судом немедленно после его заявления.
После разрешения судом заявленных ходатайств, если кто-нибудь из вызванных лиц не явился в судебное заседание, суд разрешает вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц. При неявке кого-либо из участников уголовного судопроизводства суд выслушивает мнение сторон о возможности судебного разбирательства в его отсутствие и выносит определение или постановление об отложении судебного разбирательства или о его продолжении, а также о вызове или приводе не явившегося участника (ст. 272 УПК).
После разрешения указанных вопросов и при отсутствии препятствий к рассмотрению дела председательствующий объявляет, что подготовительная часть судебного разбирательства окончена и суд переходит к судебному следствию.
- Тема 1. Понятие уголовного процесса и источники уголовно-процессуального права
- § 1. Конституция Российской Федерации и российский уголовный процесс
- § 2. Из истории российского уголовного процесса
- § 3. Понятие и задачи уголовного процесса
- § 4. Уголовный процесс и правосудие
- § 5. Система уголовного процесса
- § 6. Уголовно-процессуальное право
- § 7. Уголовно-процессуальное право в системе российского права
- § 8. Уголовно-процессуальные отношения
- § 9. Субъекты уголовно-процессуальных отношений
- § 10. Уголовно-процессуальная форма
- § 11. Основания отказа в возбуждении уголовного дела, прекращения уголовного дела и уголовного преследования
- § 12. Уголовно-процессуальные гарантии
- § 13. Наука уголовного процесса
- § 14. Уголовно-процессуальная политика и уголовный процесс
- § 15. Понятие, форма и содержание уголовно-процессуального закона
- § 16. Действующее уголовно-процессуальное законодательство
- § 17. Понятие, виды и структура уголовно-процессуальных норм
- § 18. Действие уголовно-процессуального закона во времени, в пространстве и по кругу лиц
- Тема 2. Принципы уголовного процесса
- § 1. Понятие и система принципов уголовного процесса
- § 2. Принцип законности
- § 3. Принцип публичности
- § 4. Принцип осуществления правосудия только судом
- § 5. Принцип независимости судей и подчинение их только закону
- § 6. Принцип уважения чести и достоинства личности
- § 7. Принцип неприкосновенности личности
- § 8. Принцип охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве
- § 9. Принцип неприкосновенности жилища
- § 10. Принцип тайны переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений
- § 11. Принцип презумпции невиновности обвиняемого
- § 12. Принцип всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств уголовного дела
- § 13. Принцип состязательности
- § 14. Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту
- § 15. Принцип свободы оценки доказательств
- § 16. Принцип государственного языка судопроизводства
- § 17. Принцип права на обжалование процессуальных действий и решений
- § 18. Принцип осуществления уголовного судопроизводства на началах равенства граждан перед законом и судом
- § 19. Принцип гласности
- § 20. Принцип непосредственности и устности судебного разбирательства
- Тема 3. Участники уголовного процесса
- § 1. Участники уголовного процесса, их классификации
- § 2. Суд как участник уголовного процесса
- § 3. Участники уголовного процесса со стороны обвинения
- § 4. Участники уголовного процесса со стороны защиты
- § 5. Иные участники уголовного процесса
- § 6. Обстоятельства, исключающие участие в судопроизводстве
- Тема 4. Доказательства в уголовном процессе
- § 1. Теория доказательств и доказательственное право
- § 2. Предмет и пределы доказывания
- § 3. Понятие и свойства доказательств
- § 4. Классификация доказательств
- § 5. Процесс доказывания: собирание, проверка и оценка доказательств
- § 6. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности
- § 7. Показания подозреваемого, обвиняемого
- § 8. Показания потерпевшего, свидетеля
- § 9. Заключение и показания эксперта
- § 10. Заключение и показания специалиста
- § 11. Вещественные доказательства
- § 12. Протоколы следственных и судебных действий
- § 13. Иные документы
- Тема 5. Меры процессуального принуждения
- § 1. Меры процессуального принуждения и их виды
- § 2. Задержание подозреваемого как мера процессуального принуждения
- § 3. Понятие, цели и основания применения мер пресечения
- § 4. Виды мер пресечения
- § 5. Иные меры процессуального принуждения
- Тема 6. Процессуальные акты, сроки и издержки. Реабилитация
- § 1. Ходатайства
- § 2. Обжалование действий и решений суда и должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство
- 1. Общие вопросы права обжалования в уголовном процессе
- 2. Порядок рассмотрения жалобы прокурором
- 3. Судебный порядок рассмотрения жалоб
- 4. Порядок направления жалобы подозреваемого, обвиняемого, находящегося под стражей
- 5. Жалобы на приговоры, определения, постановления судов
- § 3. Процессуальные сроки
- § 4. Процессуальные издержки
- § 5. Реабилитация
- § 6. Процессуальные документы: понятие, значение и виды
- Тема 7. Досудебное производство Глава 1. Возбуждение уголовного дела
- § 1. Понятие, конкретные задачи и значение стадии возбуждения уголовного дела
- § 2. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела
- § 3. Проверка поводов и основания и порядок возбуждения уголовного дела
- § 4. Отказ в возбуждении уголовного дела
- Глава 2. Предварительное расследование
- § 1. Сущность, задачи и значение предварительного расследования
- § 2. Общие условия предварительного расследования
- Глава 3. Следственные действия
- § 1. Понятие следственных действий, их виды и общие условия производства
- § 2. Осмотр
- § 3. Освидетельствование
- § 4. Следственный эксперимент
- § 5. Обыск
- § 6. Выемка
- § 7. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка
- § 8. Контроль и запись переговоров
- § 9. Допрос
- § 10. Очная ставка
- § 11. Проверка показаний на месте
- § 12. Предъявление для опознания
- § 13. Производство судебной экспертизы
- Глава 4. Привлечение лица в качестве обвиняемого
- § 1. Основания для привлечения лица в качестве обвиняемого и значение этого акта
- § 2. Предъявление обвинения
- § 3. Допрос обвиняемого
- § 4. Изменение и дополнение обвинения
- Глава 5. Приостановление и возобновление предварительного следствия
- § 1. Приостановление предварительного следствия
- § 2. Возобновление приостановленного предварительного следствия
- Глава 6. Окончание предварительного следствия
- § 1. Окончание предварительного следствия
- § 2. Порядок окончания предварительного следствияс обвинительным заключением
- Глава 7. Обвинительное заключение
- Глава 8. Надзор прокурора за соблюдением законности в досудебных стадиях
- § 1. Надзор прокурора за соблюдением законности на досудебных стадиях уголовного судопроизводства
- § 2. Действия и решения прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением
- Глава 9. Дознание
- § 1. Дознание как форма предварительного расследования
- § 2. Органы дознания, их процессуальные полномочия
- § 3. Особенности производства дознания
- § 4. Решение прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным актом
- Тема 8. Особые и отдельные виды производства Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства
- § 1. Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства, его правовая основа и формы. Интерпол
- § 2. Исполнение запросов о правовой помощи по уголовным делам
- § 3. Направление материалов для осуществления уголовного преследования
- § 4. Выдача лица для уголовного преследования или исполнения приговора
- Часть 4 статьи 460 упк устанавливает требования, которым должен отвечать направляемый запрос о выдаче. В нем должны содержаться:
- § 5. Передача лица, осужденного к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого оно является
- Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц
- § 1. Категории лиц, в отношении которых применяется особый порядок производства по уголовным делам
- § 2. Принятие решения о возбуждении уголовного дела в отношении отдельных категорий лиц либо о привлечении их в качестве обвиняемых
- § 3. Задержание отдельных категорий лиц, избрание им меры пресечения и производство с их участием отдельных следственных действий
- § 4. Направление уголовного дела в отношении отдельных категорий лиц в суд и его судебное рассмотрение
- Производство о применении принудительных мер медицинского характера
- § 1. Основания для производства о применении принудительных мер медицинского характера
- § 2. Возбуждение уголовного дела и предварительное следствие о запрещенных уголовным законом деяниях лиц, страдающих психическими расстройствами
- § 3. Производство в суде
- Исполнение приговора
- § 1. Понятие и значение стадии исполнения приговора
- § 2. Порядок вступления приговора в законную силу и обращения его к исполнению
- § 3. Вопросы, разрешаемые судом в стадии исполнения приговора, и порядок их разрешения
- Особенности производства у мирового судьи
- § 1. История мировой юстиции в России
- § 2. Особенности статуса мирового судьи, понятие и основные черты судопроизводства, подсудного мировому судье
- § 3. Подсудность дел мировому судье
- § 4. Особенности производства по делам частного обвинения
- § 5. Порядок рассмотрения уголовных дел публичного и частно -публичного обвинения
- Особенности производства в суде с участием присяжных заседателей
- Тема 9. Производство в суде Производство в надзорной инстанции. Возобновление производства по уголовному делу ввиду ноовых или вновь открывшихся обстоятельств
- § 1. Общая характеристика стадии пересмотра вступивших в законную силу решений в порядке надзора
- § 2. Принесение надзорных жалоб и представлений
- § 3. Производство в суде надзорной инстанции
- § 4. Порядок рассмотрения уголовного дела судом надзорной инстанции
- § 5. Пределы прав надзорной инстанции
- § 6. Сущность, задачи и значение стадии возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств
- § 7. Основания и сроки возобновления производства
- § 8. Возбуждение производства
- § 1. Понятие, задачи и значение стадии апелляционного производства
- § 2. Основные черты апелляционного производства:
- § 3. Апелляционные основания
- § 4. Субъекты и порядок апелляционного обжалования
- § 5. Производство в апелляционной инстанции
- § 6. Решения суда апелляционной инстанции
- § 1. Понятие подсудности и ее значение
- § 2. Признаки подсудности
- § 3. Подсудность уголовных дел составам суда
- § 4. Передача уголовного дела по подсудности, недопустимость споров о подсудности
- § 1. Сущность и значение кассационного производства
- § 2. Субъекты кассационного обжалования
- § 3. Основания отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке
- § 4. Порядок рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции
- § 5. Решения, принимаемые судом кассационной инстанции. Обязательность указаний суда кассационной инстанции при отмене приговора и проведении нового судебного разбирательства
- § 1. Назначение судебного заседания
- 1.1 Назначение судебного заседания: понятие, задачи и значение стадии
- 1.2. Процессуальный порядок назначения судебного заседания судьей без проведения предварительного слушания
- 1.3 Процессуальный порядок назначения судебного заседания судьей по результатам предварительного слушания
- 1.4. Подготовка к судебному заседанию после его назначения
- § 2. Понятие, значение и общие условия судебного разбирательства
- § 3. Процессуальный порядок судебного разбирательства в суде первой инстанции
- 3.1. Подготовительная часть судебного разбирательства
- 3.2. Судебное следствие
- 3.3. Прения сторон и последнее слово подсудимого
- § 4. Приговор
- 4.1. Сущность и значение приговора
- 4.2. Виды приговоров
- 4.3. Процессуальный порядок постановления приговора
- 4.4. Структура и содержание приговора