§ 3. Порядок одобрения крупной сделки

Совет директоров (наблюдательный совет) общества и общее собрание акционеров не совершают крупных сделок, а лишь одобряют таковые - как планируемые, так и уже совершенные единоличным исполнительным органом сделки (п. 1 ст. 79 Закона). Это являет собой последовательное воплощение принципа разграничения компетенции волеобразующих и волеизъявляющих органов юридического лица. Собрание акционеров и совет директоров - целиком волеобразующие органы, органы, формирующие волю юридического лица, но не выражающие ее вовне. Органами, общающимися с контрагентами юридического лица, выражающими эту волю вовне, являются его исполнительные органы (директор и правление).

Контроль со стороны совета и собрания необходим, чтобы исключить нанесение обществу серьезного ущерба, который может возникнуть в этих случаях, гарантировать его экономическую стабильность. Тем самым защищаются и интересы акционеров, и кредиторов общества.

Полномочия совета директоров и общего собрания акционеров, принимающих решения об одобрении сделок разграничиваются. Согласно ст. 79 Закона, Совет директоров может решать этот вопрос при сумме сделки от 25 до 50 процентов балансовой стоимости активов общества; а при большей сумме необходимо решение общего собрания, принятое квалифицированным большинством голосов. Даны пояснения и относительно нормы, устанавливающей, что решение совета директоров об одобрении крупной сделки должно приниматься всеми членами этого органа, без учета голосов выбывших членов совета. Выбывшими считаются члены совета, полномочия которых прекращены досрочно решением общего собрания акционеров, и умершие. Если единогласие действующими членами совета не достигнуто, вопрос об одобрении сделки (на сумму от 25 до 50 процентов балансовой стоимости активов) также может быть передан на рассмотрение общего собрания акционеров. Для принятия решения общим собранием в этом случае достаточно простого большинства голосов.

К обстоятельствам, дающим основание участникам общества требовать от него выкупа принадлежащих им акций, ст. 75 Закона относит принятие общим собранием акционеров решения о совершении крупной сделки. В данном случае речь может идти о сделках на сумму свыше 50 процентов балансовой стоимости активов общества, то есть тех, принятие решений о совершении которых отнесено к исключительной компетенции общего собрания.

В решении об одобрении крупной сделки должны быть указаны лицо (лица), являющееся ее стороной (сторонами), выгодоприобретателем (выгодоприобретателями), цена, предмет сделки и иные ее существенные условия.

В случае если крупная сделка одновременно является сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность, к порядку ее совершения применяются только положения главы XI Закона об АО.

При совершении крупной сделки стоимость имущества подлежит обязательной оценке советом директоров общества. Нарушение указанного правила при отсутствии дальнейшего одобрения влечет недействительность такой сделки.

В п. 3 информационного письма ВАС РФ N 62 от 13.03.2001 указано, что при определении балансовой стоимости активов общества при квалификации сделки как крупной учитывается балансовая стоимость активов общества без уменьшения ее на сумму долгов общества, а не размер уставного капитала общества.

В рассматриваемом Постановлении кассационной инстанции зафиксировано, что процентное соотношение надлежит исчислять исходя из балансовой стоимости активов общества и балансовой стоимости отчуждаемого имущества. Также кассационной инстанцией обращено внимание на то, что балансовая стоимость отчуждаемого имущества должна определяться исходя из стоимости имущества, передаваемого по всем взаимосвязанным сделкам, направленным на достижение одного экономического результата.

Далее, в вышеуказанном Постановлении имеется ссылка на то, что в решении общего собрания об одобрении крупной сделки недостаточно утверждения перечня отчуждаемого имущества. Решением общего собрания (совета директоров) должна быть одобрена цена передаваемого имущества.

Например, по одному из дел доводы истца об отсутствии решения общего собрания по одобрению цены крупной сделки судом были признаны неправомерными, так как в соответствии с имеющимся в материалах дела протоколом N 3 от 26.06.99 общего собрания акционеров ОАО "Веселовский сыродельный завод" предусмотренная ст. 77 Закона об АО оценка имущества проводилась.

В силу п. 9 названного информационного письма ВАС РФ одобрение крупной сделки советом директоров общества предполагает участие в заседании совета всех действующих его членов. При этом каждый из них должен принять личное участие в голосовании и не может передать свои полномочия по доверенности какому-либо иному лицу.

В качестве примера применения судом указанных положений законодательства можно рассмотреть дело по иску прокурора Веселовского района Ростовской области в интересах акционеров ОАО "Веселовский сыродельный завод" к ответчикам: 1) ОАО "Веселовскагрохимсервис"; 2) ОАО "Веселовский сыродельный завод" - о признании сделки от 23.09.99 по передаче имущества между ОАО "Веселовскагрохимсервис" и ОАО "Веселовский сыродельный завод" недействительной в силу ее ничтожности и применения последствий ее недействительности.

Судом было отказано в удовлетворении заявленных требований.

Одним из доводов акционеров стал факт, что спорная сделка являлась крупной и ее заключение не было одобрено ни решением совета директоров общества, ни его общим собранием.

Исходя из представленных доказательств судом сделан вывод, что данная сделка крупной не являлась, так как согласно последнему на дату ее совершения по бухгалтерскому балансу ОАО «Веселовский сыродельный завод» (за первое полугодие 1999 г.) сумма активов общества составляла 9872560 руб. 25% от этой суммы - 2468140 руб., а цена имущества по спорному договору была 300000 руб.

Кроме того, оспариваемая сделка была одобрена общим собранием акционеров.

Положения статьи 79 Закона не применяются к обществам, состоящим из одного акционера, который одновременно осуществляет функции единоличного исполнительного органа.