§ 2. Стороны в обязательстве

1. В обязательстве, как следует из уже приведенного легального определения, участвуют две стороны: кредитор - сторона, которая имеет право требовать совершения действий (или воздержания от действия), и должник - сторона, которая эти действия обязана совершить (или воздержаться от их совершения). Именно между этими двумя сторонами возникают взаимные права и обязанности.

Участвовать в обязательстве в качестве стороны может любой субъект гражданского права. При этом для всех его участников в принципе устанавливается единый режим. Однако в ряде случаев законодатель вынужден вводить определенные ограничения.

Так, законом или иным правовым актом может быть заранее предусмотрено, применительно к определенному виду обязательств, кто именно может участвовать в нем в качестве той или иной из его сторон. Примером могут служить нормы, предусматривающие, что организаторами в обязательстве, которое возникает по поводу проведения лотерей, тотализаторов (взаимных пари) и других основанных на риске игр, могут быть только Российская Федерация, ее субъекты, муниципальные образования, а также лица, получившие для этого разрешение (лицензию) от уполномоченного государственного или муниципального органа (п. 1 ст. 1063); в договоре коммерческой концессии с обеих сторон могут участвовать только коммерческие организации и, наряду с ними, граждане, зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей (п. 3 ст. 1027 ГК), а в договоре пожизненного содержания с иждивением кредиторами могут быть только граждане (ст. 596 и 601 ГК).

В некоторых случаях обязательство допускает участие в нем различных видов субъектов, с тем, однако, что устанавливаются неодинаковые режимы такого участия с учетом того, кто именно выступает в качестве должника или кредитора. Например, применительно к определенным в ст. 575 ГК случаям запрещено заключение договоров дарения на сумму, превышающую пять установленных законом минимальных размеров оплаты труда. Имеются в виду дарение законными представителями от имени малолетних и граждан, признанных недееспособными, дарение работникам лечебных, воспитательных учреждений, учреждений социальной защиты и других аналогичных учреждений гражданами, которые находятся в этих учреждениях на лечении, содержании или воспитании, а равно супругами и родственниками этих граждан, дарение государственным служащим и служащим органов муниципальных образований в связи с их должностным положением или в связи с исполнением ими служебных обязанностей. В это число входят и договоры дарения, которые заключают между собой коммерческие организации; причем явной целью данного запрета является ограждение соответствующим образом интересов возможных кредиторов коммерческой организации - дарителя, поскольку, раздарив свое имущество, она не сможет погасить долги перед ними. Можно указать также на правила, регулирующие обязательство вследствие причинения вреда (деликтное обязательство). В определенных случаях они устанавливаются с учетом того, кто и кому причинил вред. Так, например, ГК выделяет причинение вреда незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда (ст. 1070), государственными органами, органами местного самоуправления или должностными лицами этих органов (ст. 1069); специальные нормы действуют и применительно к случаям возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью граждан (ст. 1084-1094), с учетом субъектного состава деликтного обязательства.

2. Каждое вновь возникшее обязательство составляет определенную часть гражданского оборота и в этом качестве может быть четко отделено от всех остальных, входящих в него правоотношений. Соответственно сторонам конкретного обязательства противостоят все остальные участники гражданского оборота (граждане и юридические лица). Применительно к этим последним для противопоставления их сторонам конкретного обязательства в законодательстве, в том числе в ГК, обычно используется термин "другое лицо". "Другое лицо" означает любого, кто не является стороной данного обязательства. Из всей массы "других лиц" закон выделяет "третьих лиц". Имеются в виду те, кто в отличие от всех остальных, кого можно именовать "другими лицами", обладают не только негативным признаком - они не являются сторонами данного обязательства, но одновременно и признаками позитивными. Речь идет о том, что, не будучи сторонами данного обязательственного правоотношения, они находятся в определенной юридической связи с теми, кто участвует в этом правоотношении в качестве должника, кредитора или с ними обоими. Термин "третье лицо" также широко применяется в законодательстве. Достаточно указать на то, что только в первой и во второй частях ГК он употреблен примерно в 70 статьях.

Основная норма, определяющая содержание возможной связи сторон в обязательстве с третьим лицом, включена в ст. 308 ГК. Пункт 3 ст. 308 предусматривает, что обязательство как таковое не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон. Из обязательства может возникнуть у третьего лица только право по отношению к одной или одновременно к обеим сторонам и лишь в случаях, когда это предусмотрено в законе, ином правовом акте или соглашении сторон. Отвечающей этим требованиям конструкцией является, в частности, "договор в пользу третьего лица". Ей посвящена ст. 430 ГК. Договор, о котором идет речь, порождает связь третьего лица с должником: в силу такого договора на должника возлагается обязанность исполнить обязательство вместо кредитора третьему лицу. Например, заключив с железной дорогой договор перевозки, грузоотправитель передает ей груз для доставки указанному в договоре, хотя и не участвующему в нем, третьему лицу - грузополучателю; при этом у последнего возникает самостоятельное право требования по отношению к должнику в обязательстве перевозки - транспортной организации - выдать груз. Или другой пример - заключение договора страхования в пользу третьего лица - выгодоприобретателя. Один из подобных договоров - страхование ответственности владельца автомашины в пользу любого лица - потенциального потерпевшего. Тот, кто пострадал от совершенного на него наезда, хотя и не является стороной в заключенном договоре страхования ответственности (его сторонами выступают страховщик (страховая компания) и страхователь (владелец автомашины), - может потребовать выплаты страхового возмещения непосредственно от страховщика.

4. Несмотря на то, что сторон в обязательстве только две, в нем может участвовать и большее число лиц. Это бывает тогда, когда в качестве кредитора, должника либо и того, и другого выступают одновременно два и более граждан и(или) юридических лиц. Примером может служить договор, заключенный на строительство дороги тремя индивидуальными предпринимателями с пятью фирмами, для которых соответствующие работы выполняются. В таком случае все три предпринимателя составляют одну сторону - подрядчика и таким же образом все пять фирм - другую сторону, заказчика.

В рассматриваемой ситуации применительно к каждой из сторон имеет место то, что именуется множественностью лиц в обязательстве. Такая же множественность может существовать и только на одной стороне - либо кредитора, либо должника.

Для множественности лиц характерно то, что права и (или) соответственно обязанности каждого из тех, кто выступает на соответствующей стороне, имеют относительно самостоятельный характер. Эта особенность рассматриваемой конструкции (множественности лиц в обязательстве) проявляется, в частности, в том, что если требование кредитора к одному из должников окажется недействительным (например, вследствие оказавшейся его недееспособности), указанное обязательство не оказывает влияния на действительность прав кредитора и соответственно на возможность их защиты по отношению к остальным должникам.

Пункт 1 ст. 308 ГК иллюстрирует самостоятельность обязательств при множественности лиц только на примере ситуации, при которой кредитору противостоят содолжники. Однако та же самостоятельность отличает множественность лиц и на стороне кредитора. Речь идет о том, что по крайней мере недействительность требований одного из кредиторов не влияет сама по себе на действительность требований сокредиторов.

5. Применительно к наиболее распространенному виду обязательств - договорам различаются две модели в зависимости от характера распределения между сторонами прав и обязанностей. Соответственно речь идет о договорах односторонних и двусторонних. К числу первых относятся договоры, в которых одна сторона является носителем только прав, а другая - только обязанностей. Примером может служить договор займа. В нем у займодавца (стороны, которая передала в собственность деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками) есть только право требовать возврата полученного. В то же время у другой стороны - заемщика есть только обязанность - возвратить полученные деньги или иные вещи. Двусторонними признаются договоры, в которых у каждой из сторон есть и права, и обязанности. К числу таких договоров относится, в частности, договор купли-продажи. Он порождает у продавца обязанность передать вещь (товары) в собственность покупателю и одновременно право требовать у покупателя уплаты цены; в то же время у покупателя возникает из того же договора право требовать передачи вещи (товаров) и одновременно обязанность принять, а также оплатить ее. С учетом отмеченной особенности двусторонних договоров применительно к ним ГК (п. 2 ст. 308) предусматривает, что в этом случае каждая из сторон считается должником в том, что обязана в пользу другой стороны совершить, и одновременно кредитором во встречном обязательстве. Если иметь в виду все тот же договор купли-продажи, в нем можно выделить обязательство передать вещь (товары), в котором покупатель - кредитор, а продавец - должник, и наряду с этим обязательство принять вещь (товары) и уплатить ее цену (в последнем обязательстве покупатель выступает должником, а продавец - кредитором).