161.Попередній розгляд справи апеляційним судом

Апеляційний суд у разі необхідності може провести попередній розгляд справи.

Попередній розгляд справи здійснює на судовому засіданні суддя одноособово за обов'язковою участю прокурора. На судове засідання можуть бути викликані інші учасники судового розгляду, однак їх неявка не перешкоджає розглядові справи.

Попередній розгляд справи починається з доповіді судді який повідомляє про підстави, на яких справу було внесено на попередній розгляд. Прокурор, інші учасники судового розгляду висловлюють свої думки щодо питань, винесених на розгляд. Постанова судді виноситься в наради і й кімнаті.

При попередньому розгляді справи апеляційний суд може прийти и одне з таких рішень:

1) про питання, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду;

2) про відмову у прийнятті апеляції до свого розгляду;

3) про зупинення провадження у справі;

4) про повернення справи суду першої інстанції.

При попередньому розгляді справи за необхідності ведеться протокол.

При попередньому розгляді справи апеляційний суд може розглянути такі питання, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду:

1) про необхідність проведення судового слідства та його

обсяг;

2) про витребування у необхідних випадках додаткових доказів;

3) про список осіб, які підлягають виклику на судове засідання;

4) про доручення суду першої інстанції;

5) про зміну, скасування або обрання запобіжного заходу;

6) про виклик у необхідних випадках перекладача;

7) про розгляд справи у відкритому чи закритому судовому засіданні;

8) про день і місце розгляду справи;

9) інші питання, які стосуються підготовчих дій до розгляду справи. Засуджений чи виправданий, їх законні представники підлягають обов'язковому виклику в апеляційний суд, якщо в апеляції ставиться питання про погіршення їх становища або суд визнає необхідним провести судове слідство. У цих випадках викликаються і їх захисники, якщо їх участь у справі обов'язковою. Засуджений, що утримується під вартою, підлягає обов'язковому виклику в апеляційний суд також у випадках, коли про це надійшло його клопотання.

Суд може визнати необхідним проведення судового слідства І повному обсязі чи частково, коли є підстави вважати, що судове слідство суд першої інстанції провів неповно чи однобічно.

Апеляційний суд з метою усунення неповноти чи однобічності судового слідства в суді першої інстанції має право дати цьому судові доручення про виконання окремих процесуальних дій. На виконання цього доручення суд першої інстанції проводить відповідну дію з додержанням вимог, передбачених у КПК України. Протокол судового засідання передається до апеляційного суду, який дав доручення, і приєднується до справи.

Апеляційний суд відмовляє у прийнятті апеляції до свого розгляду, якщо апеляцію подала особа, яка не має на це права.

Справа повертається суду першої інстанції у випадках, якщо:

1) протокол судового засідання не підписав головуючий чи секретар судового засідання;

2) суд першої інстанції не розглянув зауваження на протокол судового засідання чи не надав передбачену у ст. 349 КПК можливість ознайомлення з матеріалами справи;

3) засудженому, виправданому не було вручено копію вироку;

4) суд першої інстанції прийняв апеляцію, яка не відповідає вимогам ч.1 ст. 350, ст.ст. 351 чи 352 КПК;

5) суд першої інстанції не виконав вимоги, передбачені у ст. 353 КПК.

У разі захворювання підсудного, участь якого при апеляційному розгляді справи визнано обов'язковою, апеляційний суд зупиняє апеляційний розгляд справи.

У разі відмови апелянта від своїх апеляційних вимог і відсутності апеляцій інших учасників процесу, апеляційний суд виносить ухвалу про закриття апеляційного розгляду справи (ст. 359 КПК).