170. Розгляд справи касаційним судом. Результати розгляду справи

Справа з касаційними скаргами і поданнями на судові рішення, прийняті апеляційним судом, розглядається з обов'язковим повідомленням прокурора та осіб, які вправі подати касаційну скаргу.

Справу з касаційними скаргами і поданнями на ці рішення протягом тридцяти діб після її надходження розглядає касаційний суд у складі трьох суддів за участю прокурора. Суд своєю ухвалою вирішує питання про призначення справи до розгляду з обов'язковим повідомленням заінтересованих осіб або відмовляє у задоволенні касаційної скарги касаційного подання.

Справу, що призначена до розгляду з обов'язковим повідомленням прокурора та заінтересованих осіб, розглядає касаційний суд у складі трьох суддів за участю прокурора.

Нарада суддів касаційної інстанції провадиться з додержанням вимог, передбачених у ст. ст. 322 і 325 КПК.

Касаційний суд перевіряє законність та обґрунтованість судового рішення за наявними у справі і додатково поданими матеріалами в тій частині, в якій воно було оскаржене. Суд касаційної інстанції має право вийти за межі касаційних вимог, якщо це не погіршує становище засудженого чи виправданого.

Якщо задоволення скарги чи подання дає підстави для прийняття рішення на користь інших засуджених, від яких не надійшли скарги або щодо яких не винесено подання, касаційний суд зобов'язаний прийняти таке рішення.

У результаті касаційного розгляду справи суд приймає одне з таких рішень:

- залишає вирок, постанову чи ухвалу без зміни, а касаційні скарги чи подання - без задоволення;

- скасовує вирок постанову чи ухвалу і направляє справу на нове розслідування або новий судовий або апеляційний розгляд;

- скасовує вирок, постанову чи ухвалу і закриває справу;

- змінює вирок, постанову чи ухвалу.

У разі відкликання касаційних скарг чи подання касаційний суд виносить ухвалу про закриття касаційного провадження, якщо інші учасники судового розгляду не оскаржили рішення в касаційному порядку (ст. 396 КПК).

Касаційний суд не маг права посилити покарання або застосувати закон про більш тяжкий злочин.

Обвинувальний вирок, який виніс апеляційний чи місцевий суд, ухвалу апеляційного суду щодо вироку місцевого суду може бути скасовано у зв'язку з необхідністю застосувати закон про більш тяжкий злочин або більш суворе покарання лише у разі, коли на цих підставах вніс подання прокурор або подав скаргу потерпілий чи його представник.

Виправдувальний вирок, який виніс апеляційний чи місцевий суд, ухвалу апеляційного суду щодо вироку місцевого суду може бути скасовано не інакше як за поданням прокурора, скаргою потерпілого чи його представника, а також за скаргою виправданої особи з мотивів виправдання.

Підставами для скасування або зміїні вироку, ухвали і постанови є:

1) істотне порушення кримінально-процесуального закону;

2) неправильне застосування кримінального закону;

3) невідповідність призначеного покарання тяжкості злочину та особі засудженого.

Вирок апеляційного суду, постановлений ним як судом першої інстанції, може бути скасований або змінений і у зв'язку з однобічністю, неповнотою дізнання чи судового слідства або невідповідністю висновків суду, викладених у вироку, фактичним обставинам справи.

Касаційний суд не має права скасувати виправдувальний вирок або ухвалу, постанову про закриття справи лише з мотивів істотного порушення прав обвинуваченого (ст. 398 КПК).

Вказівки суду, який розглянув справу в касаційному порядку, є обов'язковими для органів дізнання чи досудового

слідства при додатковому розслідуванні і суду першої чи апеляційної інстанції при повторному розгляді справи.

Після скасування вироку, постанови чи ухвали справа підлягає розгляду, відповідно, на загальних підставах.

Посилення покарання або застосування закону про більш тяжкий злочин при новому розгляді справи судом першої інстанції або апеляційним судом допускається тільки за умови, що вирок було скасовано за м'якістю покарання або у зв'язку 3 необхідністю застосування закону про більш тяжкий злочин за поданням прокурора або за скаргою потерпілого чи його представника, а також коли при новому розслідування справи буде встановлено, що обвинувачений вчинив більш тяжкий злочин, або коли збільшився обсяг обвинувачення.

Касаційний суд, встановивши обставини, передбачені у ст.ст. 6, 7, 7¹, 7¹, 8, 9, 10, 11¹ КПК, скасовує обвинувальний вирок чи постанову і закриває справу.

Ухвала касаційного суду складається і оголошується з додержанням вимог, передбачених у ст.ст. 377, 379 КПК. У випадках, передбачених ст.232 КПК, одночасно з постановлянням ухвали касаційний суд може винести окрему ухвалу.

Для виконання ухвали касаційного суду справа надсилається до суду першої інстанції не пізніше п'яти діб після її розгляду, а у випадках, передбачених у ч. 2 ст. 379 КПК, - після складання і оголошення мотивованої ухвали.

Якщо на підставі касаційної ухвали засуджений підлягає звільненню з-під варти, суд звільняє його з-під варти в залі судового засідання. У випадку прийняття такого рішення за відсутності засудженого копія ухвали надсилається протягом доби адміністрації місця досудового ув'язнення для виконання.

Адміністрація місця досудового ув'язнення зобов'язана протягом доби з дня одержання копії ухвали повідомити касаційний суд та суд першої інстанції про звільнення ув'язненого з-під варти.

Суд першої інстанції зобов'язаний перевірити виконання ухвали про звільнення ув'язненого з-під варти.