logo search
Теор_я держави _ права (Сухонос)

Глава 14. Тип держави: сутність, класифікація і структура

взаємодії влад) та соціальних (належність державної влади пев­ним класам, спільнотам або індивіду) ознак.

Практичне значення поняття «тип держави» полягає в його здатності дослідити характер і роль держави, які постійно змі­нюються, а також виявити переваги і недоліки конкретно-істо­ричних типів держав і на цій основі зрозуміти сутність і функ­ції сучасної держави. Це є досить важливим, адже дозволяє лю­дині усвідомити своє місце в системі сучасної держави.

Структура типу держави. Існує кілька підходів до структури типу держави.

Так, О. Скакун визначає структуру типу держави через такі характеристики:

  1. Еліта (клас, соціальна група), що знаходиться при владі.

  2. Система виробничих відносин і форм власності, на яких ця влада базується.

  3. Система методів і способів, що використовує ця влада, коли захищає виробничі відносини та форми власності.

  4. Реальний (а не декларований) загальносоціальний зміст по­ літики держави, її справжня роль у суспільстві.

  5. Рівень духовно-культурного розвитку населення держави в цілому та особи зокрема1.

Р. Мухаєв пропонує для аналізу типу держави дослідження таких елементів:

  1. Структура інститутів влади та способи їх формування.

  2. Режими взаємодії влад.

  1. Належність державної влади певним класам, спільнотам, ін­ дивіду.

  1. Характер влади.

  2. Принципи організації та функціонування державної влади.

  3. Призначення державної влади.

  4. Роль держави в житті суспільства2.

В. Любашиць для класифікації держав за типами пропонує таке:

  1. Встановлення способу виробництва, що вже склався.

  1. Виділення виробничих відносин як фундаментальної струк­ тури суспільства.

  2. Дослідження соціальної структури суспільства, основних класів та інших соціальних груп, на які воно поділяється.

  1. Виявлення сутності держави та його соціального призначення.

1 Скакун О.Ф. Теория государства й права: Учебник. - X., 2000. - С. 55.

* Мухаєв Р.Т. Теорвя государства й права: Учебник для вузов. - М.. 2001. - С. 198.

264 РОЗДІЛ 3. ТЕОРІЯ ДЕРЖАВИ

  1. Розгляд функцій держави, її форм, встановленої та охороню- ваної нею правової системи.

  2. Аналіз інших чинників надбудови, що суттєво впливають на державу.

  3. Розгляд держави в системі надбудови класового суспільства.

  4. Вияв «деформацій» і відхилень відповідних державно-пра­ вових норм від їх звичайного стану1.

Вищенаведений аналіз дозволяє звести тип держави до від­повідної систематизованої структури: характеристика держав­ної влади; аналіз цілей, завдань, функцій та механізму держави; дослідження форми держави; висвітлення проблем правової си­стеми в державі; опис сутності держави.

Так, зокрема, характеризуючи державну владу, слід особливу увагу приділити:

Аналіз цілей, завдань, функцій і механізму держави передба­чає висвітлення таких питань:

  1. Цілі (декларовані і реальні), що ставить перед собою держава.

  2. Завдання (конструктивні, стабілізаційні і деструктивні), які намагається вирішити держава.

  3. Функції (зовнішні і внутрішні), якими наділяється держава.

  4. Механізм: аналіз структури (статичної і динамічної), який використовується державою.

Дослідження форми держави передбачає характеристику форми правління, державно-територіального устрою та політич­ного режиму. Висвітлення проблеми правової системи передба­чає аналіз її структури. Опис сутності держави потребує аналізу її публічного виміру та державно-політичного режиму.

Тип держави пов'язаний з такою категорією, як державність.

Державність - це складний комплекс елементів, структур, інститутів публічної влади, а також компонентів неполітичного характеру, що обумовлені специфікою економічних, політичних, духовно-моральних умов життєдіяльності народу чи об'єднання народів на певному етапі розвитку суспільства.

Як бачимо, категорія державності не зводиться виключно до державних структур, а тому вона е ширшою категорією, ніж держава.

1 Люващяц В.Я., Мордонцев А.Ю,, Тимошевко И.В. Теория государства й праве Учебиое пособие. - Ростов я/Я., 2002. - С. 126-126.