О терминологии, статистике и неоднозначном функционале

Если мы, для удобства восприятия, метафорически представим себе структуру мирового интернета сиречь мировой Сети в виде неких поселений, в которых отдельными строениями выступают современные сетевые ресурсы - домашняя интернет-страница, сайт, портал, электронная библиотека, разнообразные вики-структуры, блог и т.п., то находящиеся ныне на гребне общественного внимания социальные сети*(218), - естественно в формате наиболее крупных из них, - наиболее адекватно можно представить в качестве неких мегаполисов, городов-государств и даже надгосударственных структур этого параллельного виртуального мира.

Наиболее яркое подтверждение правомерности такого рода метафоры - крупнейшая в мире социальная сеть Facebook. Она была создана в 2004 г. с нуля. Сегодня уровень ее капитализации превышает 100 млрд. долларов, а общее число ее подписчиков неудержимо приближается к знаковому порогу в 1 млрд. Только в России число активных пользователей Facebook уже в мае 2011 г. превысило 5 млн. в месяц*(219).

Как правильно отмечают отечественные исследователи, "Facebook (собственно, как и его главные российские конкуренты - "Одноклассники" и "ВКонтакте") старается стать калькой реальной социальной сети - самого общества, индивиды которого представлены в Facebook их профилями, мнениями, отношениями и объединениями. В этом и залог того успеха, которого эта онлайновая социальная сеть добилась на просторах всемирной Сети"*(220).

Стоит отметить, что среди стран с высокой (более 30%) долей граждан, пользующихся социальными сетями, Россия уверенно занимает лидирующие позиции по вовлеченности рунетчиков в социальные сети. В Рунете (по данным исследований российского подразделения крупнейшей компании в области медиа-измерений TNS Россия, с 2011 г. наша страна по размеру интернет-аудитории первая в Европе и шестая в мире), - социальными сетями пользуются 99,7% рунетчиков и в среднем россиянин проводит в них 12,8 часа в месяц, в то время как среднемировой показатель составляет менее шести часов*(221).

Эти цифры красноречиво свидетельствуют о том, что в наши дни социальные сети обрели качества достаточно важного элемента нашей общественной и личной жизни и, похоже, что такой тренд их развития сохранится надолго. Главный, базовый функционал социальных сетей состоит в большем и лучшем, чем это было до них, открытии мира человеку, а человека - миру. Социальные сети предоставляют своим пользователям достаточно широкие технологические возможности для того, чтобы постоянно быть в курсе того нового, что происходит в жизни их друзей или в интересующей их сфере жизни общества, государства, иных социальных субъектов. Благодаря социальным сетям становятся более открытыми и личность и общество и государство.

Социальные сети устраняют межличностные преграды, предоставляют их пользователям практически безграничные возможности для общения и - что представляет особую важность - для объединения личностных ресурсов и возможностей в целях решения, возникающих перед ними личных и общественных проблем*(222).

Таким образом, можно с уверенностью сделать вывод о том, что социальные сети - это новая, постоянно и динамично расширяющаяся сфера разнообразных, прежде всего информационных, общественных отношений, для которой характерно разнообразие, плюрализм мнений и суждений, постоянная активность участников, что зримо способствует социальному диалогу и, тем самым, оптимальному разрешению многих социальных проблем.

В частности, весьма активное применение социальные сети получили в ходе волонтерского движения по ликвидации пожаров и их последствий вблизи российских городов засушливым летом 2010 г. Еще большую востребованность социальные сети получили в ходе масштабных уличных акций гражданского протеста, прошедших в целом ряде российских городов в связи с выборами депутатов Государственной Думы 4 декабря 2011 г. и Президента России 4 марта 2012 г. По сути в это время именно социальные сети стали эффективным информационным и коммуникационным каналом трансляции массовой реакции на ход и итоги указанных выборов.

По многим признакам представляется, что ось взаимоотношений российской власти и российского гражданского общества будет определяющей в ходе дальнейшего развития социально-политической составляющей этих новых каналов информирования и коммуникаций.

Важно отметить, что социальные сети, наряду с иными глобальными медиа, представляют собой новую технологическую базу для реализации конституционного правомочия каждого находящегося под юрисдикцией Российской Федерации "свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом" (статья 29 Конституции России). А в более широком правовом контексте - для реализации норм статей 19 Всеобщей декларации прав человека 1948 г.*(223) и Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 г.*(224) о праве каждого на свободное выражение своих убеждений и на свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ.

При этом особо подчеркнем, что долгое время эта "безграничная" компонента указанных международно-правовых норм (независимость от государственных границ) не имела надлежащего технологического обеспечения своей реализации и именно современные социальные сети, наряду со спутниковым вещанием, посредством компьютерной и спутниковой коммуникации сформировали достаточно надежную и эффективную технологическую базу реализации этих важнейших международно-правовых норм с публичным информационно-правовым содержанием.

Вместе с тем, как и любое иное социальное явление, феномен социальных сетей соткан из определенных противоречий и для его описания необходимы отнюдь не только радужные и позитивные краски. Скажем, с появлением социальных сетей как неотъемлемой части общения людей, казалось бы новое поколение должно стать более сплоченным и "соединенным", получив в литературе и быту даже специальное наименование "Поколение С" (Connected). Однако многие исследователи этой стороны жизни констатируют, что на самом деле живого человеческого общения становится гораздо меньше, а социальные сети, избавив нас от территориальных и временных преград общения, формируют новые, виртуальные границы на путях человеческого общения*(225).

Не менее значим и другой аспект этой же "второй стороны" медали социальных сетей. В его рамках, с одной стороны мы наблюдаем в социальных сетях зримый рост общего объема информации, различных сведений, сообщений и данных. Но с другой - также наблюдаем заметное снижение достоверности такого рода информации, в результате чего неискушенные пользователи довольно часто оказываются "в плену" информационной паутины социальных сетей с различного рода негативными последствиями такого "пленения"*(226).

В мировом контексте известны и более серьезные негативные проявления жизнедеятельности социальных сетей. Так по результатам расследования августовских 2011 г. массовых погромов в Британии два молодых англичанина получили по приговору суда по 4 года тюрьмы не за непосредственное участие в грабежах и погромах, а за призывы к их организации, распространенные посредством социальной сети Facebook*(227).

В целом можно констатировать, что общественные отношения в связи и по поводу социальных сетей существуют, и в достаточно большом объеме. Они активно развиваются и уже требуют соответствующих своей социальной и информационной природе регулирующих воздействий (как правовых, так и в формате само... и сорегулирования) в целях более полного раскрытия своего социально положительного потенциала и минимизации возможных отрицательных для личности, общества и государства последствий своего развития.