§ 1. Наука
Науку права С. Дністрянський називав важливим шляхом, на якому твориться право. Наука, яка спершу була посередником між звичаєвим правом і правом держави, пізніше долучилася до виконання просвітницької місії, узагальнення дії права, опрацювання нових правових норм, які б узгоджувалися з вимогами життя1.
В історію світової цивілістичної наукової думки навічно вписані представники різних народів. Та, як заповідав Михайло Грушев-ський, «ми повинні горнутися до свого». Тому тут йтиметься про українську цивілістичну науку.
Але чи можна говорити про українську правничу науку? «Наука не може мати національних рис, вона має ненаціональний вимір» -таке можна іноді почути.
Не заперечуючи всепланетарної суті високої науки, не можна все ж відкидати національних правничих шкіл, теорій, національної правничої ідеології.
«Ми також в Європі!» Цей розпачливий вигук Івана Франка, що зірвався з його уст на початку XX століття, був потужним двигуном, що стимулював і стимулює нині до напруженої праці для блага української держави цвіт нашої національної за духом науки.
Національна українська правнича наука є! Є і запліднені нею нові, оригінальні законодавчі рішення, що дозволяють говорити про її високий рівень.
Українська правнича, у тому числі цивілістична, наука звільнилася від шор, які стримували її, від необхідності постійно оглядатися на північного сусіда, від перестороги «не висовуватися», від потреби пристосування правничої лексики до вимог: «а як воно буде звучати російською».
Національна правнича наука є одним із витоків національного законодавства.
У свою чергу українська національна цивілістична наука має свої витоки, яких ми ще, на жаль, не знаємо належною мірою. Справа в тому, що на території сучасної України, яка була у складі Російської імперії, діяла заборона публікацій українською мовою2.
1 С. Дністрянський. Соціальне поняття права. В кн.: Академічна юри дична думка/За ред. Ю. С. Шемшученка-К., 1998.-С. 225.
2 Указом Петра І від 5 жовтня 1720 р. почалися утиски українського книгодрукування, «дабьі никакой розни и особого наречия не бьіло». Український буквар заборонено було друкувати (у 1769 p.). 27 жовтня 1784 р. викладання у Києво-Могилянській академії було переведено на
Розділ II. Цивільний кодекс України: історія прийняття, джерела ...
Аналізуючи російське законодавство, публікуючи свої праці російською мовою, українці працювали на російську науку, на російську правничу культуру.
За радянської влади докопуватися до доробку українських вчених дорадянського періоду, особливо тих, які проживали в Західній Україні, було небезпечно. Адже усі вони, як правило, брали активну участь у суспільному житті і, крім того, видавали свої праці у виданнях, оголошених радянською пропагандою націоналістичними.
Нинішнє покоління юристів (та не лише вони) має знати імена вчених, які серед несприятливого для них оточення демонстрували світові свою причетність до народу, який Конституцією 1710 р. проголосив про свій величезний, всебічний потенціал прогресу.
Це потрібно для утвердження «гордовитої свідомості своєї гідності» (Михайло Грушевський) і не лише задля цього.
Майже з повного забуття повертається до нас ціла плеяда українських цивілістів, твори яких, хоча і написані не лише українською, а й російською, німецькою, чеською, польською, сербською мовами, є класикою української цивілістичної думки.
Здобутком української правничої науки, доказом її високого наукового рівня є не лише монографії та наукові статті, а й такі фундаментальні правові документи, як Права, за якими судиться малоросійський народ, Зібрання малоросійських прав. їх укладачі -воістину науковці високого рангу.
«Першовідкривачем цивілістики був Д. І. Мейєр»1. Помилковість такого твердження легко спростувати.
Навіть якщо б ця теза була написана у книзі, опублікованій у Росії, то і тоді у ній не було би правда.
Німець за походженням, Дитріх Йоганович Мейєр, який народився у Санкт-Петербурзі, викладав цивільне право студентам Казанського та Санкт-Петербурзького університетів, отже, до цивільного права України не мав жодного стосунку. Несподіванкою для бага-
російську мову. Монарше схвалений циркуляр міністра внутрішніх справ Валуєва (з його тезою: «ніякої окремої малоруської мови не було, немає і не може бути») був виданий 18 липня 1863 р.
У 1876 р. государ-імператор височайше наказав заборонити ввіз в імперію та видання в імперії на «малорусском наречии» книг і брошур. Див.: Хрестоматія з історії держави і права України / За ред. В. Д. Гончаренка-v .Р?~ С- 168-169, 176; Віктор Кубайчук. Хронологія мовних подій в Україні (Зовнішня історія української мови).- К., 2004- С. 29, 35, 38. п ,Цивільне право України. Підручник у двох книгах. Книга І / За ред. U В. Дзери та Н. С. Кузнєцовоі- К., 2004.- С. 47.
Час «збирати каміння»
Українське цивільне право тьох буде те, що ще до Д. Й. Мейєра у сфері цивілістичної науки почав працювати В. Г. Кукольник. Тому саме його, українця, і слід вважати зачинателем цивілістичної науки у Російській імперії.
Настав час «збирати каміння», відкриваючи, насамперед, для себе, а заодно і показуючи світові діячів української правової цивілістичної науки: українців не лише за національністю, а й українців за місцем народження, українців за місцем проживання.
Вони і ми всі маємо на це право.
У цій книзі читач зустрінеться поки що лише із деякими із видатних українських цивілістів.'
Василь Григорович Кукольник народився ЗО січня 1765 р. у м. Мукачеве, тепер Закарпатської області, походить із давнього українського дворянського роду.
У 1787 р. закінчив Львівський університет, навчався в університеті у Відні. Був фахівцем не лише у галузі права, а й у галузі філософії, економіки, фізики, математики, природознавства. Удостоєний ступеня доктора вільних мистецтв, філософії і права. У 1803 р. був запрошений на службу в Росію. У Санкт-Петербурзі у 1805-1816 pp. читав римське право у Вищо-в. Кукольник му училищі правознавства. У 1813-1817 pp.
був придворним викладачем римського і російського цивільного права. Брав участь у створенні Петербурзького університету, де очолив кафедру позитивних прав.
Проте у вересні 1820 р. він переїхав до Ніжина і став першим директором Гімназії вищих наук князя Безбородька, але невдовзі, 6 (8) лютого 1821 p., він наклав на себе руки, перебуваючи у стані глибокої депресії.
Саме В. Г. Кукольник був автором перших російськомовних підручників з римського та російського цивільного права «Начальньїя основания римского гражданского права для руководства к препо-даванию онаго на публичньїх курсах (СПб., 1810)»; «Начальньїя основания Российского частнаго гражданского права. Для руко-
У даній книзі постаті подаватимуться у хронологічному порядку, за часом їхнього народження.
І
Розділ II. Цивільний кодекс України: історія прийняття, джерела ...
в одства к преподаванию онаго на публичньїх курсах (СПб., 1813)»; «Российское частное гражданское право (СПб., 1815-1816)».
У 1812 р. було опубліковане нове видання курсу римського права - «Руководство к преподаванию римского права (СПб., 1821)»'.
«Начальньїя основания» були названі професором В. И. Синай-ським першою спробою науково викласти цивільне право як самостійну дисципліну2.
Хоча В. Г. Кукольник писав російською мовою, його можна з повним правом вважати зачинателем української науки у галузі цивільного права. Завдяки йому ми можемо зробити висновок про справжній вік української цивілістичної науки.
Петро Павлович Цитович народився 7 жовтня 1843 р. у родині сільського священика в Чернігівській губернії. Навчався в Чернігівській духовній семінарії. У зв'язку зі смертю батька і матеріальною скрутою пішки пройшов 500 км і вступив на юридичний факультет Харківського університету. Після закінчення навчання у 1866 р. був залишений професорським стипендіатом кафедри цивільного права. Через рік після подання дисертації на право викладання на тему «К ученню о способах приобретения права соб-ственности по русскому праву» був допущений до роботи як приват-доцент. У 1870 р. П. Цитович захистив дисертацію на ступінь магістра цивільного права за монографією «Исходньїе моментьі в истории русского права наследования». У 1873 р. захистив дисертацію на ступінь доктора цивільного права за монографією «День-ги в области гражданского права» (X., 1873).
У 1873 р. починає працювати у Новоросійському університеті (Одеса). Читав курси торгового та вексельного права. Був найавторитетнішим фахівцем у цих галузях.
Лідер тогочасної консервативної професури (що часто призводило до бойкоту його лекцій).
У 1884 р. за міністерським призначенням посів кафедру торгового права в університеті Св. Володимира (Київ).
У 1900 р. П. Цитович призначений ординарним професором торгового права Санкт-Петербурзького університету; у 1903 p.- затверджений у званні заслуженого професора цього університету.
я.- Т. 3.-
Кукольник Василь Григорович // Юридична енциклопедія. К., 2001.-С. 428.
Кукольник Василь Григорович // Антологія української юридичної Думки. Т. 6. Цивільне право / За ред. Ю. С. Шемшученка- К., 2003-
Там само.- С. 444.
Українське цивільне право
Професор П. П. Цитович помер 19 жовтня 1913 р. у Санкт-Петербурзі1.
Олександр Огоновський належить до славетного роду Огоновських, члени якого прислужилися Україні у різних сферах суспільного життя.
Олександр Огоновський народився 17 березня 1848 року в містечку Букачівці, Рогатинського повіту, нині Івано-Франківської області, у родині священика.
О. Огоновський
У 1862 р. Цісарським декретом було відкрито кафедру цивільного права з руською (українською) мовою викладання як поступка українцям, які добивалися відкриття у Львові українського університету2. У 1866 р. О. Огоновський розпочав навчання у Львівському університеті, одночасно на правничому і філософському відділеннях.
У 1871 р. О. Огоновський здобув ступінь доктора права і у 1874 р. почав працювати доцентом кафедри австрійського приватного права з українською мовою викладання.
В 1878 р. О. Огоновський став першим неординарним професором кафедри австрійського цивільного права з українською мовою викладання.
На підставі праці Destervic hisches Eheguterrecht, Erster their, Leipzig (1880 p.), у якій було досліджено майнові відносини подружжя, він в 1882 р. став ординарним професором цієї ж кафедри. З 1882 по 1891 pp. Олександр Огоновський був завідувачем кафедри цивільного (приватного) права з українською мовою викладання.
Розділ //. Цивільний кодекс України: історія прийняття, джерела ...
У 1886 р. професор О. Огоновський був обраний деканом юридичного факультету.
Основні праці професора Олександра Огоновського: двотомник «Систем Австрійського права приватного» (Львів, 1897); «Австрійське право облігаційне» (Львів, 1891); «Замітки про теорії облуд (error) при умовах облігаційних» (Львів, 1889).
«Систем Австрійського права приватного», виданий уже після смерті професора О. Огоновського його учнями, є першим україн-ськомовним підручником з цивільного права у новітній українській юридичній науці1.
Цей «заслужений муж», як його називав Кость Левицький, розпочав ґрунтовну роботу над виробленням української правничої термінології, яку Кость Левицький і закінчив2.
О. Огоновський був засновником і членом товариства «Просвіта» та Наукового товариства імені Тараса Шевченка, засновником і першим головою політичного товариства «Народна Рада». Добивався стипендії для українських студентів, допомагав їм влаштовуватися на навчання за кордоном.
Його учнями стало понад 500 вихідців із українських родин, яких він навчав не лише праву.
Олександр Огоновський тричі висував свою кандидатуру на виборах депутата (посла) Австрійського сейму, але не був обраний. Дізнавшись про фальсифікацію останніх виборів, О. Огоновський дістав серцевий напад і 10 лютого 1891 p., на 42 році життя, помер. «Він був істинним професором»,- скаже на його похороні один із товаришів-побратимів.
Професор Олександр Огоновський похований у Львові на Ли-чаківському цвинтарі.
Професор Олександр Огоновський є зачинателем західної гілки української науки у галузі цивільного права, хоча основним предметом його дослідження було австрійське цивільне право, яке діяло на землях нинішніх західних областей України.
Михайло Зобків, ім'я якого відоме в Європі, народився 19 листопада 1864 р. в родині дяка-учителя в селі Липиці Горішні, Рогатинського району, нині Івано-Франківської області. Після короткочасного навчання у Львівському університеті перейшов навчатися до Віденського університету, який закінчив у 1889 р. Як
Самойленко О. О., І. Б. Устенко. Петро Павлович Цитович. У кн.: Антологія української юридичної думки / За ред. Ю. С. Шемшученка-К.,2003.-С. 121-126.
2 Уряд Царської Росії заявив з цього приводу протест урядові Австро-Угорщини, вважаючи неможливим відступ від усталеної мовної політики.
'S- Лндрусяк. Олександр Огоновський, його роль у розвитку укра-нської юридичної науки та освіти // Вісник Львівського університету.-1995.-№ 32.- С. 93-94.
Левицький К. Німецько-український правничий словар.- Відень,
Українське цивільне право
стипендіат Австрійського міністерства освіти готувався до заняття посади доцента на кафедрі цивільного права з українською мовою викладання у Львівському університеті. Його габілітаційна праця була відхилена на підставі негативної рецензії, яка грубо перекрутила її зміст, щоби не допустити українця до університетської кафедри.
На підставі цієї ж праці Михайло Зобків одержав посаду приватного доцента римського та австрійського приватного права в Королівському університеті в Загребі. У 1907 р. він прийняв запрошення на посаду звичайного професора кафедри цивільного права в університеті в Софії.
Був Президентом Сенату при Верховному суді в Сараєво. Помер у Сараєво 7 грудня 1928 р.
Свої наукові праці з римського та австрійського цивільного права писав українською, сербською, болгарською, німецькою мовами. Його наукова спадщина чекає на свого дослідника.
Є. Васьковський
Євген Володимирович Васьковський народився 21 лютого 1866 р. у м. Акермані Одеської! області. Закінчив у 1888 р. Новоросійський університет (Одеса). В 1897-1907 pp. працює до-1 центом, професором кафедри цивільного права цього університету. За підтримку студентів, які брали участь у революційних подіях 1906-1907 pp., його було усунуто з посади. Під час громадянської війни Є. В. Васьковський переїхав до Литви, викладав у Вільнюському університеті. З 1936 р. проживав у Варшаві.
Основними його працями є: «Учебник гражданского права» (1894,
1896), «Учебник гражданского процесса» (1914, 1917), «Система
гражданского процесса» (1932).
«Учебник гражданского права» - це фундаментальна творча
праця, нарис теорії цивільного права.
Є. Васьковський був всебічно обдарованою людиною, перекладав
з німецької поезії, сам писав вірші, виступаючи під псевдонімом
Мартин Боруля.
Помер Є. Васьковський 29 травня 1942 р. у Варшаві1.
Розділ II. Цивільний кодекс України: історія прийняття, джерела ...
Йосип Олексійович Покровський народився 5 вересня 1868 р. у родині сільського священика в с. Пустогород Глухівського повіту Чернігівської губернії. Навчався у Глухівській гімназії, у Колегії Павла Галагана у Києві. Разом з ним навчалися Володимир Грабар, який згодом став визначним вченим у галузі міжнародного права, академік Агатангел Кримський, а також історики права М. Макси-мейко та І. Малиновський.
Й. Покровський закінчив Київський університет Св. Володимира і після захисту магістерської роботи був призначений виконуючим обов'язки екстраординарного професора у цьому ж університеті. В 1902 р. захистив у Петербурзькому університеті докторську дисертацію за монографією «Право и факт в римском праве. Часть II. Генезис преторского права» (К., 1902), в 1903 р. став завідувачем кафедри римського права. У 1910 р. був обраний деканом юридичного факультету. У 1912 р. він подав у відставку на знак протесту проти репресій, спрямованих проти ліберально настроєної професури. Після переїзду до Москви працює ординарним професором Московського комерційного інституту.
14 квітня 1920 р. Й. Покровський помер, упавши під вагою в'язки дров, яку він на слабких плечах ніс у своє житло1.
Одна з головних праць Й. О. Покровського «Основньїе про-блемьі гражданского права» не втратила своєї актуальності і сьогодні.
Інші важливі праці Й. О. Покровського: «Лекции по истории римского права» (6 видань за 1897-1911 pp.), «Основньїе вопро-сьі владения в новом Германском уложении» (К., 1899); «Спра-ведливость, усмотрение судьи и судебная зтика. Дилеммьі совре-менного гражданского права в области договоров» (К., 1901); «Гражданский суд и закон. Проблема их взаимоотношения» (К., 1905); «Естественно-правовьіе течения в истории гражданского права» (СПб., 1909); «Абстрактний человек перед лицом гражданского права» (СПб., 1913); «Государство и человечество» (М., 1919)2.
Наукова спадщина професора Й. О. Покровського, цього видатного українця,- складова частина української правничої думки, української правничої культури.
Музиченко П. Васьковський Євген Володимирович // Юридичний вісник, 1995- № 4; Юридична енциклопедія- Т. 1.- К., 1998- С. 311-312; Хуторян Н. М. Васьковський Євген Володимирович. В кн.: Антологія української юридичної думки. Т. 6. Цивільне право / За ред. Ю. С. Шем-шученка- К., 2003- С. 332-334.
1ПЙ
Маковский А. Л. Випавшеє звено. В кн.: И. А. Покровскш. Основньїе проблеми гражданского права.- М., 1998.- С. 5-15; Столетие Киевского университета Св. Володимира- Белград, 1935- С. 29.
" Я. М. Шевченко. Покровський Йосип Олексійович. У кн.: Антологія юридичної думки.- К., 2003- С. 355-358.
І
Українське цивільне право
Станіслав Дністрянський народився 13 листопада 1870 р. у м. Тернополі. Його батько, Севе-рин Дністрянський, був директором Тернопільської учительської семінарії, а згодом - крайовим шкільним інспектором у Львові. У 1888 р. Станіслав Дністрянський почав навчання на юридичному факультеті Віденського університету, яке продовжував в університетах Берліна, Лейпціга. В 1894 р. за наукову працю «Трилітній речинець» одержує звання доктора права.
С. Дністрянський
Великий резонанс викликала габілітаційна робота С. Дністрянського «Сутність доставно-
вирібного договору» (договору поставки), яку професор Е. Штайн-бах оцінив як «справжнє збагачення австрійської цивільної літератури»1.
Працюючи у Львівському університеті, разом з іншими викладачами відстоював необхідність викладання українською мовою. В 1899 р. Станіслав Дністрянський став завідувачем кафедри австрійського цивільного права з українською мовою викладання, а в 1901 p.- професором цієї кафедри.
В 1908 та 1913 рокахС. Дністрянський був обраний послом до Австрійського Сейму. Його високий науковий авторитет був засвідчений тим, що за постановою Сейму він був обраний головою підкомісії з реформи австрійського цивільного права.
Радо зустрівши створення Західної Української Народної Республіки, він пише проект Конституції ЗУНР, перекладає для потреб ЗУНР Цивільний кодекс Австрії і видає його власним коштом.
Скарбом української та загальноєвропейської правової думки є наукова спадщина С. Дністрянського. Свої твори, які він писав українською, німецькою, польською та чеською мовами, стосувалися цивільного, родинного, звичаєвого права, римського цивільного права, загальної теорії права, філософії, політики, статистики.
С. Дністрянський - автор понад п'ятдесяти фундаментальних наукових досліджень, зокрема, тритомника «Австрійське право облігаційне» (1901), «Заручини в австрійському праві», «Полагода шкоди з боку економічного та соціального» (1897).
В 1904 р. у Лейпцігу побачила світ його об'ємна монографія «Die Anftrage zu qunsten Drifter» (Договори доручення на користь третіх
' Цит. за: Петро Стецюк. Станіслав Дністрянський як конституціоналіст-Львів, 1999-С. 19.
ПО
І
Розділ II. Цивільний кодекс України: історія прийняття, джерела ...
осіб), центральна частина якої - «Mandatum в почині правного роз-вою» - того ж року була видана у Львові українською мовою.
І сьогодні привертає увагу його книга «Загальна наука права і політики» (1923 p.), яка складається з окремих книг: «Генеза та основи права», «Історія державного права», «Історія міжнародного та державного карного права», «Історія приватного права», «Філософія права», «Економічні проблеми в праві», «Політика». Однак опублікований був лише перший том, який охопив дві перші книги.
В 1928 р. у Празі була видана монографія «Zaklady Moderniho Prava Soukromeho» («Основи сучасного приватного права») обсягом 334 стор. У 1929 р. у Відні вийшла друком його праця «Zur Geschichte und theorie des internatonalen Privatrechs».
Вихід у світ праць вченого у найповажніших наукових виданнях було свідченням високого наукового авторитету С. Дністрянського.
Наукові праці С. Дністрянського, що їх годі перелічити1, стали надбанням не лише української, а й чеської та німецької правничої культури.
С. Дністрянський обґрунтовував соціологічний метод у правовій науці, який після нього розвинув професор Євген Ерліх.
Ім'я С. Дністрянського - серед засновників Наукового Товариства імені Тараса Шевченка (НТШ), він редагував часопис «Правничий вісник», був ректором створеного у Відні в 1921 p., а згодом переведеного до Праги, Українського Вільного Університету (УВУ).
У 1926 р. С. Дністрянського обрано професором кафедри ци-v вільного права, а в 1928 р. - на посаду штатного академіка Всеукраїнської Академії Наук у Києві, за спеціальністю «цивільне право» (замість покійного харківського професора В. М. Гордона). Але переїзд до УРСР не відбувся через відмову польського уряду видати візу. Ця обставина, напевно, врятувала його від трагічної долі інших західноукраїнських науковців, які після переїзду в УРСР були розстріляні.
В 1932 p. C. Дністрянський, позбавлений польського громадянства, одержав громадянство Чехословаччини, став активно працювати над дослідженням проблем чеського цивільного права. Його
Старосольський В. Нові праці проф. Ст. Дністрянського // Життя і право, 1929.- Ч. 4.- С. 52-53; Енциклопедія українознавства. Словникова частина. Т. 3.- С. 551; Петро Стецюк. Цит. праця- С. 22-25; Академічна юридична думка / За ред. Ю. С. Шемшученка- К., 1998- С. 213-214; Усенко L Б. Дністрянський Станіслав Северинович. В кн. Антологія Української юридичної думки. Том 6. Цивільне право / За ред. Ю. С. Шемшученка.- К., 2003-С. 40103.
Українське цивільне право
Розділ II. Цивільний кодекс України: історія прийняття, джерела
наукові праці були використані при кодифікації цивільного права Чехословаччини.
Помер С. Дністрянський від розриву серця 5 травня 1935 р. в Ужгороді; похований на греко-католицькому цвинтарі Кальварія.
В одному з некрологів про С. Дністрянського говорилося як про «визначного, коли не найвизначнішого українського вченого-юриста європейського формату». «Зійшов в могилу не тільки визначний юрист і заслужений вчений, що сміло може стати між першими світовими діячами, але також заслужений культурний діяч, великий громадянин і надзвичайно гарна людина».
Наукові праці С. Дністрянського, написані чеською, німецькою мовами залишаються, на жаль, досі невідомими українському читачеві.
Постать Станіслава Дністрянського як вченого-цивіліста, його внесок у скарбницю європейської правничої культури ще недостатньо вивчені.
Володимир Михайлович Гордон народився 25 жовтня 1871р. у м. Лохвиці (нині Полтавської області) у сім'ї судового урядника. У 1894 р. закінчив юридичний факультет Петербурзького університету, стажувався в університетах Берліна, Відня, Парижа. У 1906 р. почав викладати як ординарний професор. Викладання поєднував з практичною діяльністю.
У 1917 р. став сенатором цивільного ка саційного департаменту Сенату Російської в. гордон імперії. З 1919 по 1920 pp.- професор Таврійсь-
кого університету в Криму.
З 1920 р. і до кінця життя працював у Харківському інституті народного господарства.
У 1925 р. був обраний академіком Української Академії Наук по кафедрі цивільного права.
Основні наукові праці В. М. Гордона присвячені проблемам цивільного та цивільного процесуального права, це, зокрема, такі: «Иски о признаний» (Ярославль, 1906), «Система радянського торгового права» (X., 1925), «Вексельне право» (X., 1926). Помер В. М. Гордон 3 січня 1926 р. у Харкові'.
Михайло Володимирович Гордон народився 1 липня 1902 р. у м. Ярославлі (Росія).
у J924 р. закінчив Харківський інститут народного господарства. У 1940 р. захистив докторську дисертацію на тему «Основні проблеми радянського авторського права».
З 1944 р. і до кінця життя працював у Харківському юридичному інституті, протягом 7 років завідував кафедрою цивільного права.
Михайло Володимирович був членом комісії
М. Гордон
по підготовці проекту Цивільного кодексу УРСР.
До основних праць М. В. Гордона належать: «Советское авторское право» (К., 1955), «Наследование по закону и по завещанию» (X., 1957), «Охрана прав граждан советским се-мейньїм законодательством» (X., 1950).
М. В. Гордон був автором двох видань Підручника з цивільного права (1960, 1966) (Частина 2).
Помер М. В. Гордон 19 січня 1968 р. у Харкові1.
Геннадій Костянтинович Матвєєв народився 21 серпня 1908 р. у селянській родині в с. Пек-тубаєво Яранського повіту В'ятської губернії Росії.
В 1928 р. розпочав навчання на юридичному факультеті Казанського університету. В 1933 р. прийнятий на навчання до аспірантури, а у 1935 p.- відкликаний з аспірантури на викладацьку роботу.
Г. Матвєєв
У вересні 1938 р. його переводять на роботу до Київського університету. Кандидатську дисертацію захистив у 1939 р. Брав участь як офіцер Радянської армії у Другій світовій війні. Повернувшись з бойовими нагородами у 1946 р. до Києва, продовжує працювати у Київському університеті, був деканом юридичного факультету (1949 p.).
В 1947 р. був обраний членом Верховного Суду УРСР, у складі якого (не припиняючи роботи в університеті) працював до 1952 р. У 1951 р. Г. К. Матвєєв захистив докторську дисертацію на тему «Вина як підстава цивільно-правової відповідальності». Видана на її основі у 1955 р. фундаментальна праця під назвою «Вина в совет-ском гражданском праве» не втратила наукової ваги і сьогодні.
' Академічна юридична думка.- К., 1998.- С. 168; /. П. Сафронова. Юридична енциклопедія. Т. І.- К., 1998.- С. 617.
Див.: /. П. Сафронова. Цит. праця-С. 617.
Українське цивільне право
Розділ //. Цивільний кодекс України: історія прийняття, джерела ...
Протягом багатьох років Геннадій Костянтинович («ГеКа» - як його любовно називали колеги та учні) завідував кафедрою цивільного права Київського державного університету імені Тараса Шевченка.
Студентам юридичного факультету, а згодом - студентам факультету міжнародних відносин професор Г. К. Матвєєв читав лекції з цивільного права, сімейного права та міжнародного приватного права. Його лекції можна порівняти з маленькими спектаклями. «У кожній лекції має бути своя «ізюминка»,- вважав він.-У ній має бути і закон, і наука, і практика, і художня література».
Геннадій Костянтинович був людиною рішучою, принциповою, з твердою і, водночас, м'якою вдачею. Розповідав: як, не послухавшись університетського начальства, поховав-таки матір дружини -Надії Митрофанівни за релігійним обрядом. Професор Матвєєв твердо йшов за священиком, кидаючи виклик пануючому безглуздю. Партійне покарання було неминучим, але його тоді він боявся менше, ніж почуття гріха перед покійною.
Не може не захопити і рішучий вчинок професора Г. К. Матвєєва, який, незважаючи на протести Міністерства освіти СРСР, відкрив аспірантуру з римського права і запропонував це місце О. А. Підо-пригорі, за що одержав чергову догану. «Але ж догани - справа минуща, а римське право було, є і буде»1.
Професор Г. К. Матвєєв був у складі комісії, яка готувала проект Цивільного кодексу УРСР.
Перу Геннадія Костянтиновича належать такі монографічні дослідження: «История семейно-брачного законодательства Украин-ской ССР» (К., 1960); «Основания гражданско-правовой ответ-ственности» (М., 1970); «Советское семейное право» (М., 1978, та друге видання цього підручника було здійснено у 1985 p.); «Меж-дународное частное право» (М., 1983).
Квартира на третьому поверсі у «будиночку-пряничку» на розі вул. Пушкінської та площі Л. Толстого, була привітним домом для багатьох науковців з різних міст тодішнього СРСР, його колег та учнів.
Приятельському чаюванню завжди передувала ґрунтовна бесіда, звичайно, головним чином про проблеми цивілістики.
Честь посидіти на чорному шкіряному фотелі мав кожен бажаний гість.
1 Див.: Спогади О. А. Підопригори. Пам'яті професора Київського університету Геннадія Костянтиновича Матвєєва // Українське право, 1997.-Ч. 1.-С. 127.
114
Незалежність України його, росіянина, застала якось зненацька. Але мине небагато часу і професор Г. К. Матвєєв буде наголошувати, даючи батьківські настанови: «Вьі же пишете Гражданский кодекс независимой Украиньї!» (Останню новорічну відкритку він надіслав мені з вкрапленням української мови.)
Як особисту образу сприйняв професор Г. Матвєєв, перебуваючи в лікарні, повідомлення про включення «Сімейного права» до структури проекту Цивільного кодексу. Нинішня самостійність Сімейного кодексу України - це, певною мірою, можливість вибачення перед ним за завдані хвилювання.
Приємні спогади про Геннадія Костянтиновича, цього справжнього професора, можна було б продовжити.
55 років життя Г. К. Матвєєв віддав Київському університету. За цей часним було підготовлено понад тридцять наукових працівників1. Його учні, серед яких були іноземці, працюють у різних країнах світу.
Помер Геннадій Костянтинович Матвєєв 23 січня 1996 p., після важкої хвороби, у день смерті свого сина, якого пережив на шість років. Похований Геннадій Костянтинович на Байковому кладовищі у Києві.
Василь Пилипович Маслов народився 4 лютого 1922 р. в с. Піщанка Красноград-ського району Харківської області, в селянській родині.
За власним зізнанням, він - нащадок козацького роду - Масло. Букву «в» російський писар дописав до прізвища одному із його предків.
Учасник Другої світової війни, двічі був тяжко поранений. У 1948 р. закінчив Харківський юридичний інститут, залишився на викладацькій роботі.
В. Маслов
З 1962 р. і до кінця життя був ректором цього інституту.
Василь Пилипович був членом комісії по підготовці проектів Конституції УРСР 1978 p., Цивільного кодексу УРСР 1963 р. та Житлового кодексу УРСР 1983 р. У 1985 р. був обраний членом-кореспондентом АН УРСР.
Аспірантами професора Г. К. Матвєєва свого часу були нинішні професори Д. В. Боброва, В. 1. Кисіль, В. В. Луць, 3. В. Ромовська, Я. М. Шевченко.
115
В. П. Маслов був визнаним авторитетом в теорії права власності, житлового та сімейного права.
Українське цивільне право
Василь Пилипович - автор багатьох монографічних досліджень: «Право личной собственности в СССР» (1954); «Правовьіе вопро-сьі индивидуального и коллективного жилищного строительства граждан в городе и рабочем поселке» (1960); «Осуществление и защита права личной собственности в СССР» (М., 1961); «Вопро-сьі общей собственности в судебной практике» (М., 1963); «Радянське житлове право» (К., 1973); «Имущественньїе отношения в се-мье» (X., 1972, 1974); «Право на житло» (X., 1986); «Действующее законодательство о браке и семье» (X., 1972, 1974 у співавторстві з професорами 3. А. Підопригорою та О. А. Пушкіним).
О. Шдопригора
Опанас Андронович Шдопригора народився 13 липня 1926 р. у селі Леміщиха Жашківського району Черкаської області. Воював на фронтах Другої світової війни, штурмував Берлін. Після демобілізації навчався на юридичному факультеті Київського державного університету імені Тараса Шевченка. Під керівництвом відомого українського романіста В. К. Дронікова підготував кандидатську дисертацію на тему «Захист права рабовласницької власності за римським цивільним правом» (1962). Докторська дисертація - «Правові
проблеми прискорення науково-технічного прогресу» - була захищена у 1983 р.
Римське цивільне право та сучасні проблеми права інтелектуальної власності - постійні об'єкти його наукового інтересу.
Основні наукові праці О. А. Підопригори: «Проблеми правового регулювання науково-технічного прогресу» (1985), «Право інтелектуальної власності в Україні» (1998), «Право інтелектуальної власності. Академічний курс» (2004, у співавторстві). А підручники «Римське приватне право» (1997), «Римське право» (2003) утвердили його на першій позиції серед сучасних українських романістів.
Професор О. А. Підопригора був науковим редактором та співавтором підручників з цивільного права. Разом з дочкою - професором О. О. Підопригорою є авторами коментарю Книги IV Цивільного кодексу України.
Професор О. А. Підопригора тривалий час завідував кафедрою цивільного права столичного університету, був обраний академіком Академії правових наук України. Високий професіоналізм зумовив включення його до складу Науково-консультативних рад Верховного Суду України та Вищого Господарського Суду України. За заслуги у справі виховання студентської молоді був
116
Розділ II. Цивільний кодекс України: історія прийняття, джерела ...
у достоєний почесного звання Заслужений працівник вищої освіти України.
Своє життя на землі О. А. Підопригора закінчив 2 січня 2005 p., залишивши у вдячній пам'яті учнів та колег незабутні спогади про співпрацю.
Алоїза Миколаївна Савицька народилася 17 лютого 1924 р. у селі Жванець, Кам'янець-Подільського району, нині Хмельницької області.
Після закінчення юридичного факультету Львівського державного університету ім. І. Франка, навчалася в аспірантурі в Москві, де під керівництвом професора Б. С. Антимонова захистила кандидатську дисертацію «Майнова відповідальність державних органів за шкоду, завдану їх службовим особам».
А. Савицька
Повернувшись до Львова, А. М. Савицька починає працювати на посаді старшого викладача, а згодом - доцента кафедри цивільного права і процесу Львівського університету, з якою було нерозривно пов'язане усе її життя.
А. М. Савицька була в складі комісії, яка готувала проект Цивільного кодексу УРСР.
Однією з основних проблем її наукового інтересу були проблеми загальної теорії цивільної відповідальності.
У книзі «Поняття протиправності та її форми за радянським цивільним правом» (Львів, 1974) автор наголосила на необхідності вироблення чіткої наукової позиції щодо протиправності.
У книзі «Юридична відповідальність» (Цивілістичні аспекти) перу Алоїзи Миколаївни належить два розділи'. На підставі аналізу законодавства, літературних джерел дослідниця відстоювала думку, що для цивільної відповідальності, як і для юридичної загалом, характерним є те, що відповідальність виступає як матеріальне обтяження для правопорушника. Низку нових аргументів було наведено для обгрунтування можливості застосувати інститут позадоговірної відповідальності у разі порушення права громадян на сприятливе навколишнє середовище.
Юридична громадськість належно оцінила і монографію «Право. Свобода. Равенство» (Львів, 1981), написану у співавторстві
Юридична відповідальність (Цивілістичні аспекти) / За ред. Я. /. Ти-тової- Львів, 1974.
117
611
ї(£/.бі) «oaBdu зонхмиїгзїґ зомзнвяигізив-оіину» :кннзжіґ -шзоіґ щніфвгілоноілі зП - ваззахвіді -j Q{ вниїтИґвпз вяомХви '(6861) dDdD woxBxXuatr wnmrodBH HHHBdgo aXg аззяхвр "j ХЯ
сЮсЮ wodxigdB \Iинявжd1п' whhhoitoj иинзжілізяхве-d 686і а в ' wodxigdB минaвжdtґ WHHaoiroj HHH3hBH£ndu aXg d §|
•вмнзьазгп BOBdBі шзш лї/я ХхзхчігХмвф ионвмзіґ звхз --d t?86l a B 'Basdu олончіпяип d
d £861 doxMo'r/
-BM ихвяХіґіав£ 3XKaoirodu Хяоне ьияоиііґвннзд n 'd t?86l £ - doo3(jxdu '-
ОЮЯНСН UBidBX3dM33 X
I жиdвLI X aBaomBdu dd £861 oir 1861 £ "EaBdu олончігіаип сногіїїзфвм аваХіГіаве 'dd I86l~/.Z.61 иохкхоііи '-
-ид -xigdB
-oзфodu
A aBhoueod аззахвр\[ -j -oi Хиомчзашх X Xxogod Хмчпвїївігм B XJЛloнaвжdlr Хиомчоаш){ X wod aBamtiBdu '-d £961 X аиьнім iH3wi ХхзхизгізаінХ ojoh оіо»язаші хзхчіґХмвф ииньиіГигіоі •ваззахвілі •{ • j sd а 'іязи rw X -d 0І761 кнхаож iZ яззяхв]д[ ьиаоиіі/BHHaj hjcIq
•шзиі 'и X иинвяохои '-d /,661 KHadsh 63
•хиьснХьохо otr
шнзігявхз X ХлвяХ і Ххоїгизх якігякия 'кххиж охояз аоімХ хинчігвзх -ви оїї снхзіяиігхвдиязн 'oixsidHlri кзакн£ігіиа німгаХц 'О doфodL]
тхтбц
HMOd ШНВХЗО 'ХхХхИХЗНІ OJOHhHfHdCrt OJOM40
Badu охончігіяип їїзфвм вн aBaoitiBdu
dO [d Q£ tfBHOIJ
BaBdu охончігіаиП
wsirgodu t изхвхз хиаомХвн хиннзіґзиь doxay dDd iOM43HiBdMy iiwsdu loнявжd'I2' иинзохз -ofX aXg doxMBfsd иияомХвн вх doxflBHius нк him -тХц -у 'О (£861 7"X) (Z B1 t инихзвь) «oHBdu
ЗОМЗНВЇЇЖВгіі ЗОМЗХЗЯОЗ» MHHhXdClU B£ -«34W33
и 3MBdg о оахзчігзхвігономвс ззтшХахзизї/» иф -BdxoHow doxaBaius - німтХц "V "О Лфо
811 Khhid-08 of/ 'иниіґоіїг 'BJOJBt/зи 'олонзьа - юмчгіиавз -щ фу іх
d3d3 a CHX3;aoir3H ф ґши»
Хизх вн оііпвхсіззиїґ XMqsdoxHOtf -d 9961 в '«вахзизигїіііґш oj -oaoi/OHWodu олонавжгізїї зґпияонвхз saoaBdu» Xwsx вн шіпвхсїззиіг ХмчохвіґиїГнвм аихзихв£ -d Z961 А -!іХхихзні XwoHbHCndoi XwoM43aiM -dBX X взавьавн їіґівеїігідоілізїґ кігощ 'иикіґвіґзім вх иивнзїЛІо иинзжй' -odojBH хкіС хиаоиод X чхзвьХ ве 'nwdy .lOHoadsh оїґ HHHBasHdu aXg 'd СІ761 Л 'и9° .іомчзіґолоігод Хн-d олохчзчіголщ оаопзн£Х;я іігзо X d 5J61 KHflBdx \z KOHHtfodBH німтХц ьиаоиіігохвну dl/нвамзіго
•іГпиаоіГвігм Хиомчош вн : іяоачі/ X внваохои '-d J661 кнхаож 92 Birdawou вмчїіиявз щ -у
ихзігол HirBWHHdus .п явх зивз -'мodoфodu Хнихоіоя 'woxsxndoxaB ; миаомХвн иинвнєияончігвхве вігХд вмяПиявз внаівігоми]/\[ щриу
І -XMWHdxlTiu вх Xjowouotr Хмкігря щ иьшвїґвн 'яіньХ хюяо of кзвігиавхз І оісяодсня шомчзнигізхви є влчпиавз 'Щ 'V 'изхіїї хюаз иьснви зц
-оахочщшХз иіґвашігиах Іоїп 'wsirgodu XHHeid £ ХмімХїґ шоао вігваоигяоїгзия ояиігшз 'оипиє |-ou XM43HKlfBwodj Хняихмв вігвииве иіґжяве вняівігояиіді веюігу
j •илоиоиоїґ lOHhHCsw кннвСвн вн BHBdu Ххзше кзчхої
-Хзохз імк 'изхвхз Bwsdsoc 'HHiBdM Хзмзїїом олончігши[ jj hjhh)j iHHBaoffiBdiio ndu BHBxondoMHH BirXg внод "dsusx і іхоончіґвХххв
ІЗОЯЗ BITHXBdxa ЗН ВЕЗХ К\ 'HWHHOHBdu-OH4iriflHn 3 XWOX В 'ХЯОНЗО
XHdraojoir чхоівм иохнзіпвц вх иоїґвігмве иинчігваХмш жіп инизон
-СШ (ИЛІНІІГМ IHhUOlTOX3W3OM ІНХВ1ГН КЗИІҐИЯКС£ ЗЖХ ЗВИ ИОХ ВН) ХБЯ
-їївииа хізя X оіп 'онзїґзяоїї OHHirHOMsdsu оюняівігояи]Д[ шоеюігу
снхзілїґid оюньїфвгїлоіігдід вігвхз омСиат
зжХїґ вноа 'імоїґвшген иимиїгза охїґвн зн внзґпХиид чпХвн иіьин -aBdu иімяонкїґвгі X зтиіг зн изїпиак вігвхз (861 'а!ач1ґ) «мзинвязь -Bda ииґпвжзігіГвнзн олоннзниьигіи 'BgdsmX зинзпізиеод» юмчпиа 'Ю 'Vi "V BBdjoHoj/\[ 'кннваХмш знзімкзн ве одв ихоиоіїоїГ юньиїґзи кннві/внзн ве іхзончігвй'іаоиїї'ія явхзїгш 'вхнзіпви і Хїґвігмвє олончіг -вяХмш низоніґшоизвєя Ххмзизв oJoaoaBdu KHHBaoinBduo оїГ аваош -Хиихз иимк 'woadsH иинзігохо пні оігХд 'чхХдвілі 'зп ззя - ixdswo .i.OHhiHiirx швхз a KHHBaXgsdsu чхіявн і 'nxiudsxsdsu взоїшїґояоїґ імв 'нПкігХишви шьиїґзілі шіґвігмз iao£BdoHtfO3H 'Bgodoax вмжвд
•HKlTBWOdj ІҐОдОЯЗ І HBdu HUHBdBJ XHHhHCHdoi ВННЗІҐ
-изоп вх |X3OHaBduoHaid XunnHndu KHHsdHrasod вігїґ woaBdu £ иїґод -оаз Хм£к(я£ вннзьвн£ 'идозо XixHa£od вх unEqirEsd я BHBdu 4irod он -Bao£iirBHBodu иін j{ j q иомнзгіХлоз wodoosodu - иоліяоіґоь и £
••• nif3d33icQ 'Hiuuivimndu uidowot :numdt& омарои nnuvtrwnjfj •/] trigcoj
Українське цивільне право
народньїе конвенции по авторскому праву» (1975, 1978); «Междуна-родная охрана авторских прав» (1987, 2000).
Успадковане слабке, від матері, серце, постійна напруга, пов'язана з новою відповідальною посадою,- все це спричинило передчасну смерть Юрія Геннадійовича, яка сталася 23 січня 1990 році.
Професор Ю. Г. Матвєєв похований у Москві на Новодівичому кладовищі.
- Звернення до читача
- Г лава 1 Цивільні відносини
- § 1. Особливості цивільних відносин
- § 2. Цивільні відносини і цивільне законодавство
- Глава 2 Соціальні регулятори цивільних відносин.
- § 1. Загальні зауваги
- § 2. Юридичне право як регулятор цивільних відносин
- А. Короткий аналіз регулювання цивільних відносин на українських землях до початку XX ст.
- § 3. Система чинного національного цивільного законодавства України
- 1. Конституція України
- 2. Міжнародні договори
- 3. Закони України
- 4. Інші акти цивільного законодавства
- 5. Проблема межі законодавчого регулювання цивільних відносин
- § 4. Чинність актів цивільного законодавства
- § 5. Прогалини у регулюванні цивільних відносин
- Глава 4 Договірне право
- Глава 6 Моральне право
- Глава 7
- Глава 9 Історія прийняття Цивільного кодексу України
- Глава 10 Джерела Цивільного кодексу України
- § 1. Наука
- § 2. Практика життя
- § 3. Власний досвід правового регулювання цивільних відносин
- § 4. Іноземний досвід правового регулювання цивільних відносин
- Г лава і 1
- § 1. Цивільний кодекс України - політика та ідеологія
- § 2. Цивільний кодекс України - українська національна ідея у законодавстві
- § 3. Цивільний кодекс України: інституційна чи пандектна система?
- § 4. Місце Цивільного кодексу України в сім'ї правових систем Європи
- § 5. Структура Цивільного кодексу України
- § 6. Верховенство Цивільного кодексу України
- § 7. Диспозитивні та імперативні норми в Цивільному кодексі України
- § 8. Аналіз окремих прийомів законодавчої техніки
- § 9. Мова Цивільного кодексу України
- § 10. Взаємозв'язок Цивільного кодексу з іншими кодексами України
- § 1. Види цивільних правовідносин
- § 2. Класифікація цивільних правовідносин
- Глава 13 Структура цивільних правовідносин
- § 1. Суб'єкти цивільних правовідносин
- § 2. Об'єкти цивільних правовідносин
- § 3. Зміст цивільних правовідносин
- § 4. Санкції у структурі цивільних правовідносин
- § 5. Деякі проблеми цивільної відповідальності
- Глава 14 Майно та речі як об'єкти цивільних прав
- § 1. Поняття майна
- § 2. Речі як об'єкти цивільних правовідносин
- § 3. Класифікація речей
- Глава 15 Правовий режим окремих видів майна
- § 1. Тварини
- § 2. Житловий будинок. Дача. Садиба
- § 3. Культурні цінності
- § 4. Гроші
- § 5. Судно
- § 6. Наркотичні засоби та психотропні речовини
- § 7. Об'єкт підвищеної небезпеки
- § 8. Зброя
- Глава 16 Фізичні особи
- § 1. Поняття фізичної особи
- § 2. Цивільна правоздатність фізичної особи
- § 3. Цивільна дієздатність фізичної особи
- § 4. Обмеження цивільної дієздатності
- § 5. Визнання фізичної особи недієздатною
- § 6. Засоби індивідуалізації фізичної особи
- § 7. Цивільний стан фізичної особи
- § 8. Визнання фізичної особи безвісно відсутньою
- § 9. Оголошення фізичної особи померлою
- § 10. Фізична особа як підприємець
- § 11. Опіка та піклування над фізичною особою
- § 13. Опіка над майном фізичної особи
- Глава 17 Юридичні особи
- § 1. Загальні зауваги
- § 2. Теорії юридичної особи
- § 3. Ознаки юридичної особи
- § 4. Створення юридичних осіб
- § 5. Види юридичних осіб
- § 6. Засоби індивідуалізації юридичних осіб
- § 7. Правоздатність юридичної особи
- § 8. Дієздатність юридичної особи
- § 9. Органи юридичної особи
- § 10. Відокремлені підрозділи юридичної особи
- § 11. Відповідальність юридичної особи
- § 12. Організаційно-правові форми юридичних осіб (коротка характеристика)
- 1. Товариства
- 2. Установи
- 3. Виробничі кооперативи
- § 13. Обмеження, припинення діяльності юридичної особи
- § 14. Припинення юридичної особи
- § 1. Український народ як суб'єкт права власності
- § 2. Держава Україна як учасник цивільних відносин
- § 3. Інші учасники цивільних відносин
- Г лава 19 Юридичні факти
- § 1. Поняття та види юридичних фактів
- § 2. Акти цивільного стану
- Глава 20 Правочини
- § 1. Загальні зауваги
- § 2. Загальні вимоги до правочинів
- § 3. Класифікація правочинів, вчинених з відступом від вимог закону
- § 4. Спеціальні моделі нікчемних та оспорюваних правочинів
- 1. Правочин, вчинений малолітнім за межами його дієздатності
- 2. Правочин, вчинений неповнолітнім без згоди батьків або піклувальника
- 3. Правочин, вчинений особою, дієздатність якої обмежена
- 4. Правочин недієздатної особи
- 5. Правочин, вчинений дієздатною особою, яка не розуміла значення своїх дій або не могла керувати ними
- 6. Правочин, вчинений представником однієї сторони за зловмисною домовленістю з другою стороною
- 7. Правочин, вчинений без дозволу органу опіки та піклування
- 8. Правочини, які порушують публічний порядок
- 9. Вчинення правочину через помилку
- 10. Вчинення правочину внаслідок обману
- 11. Вчинення правочину під впливом насильства
- 12. Правочин, вчинений внаслідок важкої обставини
- 13. Фіктивний правочин
- 14. Удаваний правочин
- 15. Правочин, вчинений з порушенням вимог закону про форму
- § 5. Правові наслідки вчинення правочину всупереч вимогам закону
- § 6. Правові наслідки недійсності правочину
- Г лава 21
- § 1. Загальні зауваги
- § 3. Виконання цивільного обов'язку
- § 4. Особисте здійснення цивільних правовідносин їх учасниками
- Глава 22 Правонаступництво
- § 1. Загальні зауваги
- § 2. Види правонаступництва
- Глава 23 Представництво
- § 1. Загальні зауваги
- § 2. Договірне представництво
- § 3. Законне представництво
- § 4. Комерційне представництво
- Глава 24
- § 1. Загальні зауваги
- § 2. Невизначеність строку
- § 3. Закінчення строку
- § 4. Способи зміни встановленого строку
- § 5. Окремі види строків
- Глава 25 Захист цивільного права та інтересу
- § 1. Загальні зауваги
- § 3. Підстави виникнення права на захист. Суб'єкт права на захист
- § 4. Способи захисту
- § 5. Короткий аналіз способів захисту
- § 6. Органи, що здійснюють захист цивільних прав
- § 7. Самозахист
- § 1. Загальні зауваги
- § 2. Тривалість позовної давності
- § 3. Вимоги, на які позовна давність не поширюється
- § 4. Початок перебігу позовної давності
- § 5. Зупинення позовної давності
- § 6. Переривання позовної давності
- § 7. Правові наслідки спливу позовної давності
- § 8. Наслідки відмови в позові у зв'язку із спливом позовної давності