4. Сокращение вооружений и разоружение

Русские авторы в огромном большинстве высказываются против милитаризма, за необходимость сокращения вооружений и за желательность разоружения.

О милитаризме писали: Мануилов (ЮВ, 1890. N 1); Водовозов ("Р. м.", 1889 и "НЭСл". Т.26); Камаровский ("Сб. пр.", 1893. Т.I); Слонимский ("Вест. Евр.", 1914. N 11 и 1915. N 8). Особенно много работ посвящено вопросу о сокращении вооружений и разоружении. Укажем на главные: Камаровский (ЮВ, 1890. N 12, "Р. м.", 1898. N10 и 1900. N 5, "В. и ц.", 1899, март); Батьянов - "Вооруженный мир" ("Ист. в. войны", 1915); Михайлов ("Вест. мира", 1913. N 4); Слонимский ("Вест. Евр.", 1898. N 10); Гр. Трубецкой ("М. еженед.", 1907, N 20); Энгельгард - "Вечный мир и разоружение" (СПб., 1899). Апологет войны, Д.П. Никольский в отзыве о книге Камаровского "Обзор литературы" тоже высказывается за целесообразность и возможность разоружения. "В обсуждении этого вопроса, - говорит он, - должны принять участие все европейские государства по почину великих держав; после предварительных конференций должен быть созван конгресс, на котором по общему согласию устанавливается срок разоружения: постановление конгресса должно быть гарантировано общею охраною всех государств, давших свое согласие" (ЖМНПр, 1888. N 1). О проекте франко-прусского разоружения - Перцев ("Гол. мин.", 1914. N 4). Имеются переводы зарубежных авторов: Ферера - "Милитаризм" (СПб., 1900); Фишер - "Милитаризм" (СПб., 1903).