3. Другие факультеты

Преподаватели-историки внесли много ценного в историю русской дипломатии. Особенно много обязана наука профессорам: Н.И. Веселовскому и Г.В. Форстену, первому - по вопросам сношений России с Востоком, второму - с Северной Европой.

Веселовский Н.И. (1848-1910). Николай Иванович Веселовский*(916) родился в Москве, учился в Вологодской гимназии, а затем на восточном факультете Петербургского университета, который окончил в 1873 г.; в 1877 г. он доцент, в 1884 г. - экстраординарный, в 1890 г. - ординарный профессор восточного факультета Петербургского университета по кафедре истории Востока.

Важнейшие работы его по истории посольского права и по дипломатии. "Прием в России и отпуск среднеазиатских послов в XVII и XVIII стол." (ЖМНПр, 1884), "Татарское влияние на русский посольский церемониал в Московский период русской истории" ("Отчет Петербургского университета за 1910 год"), "Памятники дипломатических и торговых сношений Московской Руси с Персией", 3 тома (СПб., 1890-1898), "Иван Данилович Хохлов, русский посланник в Персию и Бухару в XVII в." (ЖМНПр, 1891).

Форстен Г.В. (1857-1910). Форстен Георгий Васильевич*(917) родился в Фридрихсгаме, в 1883 г. окончил историко-филологический факультет Петербургского университета и был отправлен в заграничную командировку; по возвращении он стал читать лекции в звании приват-доцента в Петербургском университете; в 1893 г. он был назначен профессором Историко-филологического института, в 1896 г. - профессором Петербургского университета.

По Балтийскому вопросу Форстеном напечатаны работы: "Борьба из-за господства на Балтийском море в XV-XVI стол." (СПб., 1884), "Балтийский вопрос в XVI и XVII стол.", 2 тома (СПб., 1893-1894), "Акты и письма к истории Балтийского вопроса в XVI и XVII стол." (СПб., 1889, 1892). Кроме того, Форстен писал о сношениях России со Швецией, с Данией и с Бранденбургом.

Из других работ историков отметим работы В.В. Бауера - "Сношения России с императорами св. Римской империи в конце XV и начале XVI в." (ЖМНПр, 1870. N 3); В.В. Григорьева - "Об отношении России к Востоку" (Одесса, 1840), "О русской политике в отношении к Средней Азии" ("Сб. г. зн.". Т. I, 1874), "Об отношениях кочевников к оседлым" (ЖМНПр, 1875. N 3); Е.Е. Замысловского - о сношениях России с Англией при Иване Грозном ("Др. н. Р.", 1876. Т.II. N 6), с Польшею (ЖМНПр, 1888. N 1 и 2), Данией и Швецией при Федоре Алексеевиче ("Рус. вест.", 1889. N 1); А.И. Заозерского - "К характеристике Московской дипломатии XVII в." ("Сб. Плат." СПб., 1911), "А. Л. Ордин-Нащокин" (НЭСл. Т.29); В.И. Митрофанова - "Леопольд II Австрийский. Внешняя политика".Т. I. Ч. 1 (Пг., 1916); М.Н. Полиевктова - "Балтийский вопрос", "Голштинский вопрос" ("Р. ст.", 1907. Т.132); "Остерман, граф Андрей Ив." (НЭСл. Т.29, "Р. б. сл."; см. также "Чт.", 1913. Т.III); Н.Д. Чечулина - "Внешняя политика России в начале царствования Екатерины II" (СПб., 1896), "Политика России в Польше перед первым разделом" (ЖМНПр, 1896. N 8 и 9); А.А. Цагарели - "Переписка грузинских царей: с государями российскими в XVIII в." (СПб., 1890), "Сношения России с Кавказом в XVI-XVIII стол." ("Отчет Петербургского ун. за 1890 год"), "Грамоты и другие документы XVIII стол., относящиеся до Грузии" (СПб., 1902).

_ 37. Дерптский (Юрьевский) университет*(918)