2. Принудительные средства разрешения международных споров без разрыва дипломатических сношений

Средствами этими являются: реторсия, бойкот, репрессалия и ее виды: эмбарго и мирная блокада. О них, кроме бойкота, говорит Мартенс в исследовании "О праве частной собственности во время войны" (СПб., 1869); он называет их средствами "менее насильственными", имея в виду средство более насильственное" - войну. О тех же средствах говорит и Камаровский в работе "О международном суде" (М., 1881). Оба одинаково отрицательно относятся к ним. Камаровский осуждает всю "систему репрессалий", включая эмбарго и, в особенности, мирную блокаду: "против сильного государства они опасны: раздражая, а не умеряя его страсти, они быстро могут вести к войне; против слабого же они легко принимают характер притеснительный и произвольный". Мартенс находит, что репрессалии "не выдерживают критики, ни с юридической, ни с моральной или философской точки зрения". Таково мнение большей части русских ученых.

Схематические очерки о реторсии и о репрессалиях дал Грабарь (ЭСл). О бойкоте писал Н.Н. Голубев ("Юр. зап.", 1911. Т.II-III); о мирной блокаде см.: "Юр. газ.", 1897. N 27 и Штиглиц "Остров Крит" (СПб., 1897).