4.2. Публікація про державну реєстрацію

права на винахід, корисну модель,

промисловий зразок

Одночасно з державною реєстрацією права на винахід, корис­ну модель, промисловий зразок установа публікує у своєму офіційному бюлетені визначені нею відомості про державну реє­страцію права на винахід, корисну модель, промисловий зразок.

Не пізніше 3 місяців від дати опублікування відомостей про державну реєстрацію права на винахід, корисну модель, промис­ловий зразок установа публікує опис патенту, що містить форму­лу, та опис винаходу, корисної моделі, промислового зразка, а та­кож рисунки, на які є посилання в описі винаходу, корисної мо­делі, і комплект зображень промислового зразка.

Після публікації відомостей про державну реєстрацію права на винахід, корисну модель, промисловий зразок будь-яка особа може ознайомитися з матеріалами заявки в порядку, встановле­ному установою. За ознайомлення з матеріалами заявки сплачу­ють збір.

4.3. Оскарження рішення за заявкою

Заявник може подати до Апеляційної палати заперечення про­ти встановлення закладом експертизи дати подання заявки або визнання заявки неподаною чи відкликаною до Апеляційної па­лати протягом 2 місяців від дати одержання ним повідомлення про це.

Заявник може оскаржити рішення установи за заявкою про­тягом 2 місяців від дати одержання рішення установи чи копій затребуваних матеріалів, подати заперечення проти рішення уста­нови до Апеляційної палати. За подання заперечення сплачу­ють збір.

308

* на» < 4.4. Видача патенту _;;

Видачу патенту здійснює установа в місячний строк після дер­жавної реєстрації права на винахід, корисну модель, промисло­вий зразок.

Патент видають особі, яка має право на його одержання. Якщо право на одержання одного й того самого патенту мають кілька осіб, їм видають один патент.

Патент на корисну модель видають під відповідальність її во­лодільця за відповідність корисної моделі критеріям придатності для набуття патентного права на неї.

Патент на промисловий зразок видають під відповідальність його володільця за відповідність промислового зразка критеріям придатності для набуття патентного права на нього.

Форму патенту та зміст зазначених у ньому відомостей визна­чає установа.

Установа вносить до виданого патенту на вимогу його воло­дільця виправлення очевидних помилок із наступним повідом­ленням про це в офіційному бюлетені.

У разі втрати чи зіпсування патенту його володільцю видають дублікат патенту в порядку, встановленому установою. За вида­чу дублікату патенту сплачують збір.

Дублікат охоронного документа за складом зазначених у ньому

відомостей відповідає оригіналу і має з ним однакову юридичну силу.

У разі видачі дубліката оригінал або раніше виданий дублікат

відповідного охоронного документа вважають таким, що втратив

юридичну чинність.

S 5. ОСОБЛИВОСТІ ПАТЕНТНОГО ПРАВА ' '

* В УКРАЇНІ НА СЕКРЕТНИЙ ВИНАХІД ^{; лг т:}.

І СЕКРЕТНУ КОРИСНУ МОДЕЛЬ '^{; ! ::}]^ысс

Секретний винахід і секретна корисна модель - це винахід і корисна модель, що містять інформацію, віднесену до державної таємниці (ст. 1 Закону України «Про охорону прав на винаходи і корисні моделі»).

5.1. Віднесення інформації, яку містить заявка, ,','_г> до державної таємниці

Віднесення інформації, яку містить заявка, до державної тає­мниці здійснюють згідно із Законом України «Про державну тає­мницю» та прийнятими на його основі нормативними актами.

309

Якщо винахід, корисну модель створено з використанням інформації, зареєстрованої у Зводі відомостей, що становлять дер­жавну таємницю України, або сам цей винахід, корисну модель згідно із Законом України «Про державну таємницю» можна віднести до державної таємниці, заявку подають до установи че­рез режимно-секретний орган заявника чи компетентний орган місцевої державної адміністрації за місцем знаходження (для юридичних осіб) або за місцем проживання (для фізичних осіб). До заявки додають пропозицію заявника щодо віднесення вина­ходу, корисної моделі до державної таємниці з посиланням на відповідні положення Закону України «Про державну таємницю» (ст. 12 (3) Закону України «Про охорону прав на винаходи і ко­рисні моделі»).

5.2. Віднесення заявленого винаходу та корисної моделі до державної таємниці

Під час проведення попередньої експертизи заявку, яка не містить пропозиції заявника щодо віднесення винаходу, корисної моделі до державної таємниці, розглядають на предмет наявності в ній відомостей, які можна віднести згідно зі Зводом відомостей, що становлять державну таємницю, до державної таємниці.

За наявності в заявці таких відомостей, а також якщо заявка містить пропозицію заявника про віднесення винаходу, корисної моделі до державної таємниці, матеріали заявки надсилають відпо­відному Державному експерту з питань таємниць для прийняття рішення про віднесення винаходу, корисної моделі до державної таємниці.

Державний експерт надсилає своє рішення разом із матеріа­лами заявки до закладу експертизи протягом місяця від дати одер­жання ним матеріалів заявки.

Строк, протягом якого може діяти рішення про віднесення інфор­мації, викладеної в заявці, до державної таємниці, встановлює Дер­жавний експерт з урахуванням ступеня секретності інформації.

Якщо державний експерт прийняв рішення про віднесення заявленого винаходу або корисної моделі до державної таємниці, він визначає коло осіб, які можуть мати доступ до них, і все на­ступне діловодство за заявкою здійснюють у режимі секретності.

Про рішення Державного експерта заклад експертизи негай­но повідомляє заявника. Якщо в заявці не було пропозиції заяв­ника про віднесення винаходу, корисної моделі до державної тає­мниці, а Державний експерт відніс винахід, корисну модель до

310

державної таємниці, заявник у разі незгоди може подати до зак­ладу експертизи мотивоване клопотання про розсекречення ма­теріалів заявки чи оскаржити рішення Державного експерта в суді (ст. 16 (8) Закону України «Про охорону прав на винаходи і ко­рисні моделі»).

5.3. Розсекречення секретного винаходу та секретної корисної моделі

Особа, якій належать майнові права на секретний винахід, сек­ретну корисну модель, має право подати відповідному державно­му експерту пропозицію про розсекречення винаходу, корисної моделі чи зміну встановленого ступеня секретності. Державний експерт повинен розглягути пропозицію і дати письмову відповідь протягом місяця від дня її одержання.

Зміну ступеня секретності винаходу, корисної моделі чи його розсекречення здійснюють за рішенням відповідного Державно­го експерта та за пропозицією особи, якій належать майнові пра­ва на секретний винахід, секретну корисну модель, у зв'язку із закінченням строку дії рішення про віднесення інформації про винахід, корисну модель до державної таємниці або на підставі

рішення суду.

Особа, якій належать майнові права на секретний винахід, сек­ретну корисну модель, протягом одного року від дати одержання нею рішення Державного експерта про розсекречення винаходу, корисної моделі має право подати до установи клопотання про видачу патенту на винахід, корисну модель на строк, що залишив­ся до закінчення дії патенту на секретний винахід, секретну ко­рисну модель. У цьому разі установа вносить відповідні зміни до Реєстру, здійснює публікації про державну реєстрацію права на винахід, корисну модель і видає патент згідно з відповідними по­ложеннями закону за умови сплати відповідних зборів та держав­ного мита (ст. 27 Закону України «Про охорону прав на винаходи і корисні моделі»).

5.4. Інші особливості охорони секретного винаходу та секретної корисної моделі

Заявник має право відкликати заявку в будь-який час до одер­жання ним рішення про видачу патенту на секретний винахід, секретну корисну модель (ст. 17 Закону України «Про охорону прав на винаходи і корисні моделі»).

311

Відомості про державну реєстрацію права на секретний ви­нахід, секретну корисну модель не публікують (ст. 23 (4) Закону України «Про охорону прав на винаходи і корисні моделі»).

Виключні майнові права на секретний винахід, секретну ко­рисну модель обмежують Закон України «Про державну таємни­цю» і відповідні рішення Державного експерта.

Особа, якій належать майнові права на секретний винахід, сек­ретну корисну модель, має право на одержання від державного орга­ну, визначеного Кабінетом Міністрів України, грошової компен­сації на покриття витрат за сплату зборів, передбачених законом. Спори щодо розміру та порядку виплати грошової компенсації вирішують у судовому порядку (ст. 29 (3) Закону України «Про охорону прав на винаходи і корисні моделі»).

Використання секретного винаходу, секретної корисної моделі особою, якій належать майнові права на винахід, корисну модель, має здійснюватися з додержанням вимог Закону України «Про державну таємницю» та за погодженням із Державним експер­том (ст. 29 (12) Закону України «Про охорону прав на винаходи і корисні моделі»).

Особа, якій належать майнові права на секретний винахід, сек­ретну корисну модель, може видати ліцензію на їх використання тільки особі, яка має дозвіл на доступ до цього винаходу, цієї ко­рисної моделі від Державного експерта.

Якщо зазначена особа не може досягти з особою, якій нале­жать майнові права на винахід, корисну модель, згоди щодо ви­дачі ліцензії, Кабінет Міністрів України має право дозволити їй використовувати секретний винахід, секретну корисну модель за відповідних умов (ст. ЗО (4) Закону України «Про охорону прав на винаходи і корисні моделі»).

Збір за підтримання чинності виключних майнових прав на сек­ретний винахід, секретну корисну модель не сплачують (ст. 32 (2) Закону України «Про охорону прав на винаходи і корисні моделі»).

ПИТАННЯ ДЛЯ ПОВТОРЕННЯ ■

1. Який існує порядок одержання патенту? ..._f .

2. Що входить до складу заявки на видачу патенту? ,~Ч 3. Що містить формула винаходу? .?.';•,

4. Що перевіряють під час проведення формальної експертизи заявки?

5. Як здійснюють перевірку патентоздатності заявленої розробки? 312

... ДОДАТКОВА ЛІТЕРАТУРА -,._f ,_ф., _;>;

Охорона промислової власності в Україні: Монографія. — К.: Видав­ничий Дім «Ін Юре», 1999. С. 50-55, 76-86.

Сергеев А. П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: Учебник. - 2-е изд., перераб. и доп.- М.: ТК «Велби», 2004. -С. 468 - 499.

Право інтелектуальної власності: Підручник для студентів вищих навч. закладів. - 2-е вид., перроб. та допов. К.: Видавничий Дім «Ін Юре», 2004. - С. 220-229, 237-240.

Підопригора О. А., Підопригора О. О. Право інтелектуальної власності в Україні: Навч. посібник для студентів юрид. вузів і ф-тів ун—тів. — К.: Юрінком Інтер, 1998. - С 74-81.

Інтелектуальна власність в Україні: Правові засади та практика. — Наук.-практ. вид.: У 4-х т. - Т. 3. Промислова власність. - К.: Видавни­чий Дім «Ін Юре», 1999. - С. 54-56.

313

к I^і ГЛАВА 14