§ 1. Законность, дисциплина, целесообразность

В соответствии с Конституцией РФ (ст. 15) органы государ­ственной власти, органы местного самоуправления, должност­ные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Кон­ституцию Российской Федерации и законы.

Особое значение соблюдение законности имеет в сфере уп­равления. Это обусловливается следующими важнейшими об­стоятельствами.

Во-первых, управление охватывает наибольшую сферу де­ятельности государства и органов местного самоуправления. Здесь осуществляется их многогранная деятельность по руковод­ству экономикой, социально-культурным и административно- политическим строительством. Строжайшее соблюдение закон­ности является важнейшим условием слаженности и функцио­нирования всех звеньев управленческой системы, успешного выполнения стоящих перед управлением задач.

Во-вторых, субъекты управления, реализуя свои функции и полномочия, осуществляют правоприменительную деятель­ность. Она сопровождается разработкой и принятием управлен­ческих решений в виде актов применения права (например, при­каз о назначении на должность, решение по жалобе граждани­на и т. п.). Конкретизируя общие предписания правовых норм, эти акты вызывают возникновение, изменение, прекращение конкретных правовых отношений в контексте различных отрас­лей права.

При помощи правоприменительных актов оказывается орга­низующее воздействие на объекты управления, оперативно ре­шаются индивидуально-конкретные дела в сфере управления. Поскольку акты правоприменения издаются на основе общих требований правовых норм, постольку они должны соответство­вать содержащимся в них юридическим предписаниям. Иначе говоря, правоприменительная деятельность субъектов управле­ния должна осуществляться в соответствии с принципом закон­ности.

В-третьих, управление осуществляют многочисленные субъ­екты (органы исполнительной власти, должностные лица и т. д.). С ними чаще всего и имеют дело граждане, различные органи­зации. От их четкой и слаженной работы, построенной на стро­гом соблюдении законов и подзаконных актов, неукоснитель­ном выполнении возложенных на них обязанностей, во многом зависит правильное, объективное и оперативное решение воп­росов, связанных с повседневной жизнью граждан и деятельно­стью организаций.

Поэтому органы исполнительной власти обязаны в преде­лах своей компетенции обеспечивать соблюдение законов и под­законных актов в деятельности подведомственных организаций, принимать меры по укреплению государственной дисциплины.

В-четвертых, органы управления осуществляют правотвор­ческую деятельность, охватывающую широкую и разнообраз­ную сферу общественной жизни.

Издание нормативных актов органами управления базиру­ется на принципе законности, т. е. они должны соответствовать законам, основываться на них. Соблюдение законности при из­дании нормативных актов возрастает в связи с тем, что содер­жащиеся в них предписания часто затрагивают права и интересы граждан, предприятий, учреждений, организаций. Осуществле­ние правотворческой деятельности в рамках законности усили­вает их гарантии.

В-пятых, органы управления наделены широкими полномо­чиями в области применения мер административного принуж­дения. Осуществляя административную юрисдикцию, они са­мостоятельно разрешают конфликты, воздействуют на правона­рушителей, применяя меры государственного принуждения.

Предметом административной юрисдикции являются дела, связанные с административными и дисциплинарными правона­рушениями, индивидуальными спорами. В процессе рассмотре­ния и разрешения такой категории дел органы управления, долж­ностные лица налагают на нарушителей взыскания, добиваясь от них должного поведения. Несомненно, что юрисдикционная деятельность будет только тогда способствовать стабильности об­щественных отношений, их упорядоченности в сфере управле­ния, когда она будет осуществляться строго в рамках требова­ний закона.

Таким образом, законность охватывает различную управ­ленческую деятельность, обеспечивает единообразное понима­ние и применение правовых норм как управляющими, так и уп­равляемыми. Она является объективным условием эффектив­ности управления.

Эффективность управления зависит не только от уровня за­конности, но и от дисциплины участников управленческого про­цесса. Она предполагает неуклонное исполнение законов, иных нормативных актов вышестоящих органов всеми работниками государственного аппарата, а также лицами, непосредственно за­нятыми в сфере материального производства и социально-куль­турного обслуживания населения¹.

Дисциплина выполняет важную роль в формировании вы­сокой организованности и согласованности действий всех уча­стников управленческой деятельности.

Являясь важным фактором управления, дисциплина форми­руется, совершенствуется под воздействием требований право­вых норм, закрепленных в законах и подзаконных актах.

Это означает, что, с одной стороны, законность и дисцип­лина являются самостоятельными категориями, с другой — они находятся в неразрывной связи. Их взаимосвязь заключается в том, что законность служит основой, ядром дисциплины, по­скольку одним из требований дисциплины является соблюдение законов и других нормативных актов. Законность является спо­собом защиты дисциплины, так как основные требования дис­циплины оформляются в виде норм, содержащихся в правовых актах. Следовательно, роль и задача законности состоят в том, чтобы поддерживать, укреплять дисциплину.

Связь законности и дисциплины проявляется также и в том, что используемые государством юридические средства укрепле­ния и обеспечения законности одновременно являются средства­ми укрепления и дисциплины. В свою очередь, без соблюдения дисциплины невозможна и строгая законность.

В тесном единстве с законностью находится целесообраз­ность, т. е. соответствие действий, прежде всего органов испол­нительной власти, а также других участников управленческой деятельности тем целям, которые стоят перед ними. Законы и подзаконные акты, ставя перед органами исполнительной влас­ти, должностными лицами задачи и цели, не всегда в полной мере определяют их конкретные действия и условия, при которых они должны совершаться. Им даются возможность и право в преде­лах своей компетенции самостоятельно выбирать наиболее це­лесообразные пути и конкретные меры по решению поставлен­ных перед ними задач.

В связи со сказанным трудно согласиться с мнением о том, что исполнительная власть имеет возможность временного, эпи­зодического отступления от законов во имя общественной поль­зы, обладает правом действовать целесообразно в экстремальных ситуациях. Оно противоречит требованиям ст. 15 Конституции РФ, обязывающей всех субъектов права действовать в соответ­ствии с законом.

Целесообразность только тогда может приносить пользу гражданам, обществу, государству, когда она не противоречит законности. Целесообразность возможна и допустима только в рамках законности. И с этих позиций можно говорить о един­стве законности и целесообразности.

С расширением в последние годы самостоятельности орга­нов исполнительной власти, предприятий, учреждений, органи­заций, с появлением все большего числа дозволительных право­вых норм целесообразность в деятельности субъектов управлен­ческих отношений получает свое дальнейшее развитие.