15.1. Поняття, значення, завдання стадії судового розгляду

Судовий розгляд — це основна, центральна стадія кримінального процесу, в якій здійснюється правосуддя в кримінальній справі. Зміст цієї стадії складає діяльність суду першої інстанції з розгляду по суті кримінальної справи. Такий розгляд відбувається на підставі прин­ципу змагальності, що потребує від суду забезпечення можливості ак­тивної участі сторін у наданні та дослідженні доказів, в обґрунтуванні перед судом переконливості певних доказів. Особливе значення даної стадії в тому, що тільки суд у стадії судового розгляду може визнати підсудного винним та призначити йому кримінальне покарання (чи звільнити від покарання), або виправдати підсудного. У випадках, передбачених кримінальним законодавством, суд звільняє особу від кримінальної відповідальності. Таким чином суд забезпечує застосування норм матеріального кримінального права. Саме з моменту на­брання законної сили обвинувальним вироком суду починається ре­алізація кримінальної відповідальності. Обираючи особі, яку суд ви­знає винною у вчиненні злочину, справедливе покарання, суд в знач­ній мірі забезпечує і ефективність такого покарання. Якщо в справі було заявлено цивільний позов, суд розглядає та вирішує його, застосовуючи норми цивільного, а в деяких випадках — трудового права.

Відповідно до ст. 124 Конституції України правосуддя в Україні здійснюється тільки судами. Цей конституційний принцип гарантує передбачене Європейською конвенцією про захист прав людини та основоположних свобод право кожної особи, щодо якої висунуто обви­нувачення, на публічний розгляд її справи в розумні строки незалеж­ним та неупередженим судом, який створений відповідно до закону.

Діяльність суду з розгляду кримінальних справ спрямована на захист публічних та приватних інтересів. Оскільки будь-який зло­чин — це діяння суспільно-небезпечне, то суд, що розглядає та вирі­шує кримінальну справу і визнає підсудного винним, призначає йому покарання, захищає публічні інтереси, тобто інтереси суспільства від злочинних посягань. І в тих випадках, коли суд виправдовує підсуд­ного, він захищає не тільки приватні інтереси особи від необґрунтованого обвинувачення та засудження, але й публічні інтереси, адже суспільство зацікавлене в тому, щоб особи, які не вчиняли злочин, не піддавалися кримінальній відповідальності та покаранню. Суд, який здійснює правосуддя в кримінальній справі, захищає і приватні інте­реси, насамперед інтереси осіб, які постраждали внаслідок вчинення злочину. Переконливим проявом спрямованості кримінального судо­чинства на захист не тільки публічних, але й приватних інтересів, є надання чинним законодавством права потерпілому підтримувати об­винувачення в суді в разі відмови від обвинувачення прокурора.

У стадії судового розгляду суд здійснює і контрольні повноважен­ня, коли відповідно до ч.ч. З та 4 ст. 110, ч.ч. 5 та 6 ст. 234, ч.ч. 2 та З ст. 236 КПК розглядає скарги на дії і рішення органів дізнання, слід­чого чи прокурора. Крім того, розглядаючи справу по суті, суд також торкається питання про законність дій та рішень, які були прийняті на досудових стадіях. Якщо суд стикається з порушеннями, яких було допущено на цих стадіях, він повертає справу на додаткове розсліду­вання або виносить окрему ухвалу, чим сприяє формуванню практики досудового провадження відповідно до закону.

Значення стадії судового розгляду не зменшує значення досудових стадій кримінального процесу. Вони можуть розглядатися як підго­товчі по відношенню до судового розгляду, без ефективного розсліду­вання, яке обов'язкове в більшості кримінальних справ, неможливе було б судове слідство і вирішення справи по суті, адже саме в досу­довому розслідуванні з його оперативністю, широким використан­ням можливостей оперативно-розшукової діяльності можна зібрати необхідні докази для розкриття злочину та викриття винних. Але висновки, зроблені на досудовому слідстві, не вирішують наперед суті судового рішення, судовий розгляд не обмежується перевіркою мате- ріалів досудового слідства. Це якісно нове дослідження всіх обставин справи, що відбувається в умовах, які істотно відрізняються від умов досудового слідства. Дослідження доказів у суді першої інстанції від­бувається у відкритому змагальному процесі, в якому активну участь беруть сторони. Участь у судовому засіданні обвинувача, підсудного, його захисника, потерпілого, цивільного позивача та відповідача, їх представників, які реалізують надані їм права, забезпечує захист ними публічних та своїх приватних інтересів, а також сприяє суду в повному і об'єктивному з'ясуванні всіх обставин справи та постановленні законного і справедливого рішення.