8.4. Процесуальний порядок порушення кримінальної справи
Кримінально-процесуальний закон встановлює порядок порушення кримінальних справ, який полягає в дотриманні певної послідовності виконання процесуальних дій з отримання, розгляду і прийняття рішення стосовно можливості порушення кримінальної справи.
Стаття 97 КПК покладає на прокурора, слідчого, органи дізнання і суддю обов'язок прийняття заяв і повідомлень, про будь-які скоєні злочини або злочини, що готуються. Вони повинні приймати такі заяви і повідомлення у всіх справах, в тому числі і по тих, які не відносяться до їх компетенції. Вони не мають права відмовити в прийомі заяв чи повідомлень про злочини за мотивами недостатності даних, які повідомляються, або звернення не за належністю органу.
Порядок прийняття, реєстрації, обліку і розгляду заяв і повідомлень про злочини детально регламентовані різними відомчими інструкціями, але загальні для всіх відомств правила обліку злочинів
викладені в «Інструкції про єдиний облік злочинів», затвердженої 26 березня 2002 року Генеральним прокурором України, Міністром внутрішніх справ, головами служби безпеки, державної податкової адміністрації, Міністром юстиції України.
Розгляд заяв і повідомлень про злочини полягає в тому, що вказані вище посадові особи і органи вивчають, аналізують, оцінюють, перевіряють їх і у разі необхідності не пізніше триденного строку приймають рішення по суті; тобто: 1) порушують кримінальну справу; 2) відмовляють у порушенні справи; 3) направляють заяву чи повідомлення за належністю (ч. 2 ст. 97 КПК).
При розгляді заяв і повідомлень з'ясовуються наступні обставини: чи є в них підстави для порушення кримінальної справи; чи вбачається в діянні, про яке повідомляється, ознаки конкретного складу злочину або сукупності декількох видів злочинів; чи маються підстави для відмови в порушенні кримінальної справи (ст. 6 КПК); чи є необхідність у провадженні перевірочних дій; чи підлягає заява, повідомлення передачі за належністю в інший орган; чи забезпечені права заявника та інших зацікавлених осіб.
При наявності інформації про те, що особі, яка повідомила про злочин, загрожує небезпека його життю і здоров'ю, правоохоронні органи повинні застосувати необхідні заходи для забезпечення безпеки заявника, а також членів його сім'ї і близьких родичів.(ч. З ст. 97 КПК).
Якщо питання щодо порушення кримінальної справи не може бути вирішено на підставі тих даних, що маються в заяві або повідомленні, то така перевірка здійснюється прокурором, слідчим чи органом дізнання в строк не більше десяти днів. Ця перевірка здійснюється шляхом відібрання пояснень від окремих громадян чи посадових осіб або витребування необхідних документів, висновків відповідних спеціалістів, наприклад, судових медиків щодо причини смерті, ступеня тяжкості і характеру тілесних ушкоджень. Для перевірки заяв та повідомлень про злочини на вимогу слідчого, прокурора, органу дізнання може бути проведена ревізія (ч. 1 ст. 66 КПК).
В ч. 5 ст. 97 КПК, а також у Законі України «Про оперативно- розшукову діяльність» 1992 року та інших нормативних актах передбачено, що заяви або повідомлення про злочини до порушення кримінальної справи можуть бути перевірені шляхом проведення оперативно-розшукової діяльності. Зазначені в законодавчих актах України окремі оперативно-розшукові заходи здійснюються з дозволу суду аа поданням керівника відповідного оперативного підрозділу або його заступник, погодженого з прокурором. Постанова судді про надання такого дозволу може бути оскаржена в апеляційному порядку.
У відповідності до ч. З ст. 187 КПК до порушення кримінальної справи у невідкладних випадках може бути проведений не тільки огляд місця події (ч. 2 ст. 190 КПК), але і такі слідчі дії, як накладення арешту на кореспонденцію та зняття інформації а каналів зв'язку.
Відзначалося, що органи дізнання, слідчий, прокурор, суддя зобов'язані приймати повідомлення і заяви про будь-який вчинений злочин або злочин, що готується, але порушувати кримінальні справи кожен з них повинен тільки в межах своєї компетенції, яка визначається як межами територіальної підслідності або підсудності справи, так і характером злочину.
Зокрема, відповідно до чинного КПК суддя має право порушувати кримінальну справу лише за скаргою потерпілого і при наявності даних, що вказують на ознаки скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 27 КПК. В інших випадках судді не надано право порушувати кримінальну справу. Якщо ж судді (суду) стане відомо про вчинення Іншого злочину (публічного характеру), то він повинен обмежитися повідомленням про це в прокуратуру (ст.ст. 276,278, 279 КПК).
Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК при наявності законних приводів і достатніх підстав, а також при відсутності обставин, що виключають провадження в кримінальній справі, прокурор, слідчий, орган дізнання або суддя виносять постанову про порушення кримінальної справи.
Така постанова, крім відомостей, що перераховані в ст. 130 КПК, повинна містити в описовій частині відомості щодо приводів і підстав до порушення кримінальної справи, викладаються фактичні дані, які вказують на наявність об'єктивних ознак конкретного злочину (місце, час, спосіб та інші обставини скоєного).
Після зазначення в описовій частині постанови кваліфікації злочину відповідно до статей КК України, повинно бути і посилання на статтю КПК, якою керувався прокурор, слідчий, орган дізнання чи суддя (ст. 27 або 98 КПК).
Якщо справа порушена слідчим і прийнята ним до провадження, то складається одна постанова про порушення кримінальної справи і прийняття її до свого провадження (ст. 113 КПК).
В резолютивній частині постанови міститься рішення про порушення кримінальної справи. Ця частина є логічним продовженням описової частини. В резолютивній частині вказується стаття Особливої частини КК, за ознаками якої кваліфікується скоєне, що підлягає розслідуванню, куди направляється справа або ким приймається до провадження.
Кримінальна справа порушується як за фактом вчинення злочину, так і відносно особи, яка вчинила злочин, якщо на момент порушення кримінальної справи вона встановлена (ч. 2 ст. 98 КПК).
Постанова прокурора, слідчого або судді набирає законну силу з моменту її винесення і підписання ними, а постанова дізнавача — з моменту затвердження її начальником органу дізнання.
З моменту порушення кримінальної справи стосовно конкретної особи починається строк слідства (ст. 120 КПК).
Копія постанови про порушення кримінальної справи надсилається слідчим, органам дізнання в добовий строк прокурору, про що може бути вказано в резолютивній частині.
Чинний КПК (ст. 981) передбачає можливість застосування такої форми попереджувального обмеження стосовно особи, щодо якої порушено кримінальну справу як заборона такій особі виїжджати за
межі України. Таке попереджувальне обмеження не є запобіжним заходом, воно відноситься до інших заходів процесуального примусу. Даний попереджувальний захід застосовується виключно прокурором або суддею і тільки по відношенню до особи, проти якої порушено кримінальну справу і зводиться до заборони такій особі виїжджати за межі України до закінчення досудового слідства чи судового розгляду. Підписка про такий невиїзд у особи не відбирається.
Рішення щодо застосування подібного попереджувального заходу приймається у формі постанови, яка доводиться до відома даної соби під розписку.
Заборона на виїзд за межі України застосовується лише тоді, коли прокурор або суддя мають відомості про те, що особа, стосовно якої порушена кримінальна справа, робить спробу виїзду за кордон з метою ухилитися від слідства і суду.
На підставі постанови про застосування даного попереджувального заходу громадянину України може бути відмовлено у видачі паспорту для виїзду за кордон. Паспорт може бути тимчасово затримано або вилучено судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, службою безпеки, прикордонною службою України.
У випадках, якщо особа, щодо якої порушена кримінальна справа, і до якої застосоване попереджувальне обмеження, буде притягнута як обвинувачений (ч. 1 ст. 43 КПК), то до неї може бути застосований один із запобіжних заходів, передбачених ст.ст. 149, 436 КПК.
Особі, щодо якої порушена кримінальна справа і слідство ще не закінчено, може бути не надано дозволу на іміграцію (п. 2 ч. 1 ст. 10 Закону України "Про іміграцію" від 7 червня 2001 року.)
22 грудня 2006 року КПК було доповнено ст. 982. Положення цієї статті служать додатковою гарантією дотримання прав і інтересів учасників процесу в ході порушення кримінальної справи, зокрема права на оскарження цього рішення.
Мета вказаної норми полягає в тому, щоб зацікавлені особи чітко і ясно уявляли собі, на яких підставах було прийнято рішення про порушення кримінальної справи, що було приводом до її порушення. Так, прокурор, слідчий, орган дізнання або суддя при порушенні кримінальної справи зобов'язані вручити копію відповідної постанови, особі, стосовно якої була порушена кримінальна справа, а також потерпілому. Така копія повинна бути вручена негайно, а при неможливості негайного вручення — не пізніше трьох діб з моменту винесення постанови про порушення кримінальної справи.
V випадку, коли немає можливості вручити копію постанови про порушення кримінальної справи в строк, визначений частиною першою ст. 98-2 КПК, через хворобу, неможливості встановлення місця перебування або з інших поважних причин особі, стосовно якої порушено кримінальну справу, або потерпілому копія постанови вручається їм протягом трьох діб з моменту їх явки, приводу або встановлення місця їх перебування. Законодавець не розкриває, що розуміється під поважними причинами, однак, як показує практика, такими поважними причина- ми можуть бути: відрядження, виїзд з постійного місця проживання у зв'язку з хворобою або смерті близьких родичів та інші.
У згаданій нормі враховуються права й інтереси інших учасників кримінального процесу. Зокрема, представнику потерпілого, захиснику чи законному представнику підозрюваного або обвинуваченого копія постанови про порушення кримінальної справи повинна бути вручена або направлена за їх письмовою вимогою протягом трьох діб з моменту пред'явлення такої вимоги. Якщо ж особа, стосовно якої порушена кримінальна справа чи потерпілий відмовляється отримувати копію постанови про порушення кримінальної справи, то прокурор, слідчий, орган дізнання або суддя повинні скласти відповідний протокол, в якому будуть зафіксовані причини і мотиви відмови в отриманні даної постанови.
- Тема 1 12
- Тема 2 23
- Тема 4 50
- Тема 5 суб'єкти кримінального процесу 57
- Тема 6 95
- Тема 7 137
- Тема 8 151
- Тема 9 162
- Тема 10 слідчі дії 170
- Тема 11 206
- Тема 12 212
- Тема 13 підсудність 230
- Тема 14 233
- Тема 15 судовий розгляд 243
- Тема 16 280
- Тема 17 293
- Тема 18 297
- Тема 19 307
- Тема 20 313
- Тема 21 316
- Тема 22 323
- Тема 23 329
- Тема 1 поняття, завдання, суть і система кримінального процесу
- 1.1. Поняття кримінального процесу
- 1.2. Завдання кримінального судочинства
- 1.3. Система кримінального процесу
- 1.4. Загальна характеристика стадій кримінального процесу
- 1.5. Типи кримінального процесу
- 1.6. Кримінально-процесуальні відносини та юридичні факти
- 1.7. Крнмінально-процесуальні функції
- 1.8. Кримінально-процесуальна форма
- Тема 2 кримінально-процесуальне право україни. Джерела кримінально- процесуального права
- 2.1. Кримінально-процесуальне право як галузь сучасного права
- 2.2. Джерела кримінально-процесуального права
- 2.3. Кримінально-процесуальні норми
- 2.4. Дія норм кримінально-процесуального права у просторі, у часі та по колу осіб
- 2.5. Прогалини у кримінально-процесуальному праві та застосування норм кримінально-процесуального права за аналогією
- Тема з принципи кримінального процесу
- 3.1. Поняття та система принципів кримінального процесу
- 3.2. Загальноправові принципи кримінального процесу
- 3.3. Міжгалузеві принципи кримінального процесу
- 3.4. Кримінально-процесуальні (галузеві) принципи
- 3.5. Принципи досудового провадження
- Тема 4 цивільний позов у кримінальному судочинстві
- 4.1. Поняття, природа та значення цивільного позову у кримінальному судочинстві
- 4.3. Загальна характеристика провадження за цивільним позовом у досудових і судових стадіях кримінального процесу
- 4.4. Обов'язки держави щодо відшкодування шкоди, заподіяної злочином
- Тема 5 суб'єкти кримінального процесу
- 5.1. Поняття та класифікація суб'єктів кримінального процесу
- 5.2. Процесуальна правоздатність і дієздатність суб'єктів кримінального процесу
- 5.3.1. Суд як орган правосуддя у кримінальних справах. Завдання і загальна характеристика повноважень суду при здійсненні правосуддя. Форми здійснення правосуддя
- 5.3.2. Прокурор у кримінальному судочинстві. Процесуальне положення прокурора на різних стадіях процесу
- 5.3.3. Слідчий та начальник слідчого відділу у кримінальному процесі. Взаємодія слідчого з органами дізнання
- 5.3.4. Органи дізнання, їх завдання і повноваження. Особа, що проводить дізнання, їі процесуальне положення
- 5.5. Учасники процесу, загальна характеристика їх процесуального положення
- 5.5.1. Обвинувачений (підсудний, засуджений, виправданий), його процесуальне положення в різних стадіях процесу
- 5.5.2. Підозрюваний у скоєнні злочину, термін перебування особи в статусі підозрюваного, його права і обов'язки
- 5.5.3. Процесуальне положення неповнолітньої особи, що не досягла віку кримінальної відповідальності, відносно якої ведеться кримінальне судочинство
- 5.5.4. Законний представник неповнолітнього обвинуваченого і підозрюваного
- 5.5.5. Захисник у кримінальному судочинстві
- 5.5.6. Заявник про злочин, його права і обов'язки
- 5.5.7. Потерпілий у кримінальному судочинстві, його права і обов'язки на різних стадіях процесу
- 5.5.8. Цивільний позивач, його права і обов'язки у кримінальному процесі
- 5.5.9. Цивільний відповідач, його права і обов'язки
- 5.5.10. Представники потерпілого, цивільного позивача і відповідача, їх процесуальне положення
- 5.6. Інші суб'єкти кримінально-процесуальної діяльності, загальна характеристика їх процесуального положення
- 5.7. Обов'язок суду, прокурора, слідчого і особи, що проводить дізнання щодо роз'яснення і забезпечення прав учасників процесу і інших суб'єктів кримінального судочинства
- 5.8. Забезпечення безпеки осіб, що беруть участь у кримінальному судочинстві
- 5.9. Імунітети суб'єктів кримінального процесу
- 6.2. Поняття, види, особливості доказування в кримінальному процесі
- 6.3. Предмет доказування в кримінальній справі
- 6.4. Предмет доказування в окремих категоріях кримінальних справ та в окремих стадіях кримінального процесу
- 6.5. Зміст обставин, які складають предмет доказування
- 6.6. Локальний предмет доказування
- 6.7. Поняття доказів та джерел доказів у кримінальному процесі
- 6.8. Властивості доказів
- 6.9. Процесуальні порушення та допустимість доказів
- 6.10. Класифікація доказів
- 6.11. Процес доказування, його елементи
- 6.12. Межі доказування
- 6.13. Мета доказування
- 6.14. Суб'єкти процесу доказування
- 6.15. Джерела доказів
- Заходи процесуального примусу, за допомогою яких забезпечується законний порядок у ході провадження в справі. Такими заходами є наступні.
- 7.2. Поняття, значення та види запобіжних заходів
- 7.3. Мета, підстави та умови застосування запобіжних заходів
- 7.4. Запобіжні заходи, що не пов'язані з позбавленням волі
- 7.5. Запобіжні заходи, що пов'язані з позбавленням волі
- 7.6. Загальні положення щодо порядку застосування, скасування і зміни запобіжного заходу
- Провадження на досудових стадіях кримінального процесу Тема 8 порушення кримінальної справи
- 8.1. Поняття, значення, завдання стадії порушення кримінальної справи
- 8.2. Органи і посадові особи, які мають право порушити кримінальну справу
- 8.3. Приводи і підстави до порушення кримінальної справи
- 8.4. Процесуальний порядок порушення кримінальної справи
- 8.5. Підстави і порядок прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи
- 8.6. Нагляд прокурора і судовий контроль у стадії порушення кримінальної справи
- Тема 9 загальні положення стадії досудового розслідування
- 9.1. Поняття, значення, завдання стадії досудового розслідування
- 9.2. Форми досудового розслідування
- 9.3. Характеристика основних положень досудового слідства
- 4. Об'єднання і виділення кримінальних справ (ст. 26 кпк). Об'єднання і виділення кримінальних справ є правом, а не обов'язком слідчого.
- Достатні дані, які свідчать про те, що якийсь злочин або особа не мають зв'язку з основною кримінальною справою;
- Виконання органом дізнання постанови слідчого про розшук обвинуваченого (ст. 139 кпк).
- Тема 10 слідчі дії
- 10.1. Поняття, система та класифікація слідчих дій
- 10.2. Загальні умови провадження слідчих дій
- 10.3. Процесуальні особливості провадження вербальних слідчих дій
- 10.3.1. Допит
- Члени сім'ї, близькі родичі, усиновлені, усиновлені підозрюваного, обвинуваченого, підсудного;
- Особа, яка б своїми показаннями викривала б себе, членів сім'ї, близьких родичів, усиновленого у вчиненні злочину.
- 10.3.2. Очна ставка
- 10.3.3. Пред'явлення для впізнання
- 10.3.4. Відтворення обстановки і обставин події
- 10.4. Процесуальні особливості провадження нонвербальних слідчих дій
- 10.4.1. Слідчий огляд
- 10.4.2. Освідування
- 10.4.3. Ексгумація трупа
- 10.4.4. Обшук
- 10.4.6. Накладення арешту на кореспонденцію і зняття інформації з каналів зв'язку
- 10.4.7. Підготовка і призначення судової експертизи
- Тема 11 пред'явлення обвинувачення і допит обвинуваченого
- 11.1. Суть, значення та підстави притягнення особи як обвинуваченого
- 11.2. Процесуальний порядок притягнення особи як обвинуваченого
- 11.3. Допит обвинуваченого
- 11.4. Зміна і доповнення обвинувачення на досудовому слідстві
- Тема 12 зупинення і закінчення досудового слідства
- 12.1. Підстави та процесуальний порядок зупинення досудового слідства
- 12.2. Форми закінчення досудового слідства
- 12.3. Закінчення досудового слідства складанням обвинувального висновку
- 12.4. Закінчення досудового слідства складанням постанови про закриття справи
- 12.5. Закінчення досудового слідства складанням постанови про направлення справи до суду для застосування примусових заходів медичного характеру
- 12.6. Закінчення досудового слідства складанням постанови про закриття справи і застосування примусових заходів виховного характеру
- 12.7. Закінчення досудового слідства складанням постанови про направлення справи до суду для її закриття та звільнення особи від кримінальної відповідальності
- 12.8. Нагляд прокурора за виконанням законів органами дізнання і досудового слідства
- 12.9. Контроль суду за законністю дій органів дізнання та досудового слідства
- Тема 13 підсудність
- 13.1. Поняття і значення підсудності
- 13.2. Види підсудності
- 13.3. Направлення справи за підсудністю. Недопустимість спорів про підсудність
- Тема 14 попередній розгляд справи суддею
- 14.1. Поняття, завдання, значення стадії попереднього розгляду справи суддею
- 14.2. Порядок, строки попереднього розгляду справи
- 14.3. Рішення, які приймає суддя в результаті попереднього розгляду справи
- 14.4. Особливості попереднього розгляду в справах приватного обвинувачення
- Тема 15 судовий розгляд
- 15.1. Поняття, значення, завдання стадії судового розгляду
- 15.2. Загальні умови судового розгляду
- 15.3. Суд і сторони в судовому розгляді
- 15.4. Межі судового розгляду
- 15.6. Судове слідство
- 15.7. Судові дебати і останнє слово підсудного
- 15.8. Рішення, якими закінчується судовий розгляд
- 15.9. Поняття, види, зміст вироків
- 15.10. Порядок постановления та проголошення вироку
- Тема 16 провадження по перевірці вироків, постанов і ухвал суду, які не набрали законної сили
- 16.1. Поняття, значення і форми перевірки судових рішень, які не набрали законної сили
- 16.2. Суб'єкти права оскарження судових рішень, які не набрали законної сили
- 16.3. Строки оскарження судових рішень, які не набрали законної сили
- 16.4. Вимоги до апеляції, касаційної скарги чи подання
- 16.5. Порядок оскарження судових рішень, які не набрали законної сили. Дії суду у зв'язку з оскарженням судового рішення
- 16.6. Попередній розгляд справи апеляційним судом
- 16.7. Розгляд справи в суді апеляційної інстанції
- 16.8. Підстави для скасування чи зміни судових рішень, які не набрали законної сили
- 16.9. Результати розгляду справи апеляційним судом
- Тема 17 виконання вироку, ухвали і постанови суду
- 17.1. Поняття та ознаки стадії виконання вироку
- 17.2. Звернення вироку до виконання
- 17.3. Виконання ухвали та постанови суду
- Тема 18 провадження по перевірці вироків, постанов і ухвал суду, які набрали законної сили
- 18.1. Поняття, значення і форми перевірки судових рішень, які набрали законної сили
- 18.2. Особливості розгляду касаційних скарг і подань на судові рішення, які набрали законної сили
- 18.3. Результати розгляду справи судом касаційної інстанції
- 18.4. Строки та підстави для перегляду судових рішень в порядку виключного провадження
- 18.5. Процесуальний порядок перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами
- Тема 19 застосування примусових заходів медичного характеру
- 19.1. Поняття, мета та види примусових заходів медичного характеру
- 19.2. Підстави застосування примусових заходів медичного характеру
- 19.3. Особливості досудового провадження у справах про застосування примусових заходів медичного характеру
- 19.4. Особливості судового провадження у справах про застосування примусових заходів медичного характеру
- 19.5. Рішення суду у справах про застосування примусових заходів медичного характеру
- 19.6. Зміна і скасування примусових заходів медичного характеру
- 19.7. Відновлення кримінальної справи щодо особи, до якої були застосовані примусові заходи медичного характеру
- Тема 20 протокольна форма досудової підготовки матеріалів
- 20.1. Поняття, сутність і значення протокольної форми досудової підготовки матеріалів
- 20.2. Підстави та умови застосування протокольної форми досудової підготовки матеріалів
- 20.3. Особливості протокольної форми досудової підготовки матеріалів
- 21.2. Обставини, що підлягають встановленню в справах неповнолітніх
- 21.3. Досудове слідство в справах неповнолітніх
- 21.4 . Особливості застосування запобіжних заходів до неповнолітніх
- 21.5. Участь у провадженні в справах неповнолітніх осіб, залучених з метою представництва та охорони прав та інтересів неповнолітніх
- 21.6. Провадження в справах неповнолітніх у судових стадіях кримінального процесу
- 22.2. Особливості правової регламентації та принципи транснаціонального кримінального процесу
- 22.3. Суб'єкти транснаціонального кримінального процесу та характер правовідносин між ними
- 22.4. Міжнародна правова допомога у кримінальних справах
- 22.5. Видача гаданих злочинців
- 22.6. Передача провадження у кримінальних справах
- 22.7. Передача засуджених осіб
- 22.8. Виконання іноземних вироків та інших остаточних рішень у кримінальних справах
- 22.9. Основи міжнародного кримінального процесу
- Тема 23 основи кримінально-процесуального права іноземних держав
- 23.1. Основи кримінально-процесуального права Франції
- 23.2. Основи кримінально-процесуального права Німеччини
- 23.3. Основи кримінально-процесуального права Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії
- 23.4. Основи кримінально-процесуального права сша