Задача 5

Згідно з Конституцією України кожна особа повинна турбуватися про збереження культурної та історичної спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 352 ЦКУ, якщо в наслідок бездіяльності власника пам’ятки історії та культури їй загрожує пошкодження або знищення, державний орган з питань охорони пам’яток історії і культури робить власнику пам’ятки відповідне попередження. Якщо власник пам’ятки історії та культури не вживе заходів щодо її збереження, суд за позовом державного органу з питань охорони пам’яток історії та культури може постановити рішення про її викуп (ч.2 ст. 532 ЦКУ).

Оскільки Вітренко не створила належних умов для зберігання картин, то дії музею мистецтв є правомірними і скарга, яку подала Вітренко на рішення районного суду задоволенню не підлягає.

Задача 6

Згідно ч. 1 ст. 1047 ЦКУ договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менше, як у 10 разів перевищує встановлений законом розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян. Оскільки письмова форма не була дотримана, то рішення суду не може ґрунтуватись на свідченнях свідків для підтвердження того, що гроші або речі насправді не були одержані позичальником від позикодавця. А, отже, позов підлягає задоволенню.