Брачный договор: его значение и юридическая природа

В российском семейном праве в течение последних нескольких лет широкое распространение получил так называемый брачный договор (договорный режим имущества супругов). Адаптация данного института (имеющего довольно длительное существование в западноевропейских странах) в нашем законодательстве есть проявление расширения договорной свободы в семейно-правовых отношениях. Брачный договор имеет приоритет при регулировании имущественных отношений между супругами. Законный же режим имущества супругов применяется в субсидиарном, т.е. в дополнительном порядке.

Возможность заключения брачного договора в российском законодательстве впервые была предусмотрена раньше - в части первой Гражданского кодекса Российской Федерации*(320). Однако, как замечает М.В. Антокольская, заключение брачного договора до принятия Семейного кодекса было крайне затруднительно, так как вГражданском кодексене содержалось норм, регулирующих его содержание, порядок заключения, расторжения и другие важнейшие моменты. "Супруги могли руководствоваться лишь общими нормами гражданского законодательства о договорах, чего, учитывая значительную специфику брачного договора по сравнению с другими договорами, было явно недостаточно"*(321). И лишь дальнейшая конкретизация общих норм ГК о брачном договоре вСемейном кодексепозволила разрешить возникающие затруднения практического характера. До принятия новых ГК и СК в отношении имущества супругов действовал исключительно законный режим их имущества. Советское государство с присущей ему скрупулезностью стремилось максимально детально регламентировать данную сферу отношений между людьми. В принципе, в условиях монопольной собственности государства на средства производства, на недвижимость вопрос об определении имущественных отношений супругов остро не стоял. Однако с заменой императивных норм на диспозитивные, супруги и лица, собирающиеся вступить в брак, получили значительную самостоятельность в решении вопроса относительно правового режима своего имущества. И несмотря на то что семейно-правовыми нормами достаточно подробно регламентируются вопросы, касающиеся заключения, изменения, расторжения брачного договора, а также признания его недействительным, в главном - в определении непосредственного содержания договора - законодатель предоставил сторонам значительную самостоятельность.

Большинство современных исследователей в семейном праве относит брачный договор, несмотря на присущую ему определенную специфику, к одной из разновидностей гражданско-правового договора*(322). М.В. Антокольская, отрицая за данным договором качество особого договора семейного права и, обосновывая его гражданско-правовую принадлежность, пишет: "Невозможно объяснить, почему в отношении общего имущества супругов должны действовать особые семейные соглашения, а в отношении раздельного имущества супругов - обычные гражданские договоры"*(323). Автор относит брачный договор наряду с договорами о разделе общей собственности и соглашениями о порядке использования объектов, находящихся в общей собственности, к группе гражданско-правовых договоров, направленных на установление или изменение правового режима имущества.

Однако существует и другая позиция. Правовая конструкция брачного контракта существенным образом отличается от конструкции любого гражданско-правового договора, - пишет О.Г. Куриленко. Рассмотрение же его как гражданско-правового договора, обладающего некоторыми специфическими чертами, негативно сказывается на практике*(324).

Брачный договор обладает своими особенностями, свидетельствующими о его самостоятельном характере. Их мы подробно и рассмотрим.