8.6. Мировые соглашения в арбитражном процессе Мировое соглашение как распространенное явление в арбитражном процессе

В отличие от гражданского процесса здесь мировое соглашение как договорный способ завершить спор применяется довольно часто. И тому есть веские причины.

1) В экономических спорах, как правило, участвуют профессионалы своего дела (предприниматели), для которых правовое сопровождение их деятельности является одним из условий ее эффективности. Они достаточно информированы о действующих нормах права, в том числе и о возможности покончить спор миром.

2) Во многих коммерческих организациях работают юристы, обязанность которых состоит в том, чтобы подсказать главе фирмы, какой способ разрешения спора окажется менее затратным.

3) Психологическая готовность предпринимателей идти на компромиссы в арбитражных спорах стимулируется экономическим расчетом по снижению издержек в случае заключения мирового соглашения.

4) Что касается судейского корпуса, то здесь на судей закон возлагает обязанность принимать меры по примирению сторон (ст. 138АПК РФ).

5) АПК содержит более или менее развернутые положения касательно мирового соглашения, сосредоточивая их в целой самостоятельной главе (Глава 15), тогда как в ГПК мировому соглашению посвящается всего одна статью (ст. 173). Ясно, что при такой законодательной поддержке арбитражные судьи меньше боятся ошибиться.

6) Сложность экономических споров повышает возможность допустить ошибку или вынести несправедливое решение со стороны арбитражных судей. Вот почему они приветствуют высказанное сторонами желание заключить мировое соглашение, совершенно правильно полагая, что это будет наиболее оптимальным результатом окончания спора.