Частноправовые начала в российском уголовном судопроизводстве

До Октябрьской революции (1917 г.) путь развития уголовного процесса, в принципе, не отличался от западноевропейского*(409). К началу XX в. в российском судопроизводстве стали доминировать публично-правовые начала, а частноправовые лишь находили в нем лишь незначительное применение.

В начале советского периода они из уголовного процесса были напрочь изгнаны. В последующем пришлось допустить частное обвинение по нескольким делам (в основном это касалось клеветы и оскорбления). Однако на практике и эти нормы применялись не часто.

После 1993 г. (время начала рыночных преобразований, которое также можно трактовать как революционное) был провозглашен приоритет личных интересов перед государственными. Человек, его права и свободы были объявлены высшей ценностью. Соответственно, объем частноправовых начал был расширен. Это нашло отражение в УПКРФ (2001 г.). В целом же все это свидетельствует о повышении степени гуманности уголовно-процессуального права.

Однако надо отметить, что Россия в этом плане пока не стала вровень с развитыми странами, в частности, уголовно-процессуальным законодательстве не были признаны и урегулированы так называемые соглашения о признании обвиняемым вины. Впрочем, забегая вперед и пока не прибегая к их характеристике, отметим, что на данном этапе все же следовало бы подумать о введении хотя бы в виде эксперимента данного способа уголовно-процессуальной технологии.

В настоящее время известны три вида соглашений в уголовном процессе:

- соглашения по делам частного обвинения;

- соглашения по делам частно-публичного обвинения;

- соглашения о признании обвиняемым вины (в России не используются).

Рассмотрим их по порядку.