Субъекты брака

Особенность брака составляет субъектный состав его участников.

Во-первых, согласно ст. 12СК участниками брака могут быть строго два человека.

Во-вторых, ими могут быть лишь разнополые лица. Очевидность последнего признака брака, вроде бы, налицо. Однако опыт развития семейного права европейских стран все чаще ставит под сомнение данное положение. Так, например, в 2001 г. в Нидерландах вступил в силу закон, впервые в мире устанавливающий не параллельный с браком институт регистрации однополых отношений (существующий практически во всех развитых европейских странах), а инкорпорировал эти отношения в уже веками существующую схему института брака*(308). На сегодняшний день ч. 1 ст. 30 Гражданского кодекса Нидерландов содержит следующее положение: "Брак может быть заключен между двумя лицами разного пола или одного пола"*(309). На первый взгляд, данное определение брака выглядит обескураживающе, однако сейчас довольно тяжело предсказать, как в мире будет развиваться институт брака в будущем.

В нашей стране за время преобразований было отменено уголовное преследование за вступление в гомосексуальные отношения (1993 г.), а также с 1999 г. такие люди перестали считаться лицами с психическими отклонениями. Вопрос, касающийся форм признания семейных прав однополых пар, российское законодательство пока обходит стороной. Подобное отставание от опыта развитых западных стран легко объясняется господствовавшим долгое время тоталитаризмом, когда государство считало необходимым держать под контролем личную жизнь человека и всячески вмешиваться в нее.

Согласно п. 1 ст. 12СК заключение брака возможно лишь при непосредственном участии лиц, вступающих в брак. Воля на вступление в брак должна быть выражена лично. Таким образом, исключается заключение брака через представителя по доверенности или заочно*(310). В литературе указывается, что данное требование "дает возможность убедиться в добровольности волеизъявлений мужчины и женщины о заключении брака"*(311). Исходя из такой позиции, можно сделать вывод, что заключение сделки представителем в силу полномочия, основанного на доверенности, возможно и вопреки желанию представляемого. Однако такое положение в корне противоречит целям гражданско-правового института представительства. Учитывая, чтоп. 2 ст. 188ГК устанавливает правило, согласно которому лицо, выдавшее доверенность, может во всякое время отменить доверенность, любой элемент отсутствия добровольности, на мой взгляд, исключается. Не оспаривая целесообразность личного участия при заключении брака, хочется отметить, что дело вовсе не в "проявлении добровольности". Думается, такое правило вызвано особым статусом брака, специфической целью его заключения - созданием семьи, а также его судьбоносным значением для человека.

Специфика субъектного состава брака связана с возрастом наступления брачной дееспособности. Ст. 13СК брачный возраст установлен в 18 лет и соответствует возрасту наступления гражданского совершеннолетия (ст. 21ГК). В литературе по семейному праву отмечается, что достижение брачного возраста свидетельствует о соответствующей степени зрелости человека*(312), наличии у него зрелой воли и сознания*(313). Что касается момента достижения брачного возраста, то лицо должно достигнуть его не на момент подачи в орган ЗАГСа заявления о вступлении в брак, а на день государственной регистрации заключения брака.

Согласно п. 2 ст. 13СК брачный возраст может быть снижен органами местного самоуправления по месту жительства лиц, желающих вступить в брак, по их просьбе до 16 лет. Однако это возможно лишь при наличии уважительных причин, которые в законе не называются. К ним традиционно относят беременность несовершеннолетней, рождение ею ребенка. Также причиной может служить, например, предстоящий призыв на военную службу, фактически сложившиеся брачные отношения с лицом, не достигшим брачного возраста. СК не предусматривает необходимость наличия согласия родителей на заключение такого брака.

Ст. 13СК также содержит положение, являющееся существенной новеллой семейного законодательства, согласно которому субъектам Российской Федерации предоставляется право в законодательном порядке устанавливать порядок и условия, при наличии которых вступление в брак в виде исключения с учетом особых обстоятельств может быть разрешено до достижения возраста шестнадцати лет. Многие субъекты Российской Федерации таким правом воспользовались. В этом случае помимо заявления несовершеннолетних лиц, как правило, устанавливается необходимость также заявления родителей, а иногда и заключение органа опеки и попечительства об отсутствии препятствий к вступлению в брак*(314). Хотя такие нововведения достаточно тяжело поддаются оценке, можно отметить как достоинства, так и недостатки этого решения законодателя. С одной стороны, согласно статистическим данным такие браки весьма нестабильны, и, кроме того, нередко препятствуют завершению несовершеннолетними образования. С другой стороны, законодательный запрет не может служить препятствием к вступлению в фактические брачные отношения. Поэтому все же стоит согласиться с высказываемым в литературе мнением, что "отказ в государственной регистрации таких отношений, если они сложились, ни к чему, кроме нарушения прав фактических супругов, привести не может"*(315). Довольно спорной является позиция, согласно которой при снижении брачного возраста 14-16-летним лицам мнение родителей учитываться не должно. И еще более удивительным является обоснование возможности вступления в брак до достижения 16-летнего возраста в связи со сложившейся ситуацией в области демографии*(316).