Глава I. Статистика как наука

процессам. Описывался, как правило, последний период, иначе, по мнению представителей этой школы, в статистической работе не было смысла. Школа просуществовала более 150 лет, не меняя своих теоретических основ. Предмет и метод этой науки не были четко определены. Содержание, задачи, предмет изучения стати­стики в понимании представителей этого направления были дале­ки от современного взгляда на статистику как на науку.

Гораздо ближе к современному пониманию статистики была английская школа политических арифметиков, которая возникла на 100 лет раньше немецкой описательной школы.

В 1662 г. в Лондоне была опубликована книга «Естественные и политические наблюдения, сделанные над бюллетенями смерт­ности», авторство которой приписывают английскому торговцу, исследователю Дж. Граунту (1620—1674)'. Это исследование бы­ло непосредственно связано с зарождением буржуазной политэко­номии в форме «политической арифметики», которая вместе с тем положила начало количественному изучению массовых явле­ний, развивавшемуся, главным образом, на материалах народона­селения. Принято считать, что с этого года и с этой работы на­чинается история статистики как науки.

В трудах английского астронома и математика Э. Галлея (1656— 1742) и особенно в работе «Политическая арифметика» (1661—1676) его земляка У. Петти (1623—1687), которого К. Маркс считал от­цом политической экономии и в некотором роде изобретателем статистики, также было обосновано положение о том, что стати­стика — это не только собирание и подытоживание сведений, но и совокупность методов их обработки, позволяющих числами вы­разить определенные закономерности, сущностный порядок развития общественных явлений и процессов. Направление У. Петти — чис­ловой анализ; основная идея — числа и пропорции. «...Вместо то­го чтобы употреблять слова только в сравнительной и превосход­ной степени и прибегать к умозрительным аргументам, — писал У. Петти, — я вступил на путь выражения своих мнений на язы­ке чисел, весов и мер (я уже стремился давно пойти по этому пу­ти, чтобы показать пример политической арифметики), употреб­ляя только аргументы, идущие от чувственного опыта, и рассма­тривая только причины, имеющие видимое основание в приро-

i Обстоятельства написания книги и был ли Дж. Граунт ее единственным ав­тором не установлены. См.: Демографический энциклопедический словарь. С- 100.