logo
Б 012 осень 15-16_ Готово / Учебники / Правовая статистика / Правовая статистика_Савюк_04

§ 1. Табличный метод представления данных правовой статистики

305

Виды пре-

1991 г.

1992 г.

1993 г.

1994 г.

1995 г.

1996 г.

1997 г.

ступлении

Кражи*

1895

3506

3806

2838

2757

2510

2343

Грабежи

200

480

766

461

446

416 .

405

Разбои

46

10

178

166

160

153

126

Мошенни-

чество

19

15

62

30

29

* В 1991 г. — только по линии УР.

Простые таблицы не дают возможности выявить типы изуча­емых явлений, их структуру, а также взаимозависимости между ха­рактеризующими их признаками. Эти задачи решаются с помо­щью более сложных группировок: групповых и комбинационных.

Статистическая таблица, подлежащее которой содержит груп­пировку единиц совокупности по одному количественному или ка­чественному признаку, называется групповой (табл. 3).

Таблица 3

Социально-криминологическая характеристика преступности в России

(1997 г.)2

Признаки лиц.

Всего

Темпы

Удельный вес

совершивших

преступлении

прироста

раскрытых

преступления

(снижения),

%

преступлений,

%

1

.. 2

3

4

Несовершенно-

летние и при

их соучастии

182 798

-9,9

10,9

Лица, ранее

совершившие

преступления

565 373

14,5

33,7

В группе (всего)

359 887

4,2

21,4

1 См.: Преступные посягательства на культурные ценности в России. Стат. сб. 1993-1997 гг. М., 1998. С. 9.

2 См.: Состояние преступности в России за 1997 г. М., 1998. С. 19.

Окончание табл. 3

1

2

3

4

В том числе:

по предваритель-

ному сговору

259 936

15,5

преступным со-

обществом или

организованной

группой

28 497

1,7

В состоянии опья-

нения:

алкогольного

508 928

-20,1

30,3

наркотического

и токсического

15514

37,9

0,9

В данной таблице (групповой) подлежащее состоит из несколь­ких групп (подгрупп), сформированных по уголовно-правовым при­знакам. Информативность такой таблицы, естественно, значитель­но выше, она богаче по содержанию, так как не только описы­вает исследуемую совокупность, но и дает возможность провес­ти сравнение между группами явлений, которые отражены в под­лежащем. В данном случае нетрудно увидеть, что при снижении числа преступлений, совершенных группой лиц (- 1,1%), увели­чились темпы прироста преступлений, совершенных организован­ной группой (11,0%), что свидетельствует о повышении степени общественной опасности групповой преступности, и т.д.

Таблица, в которой показатели даны для комбинационной груп­пировки, называется комбинационной (табл. 4).

Анализ приведенной комбинационной таблицы дает большие возможности для размышлений.

Во-первых, можно сделать общий вывод о том, что фактор дет-ности имеет существенное влияние на различия в социально-эконо­мическом потенциале городских и сельских семей.

Во-вторых, при сопоставлении доли бедных среди городских и сельских семей с равным числом детей обнаруживается, что сре­ди городских семей, где данное число равно нулю, т. е. где детей вообще нет или есть только взрослые дети (старше 16 лет), лишь каждая шестая из них (16,8%) является бедной, тогда как среди сельских семей соответствующего демографического типа почти половина (44,8%) относится к бедным семьям.

306 Глава VI. Представление данных правовой статистики: табличный и графический методы

Таблица 4

Доля бедных среди городских и сельских семей в зависимости от числа детей в возрасте до 16 лет (РФ, II кв. 1996 г.), %'

Виды семей

Семьи

Семьи

Семьи

Все

без детей

с 1—2 детьми

с 3 и более

семьи

детьми

Все семьи

24,5

51,3

85,8

41,7

Из них:

городские

16,8

37,5

66,0

30,2

сельские

44,8

74,9

92,4

63,1

Разница

между го-

родскими

и сельски-

ми семьями

■ 28,0

-37,4

-26,4

-32,9

Среди городских семей с 1—2 детьми бедными являются не­многим более трети (37,5%), а среди селкких — три четверти (74,9%), т.е. вдвое больше, чем в городах2.

В-третьих, многодетность— тн> почти сплошная бедность. Рас­четы специалистов Минеоюащиты России и Госкомстата России показывают, что среди семей с 3 и более детьми бедные резко пре­обладают как в городах (66%), так и в сельской местности (92,4%).

Анализ правовых явлений становится глубже и содержатель­нее, когда применяются в основном групповые и комбинацион­ные таблицы, которые в совокупное™ дают возможность полу­чить полное и правильное представление об изучаемой правовой статистикой совокупности, проследить взаимосвязи двух и более признаков-факторов.

Имея общее представление о статистических таблицах, их элементах и видах, необходимо усвоитьправила их составления и ис­пользования в аналитической работе. Преимущество табличного метода изложения данных заключается в том, что правильно по­строенная и оформленная статистическая таблица — основное сред­ство наглядного и компактного представления, обработки и обоб-

1 См.: Мониторинг социально-экономического потенциала семей за II кв. 1996 г. М., 1996. С. 303.

-'■ См.: Там же. С 304.