§ 2. Границы достоверности данных уголовно-правовой статистики

349

практическая потребность в объективных криминологических по­казателях ни у кого не вызывает сомнений. Она определяется тем, что эффективность реализации государственных мер социального контроля над преступностью в значительной мере зависит от ин­формационного обеспечения этой деятельности. А это возможно на основе объективного знания фактического состояния преступ­ности и реальных достижений правоохранительных органов.

Эта потребность обусловлена необходимостью определения; во-первых, социальных последствий преступности (это важно хотя бы для того, чтобы подсчитать не только цифры потерь, но м сколько нужно средств на борьбу с преступностью и куда их конкретно направить, т.е. необходимостью оптимизации расчета сил, средств и бюджета, направляемых на удержание преступно­сти на социально терпимом уровне); основных тенденций преступ­ности и ее различных видов; установления взаимосвязей между кри­минологическими показателями и сведениями о социальных, экономических, демографических, политических и правовых про­цессах в стране; необходимостью составления различных по сро­кам криминологических прогнозов преступности и государствен­ных мер социального контроля над ней;

во-вторых, необходимостью реальной оценки деятельности правоохранительных органов; определения и корректировки глав­ных направлений правоохранительной деятельности; разработки и уточнения федеральных и региональных программ борьбы с пре­ступностью и ее отдельными видами; планирования законотвор­ческой деятельности по совершенствованию законодательства¹.

Анализируя обстоятельства, способствующие искажению уго­ловно-статистических показателей преступности, криминологи приходят к выводу, что они обусловлены взаимосвязанным ком­плексом объективных и субъективных причин, условий и предпо­сылок: исторических, идеологических (политических) организа­ционных, кадровых, материальных, психологических и техниче­ских. При этом логично и справедливо указывается на способы объективизации показателей как преступности, так и контроля над ней, поскольку общество вправе знать действительную криминаль­ную обстановку в стране и фактические результаты реализации го­сударственных мер социального контроля над ней².

' См.: Лунеев В.В. Указ. соч. С. 95. 2 См. там же. С. 95-97.

350