2. Формы множественности преступлений

В теории уголовного права выделяются следующие формы (виды) множественности: повторность преступлений и идеальная совокупность преступлений¹.

Повторность преступлений предполагает случаи совер­шения лицом двух или более преступлений, предусмотренных, как правило, одной статьей Особенной части УК либо в отдельных случаях предусмотренных различными статьями Особенной час­ти УК. Новый УК РФ предусматривает три разновидности повторности:

а) неоднократность;

б) реальную (такое название принято в теории уголовного права) сово­купность²;

в) рецидив.

Г. И. Солнцев (1786 —1866) в 1815 — 1823 гг. преподавал в Казанском университете (экстраординарный, затем ординарный профессор, декан отделения нравственно-политических наук, ректор). Был широко эруди­рованным ученым, владел латинским, немецким, французским, итальян­ским, польским и греческим языками (М. М. Сперанский в своих запис­ках отмечал, что при посещении Казанского университета беседовал с Солнцевым на латинском языке). За чтение курса естественного права в 1823 г. по настоянию известного реакционера — попечителя Казанского учебного округа Магницкого был уволен из университета (повторив тем самым судьбу А. П. Куницына). В 1824 г. Солнцев был назначен на долж­ность Казанского губернского прокурора, при исполнении которой получил известность своей неизменной честностью и неподкупностью (о которой слагались легенды). В своем Курсе уголовного права он разгра­ничивал уголовное право и уголовное законодательство, давал оригиналь­ное определение понятия преступления («внешнее, законам уголовным противное деяние»), обосновывал недопустимость привлечения к уголов­ной ответственности за «голый» умысел, утверждал идеи законности при отправлении правосудия по уголовным делам. Основное сочинение:

Российское уголовное право, изложенное... Гавриилом Солнцевым. Казань, 1820 / Под ред. Г. С. Фельдшшейна. Ярославль, 1907.

В соответствии с ч. 1 ст. 16 УК РФ неоднократностью преступлений признается совершение двух или более преступле­ний, предусмотренных одной и той же статьей или частью статьи УК. Совершение двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями УК, может признаваться неоднократными в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особен­ной части УК.

Как правило, неоднократность предполагает совершение тож­дественных преступлений, т. е. предусмотренных одной и той же статьей (или частью статьи) УК. Например, п. «н» ч. 2 ст. 105 УК РФ предусматривает ответственность за убийство, совершенное неоднократно, т. е. по п. «н» ч. 2 ст. 105 УК РФ действия лица бу­дут квалифицироваться лишь в том случае, когда оно умышленно совершает два или более убийств.

Однако в некоторых случаях, специально предусмотренных в Особенной части УК, неоднократность образует и совершение двух или более однородных, а не обязательно тождественных преступ­лений. Например, в соответствии с примечанием 3 к ст. 158 УК РФ неоднократным в статьях главы о преступлениях против собствен­ности (гл. 21) признается совершение преступления, если ему пред­шествовало совершение одного или нескольких преступлений, предусмотренных перечисленными в указанном примечании стать­ями. Так, по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ квалифицируется кража чу­жого имущества, совершенная неоднократно. Но это вовсе не зна­чит, что лицо привлекается за этот вид квалифицированной кражи лишь тогда, когда этому преступлению предшествовало соверше­ние также кражи. В точном соответствии с указанным примечани­ем к ст. 158 УК РФ кража будет считаться неоднократной, если ей предшествовало любое другое хищение (мошенничество, присво­ение или растрата, грабеж и т. д.) или вымогательство, а также преступление, предусмотренное ст. 209, 221, 226 и 229 УК РФ. Эта норма соответствует положению ч. 1 ст. 16 УК РФ о том, что совер­шение двух или более преступлений, предусмотренных различны­ми статьями, может признаваться неоднократным в случаях, спе­циально указанных в Особенной части УК. Согласно ч. 3 ст. 16 УК в случаях, когда неоднократность преступлений предусмотрена УК в качестве обстоятельства, влекущего за собой более строгое на­казание, совершенные лицом преступления квалифицируются по соответствующей части статьи УК, предусматривающей наказание за неоднократность преступлений (например, за мошенничество, совершенное неоднократно, — по п. «б» ч. 2 ст. 159 УК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 16 УК РФ преступление не признается совершенным неоднократно, если за ранее совершенное деяние лицо было в установленном законом порядке освобождено от уго­ловной ответственности либо судимость за ранее совершенное пре­ступление была погашена или снята. Например, лицо совершило две кражи чужого имущества, ни за одну из которых оно не было привлечено к уголовной ответственности. Однако в отношении первой кражи истекли сроки давности привлечения к уго­ловной ответственности (ст. 78 УК РФ), в связи с чем за первое преступление лицо не может быть привлечено к уголовной ответ­ственности и, следовательно, в этом случае отсутствует неодно­кратность преступлений как разновидность их множественности.

В отличие от рецидива (ч. 4 ст. 18 УК) не снятые и не погашен­ные судимости за преступления, совершенные лицом в несовер­шеннолетнем возрасте, образуют признак неоднократности, по­этому действия лица, судимого в несовершеннолетнем возрасте за преступление, подобное вновь совершенному, за которое суди­мость не снята и не погашена, должны квалифицироваться как совершенные неоднократно¹.

Реальная совокупность преступлений предполагает совершение двух или более преступных деяний, предусмотренных различными статьями или частями статьи Особенной части УК, ни за одно из которых лицо не было осуждено (ч. 1 ст. 17 УК РФ). При реальной совокупности каждое из преступлений, входящих в совокупность, совершается самостоятельным действием или без­действием. Допустим, лицо совершает вначале кражу чужого иму­щества (ст. 158 УК РФ), а затем хулиганство (ст. 213 УК РФ). Реальная совокупность является разновидностью повторности, так как между деянием, образующим состав одного преступления, и деянием, образующим состав другого преступления, всегда суще­ствует какой-то (пусть и самый краткий) промежуток времени. В реальной совокупности одно преступление всегда является пер­вым по времени совершения, а второе, третье и последующие — повторными. Как и неоднократность, реальную совокупность как разновидность множественности преступлений образуют лишь преступления, влекущие уголовно-правовые последствия. Поэто­му нет реальной совокупности, если, например, в отношении пер­вого преступления (той же кражи), допустим, истек срок давности привлечения к уголовной ответственности. При совокупности пре­ступлений, в том числе и реальной, лицо несет ответственность за каждое совершенное им преступление по соответствующей ста­тье или части статьи УК (ч. 1 ст. 17 УК РФ).

Реальную совокупность преступлений необходимо отличать от конкуренции уголовно-правовых норм. При совокупности лицо совершает два или более преступных деяний, каждое из которых образует самостоятельное преступление. При конкуренции же норм одно и то же деяние подпадает под действие двух или более уголовно-правовых норм. Например, получение взятки должност­ным лицом охватывается как ст. 290 УК РФ (получение взятки), так и ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочи­ями). Первая норма является специальной по отношению ко вто­рой — общей норме, охватывающей все случаи злоупотребления должностными полномочиями, кроме тех, которые предусмотре­ны специальными нормами (в том числе и нормой о получении взятки). Специальная норма предусматривает ответственность за какую-то разновидность предусмотренных в общей норме преступ­лений (в данном случае получение взятки и есть разновидность злоупотребления должностными полномочиями). В соответствии с ч. 3 ст. 17 УК РФ, если преступление предусмотрено общей и специальной нормами, совокупность преступлений отсутствует, и ответственность лица наступает по специальной норме.

Совокупность преступлений предполагает специфический по­рядок назначения наказания. Этот вопрос будет рассмотрен в спе­циальной главе.

Рецидив как разновидность повторности преступлений — это совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление (ч. 1 ст. 18 УК РФ). При этом следует различать четыре вида рецидива: простой, опасный, особо опасный и специальный.

Простым рецидивом признается совершение любого умыш­ленного преступления лицом, имеющим судимость за любое ра­нее совершенное умышленное преступление. В соответствии с ч. 2 ст. 18 УК РФ рецидив признается опасным:

а) при совершении умышленного преступления, за которое лицо осуж­дается к лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуж­дено к лишению свободы за умышленное преступление;

б) при совершении умышленного тяжкого преступления, если ранее лицо было осуждено за умышленное тяжкое преступление.

Рецидив признается особо опасным:

а) при совершении лицом умышленного преступления, за которое оно осуждено к лишению свободы, если ранее лицо три или более раз осуждалось к лишению свободы за умышленное тяжкое преступление или умышленное преступление средней тяжести;

б) при совершении умышленного тяжкого преступления, если ранее оно дважды осуждалось за умышленное тяжкое преступление или было осуждено за особо тяжкое преступление;

в) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за умышленное тяжкое или особо тяжкое преступле­ние (ч. 3 ст. 18 УК РФ).

Специальный рецидив предполагает повторное (после осуждения за первое) совершение не любого умышленного пре­ступления, а определенного и, в свою очередь, подразделяется на специальный рецидив тождественных и однородных преступлений. Оба эти вида рецидива используются законодателем при констру­ировании составов преступлений с отягчающими обстоятельства­ми. Так, в соответствии с ч. 2 ст. 123 УК РФ квалифицированный состав этого преступления образует совершение незаконного абор­та лицом, ранее судимым за такое же преступление. Специальный рецидив однородных преступлений является особо квалифициру­ющим обстоятельством кражи чужого имущества (п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ). В этом случае основанием квалификации кражи как совершенной при особо отягчающих обстоятельствах являет­ся совершение ее лицом, ранее два или более раз судимым не толь­ко за кражу, но и за другое хищение или вымогательство.

Следует отметить, что в силу прямого указания закона (ч. 4 ст. 18 УК РФ) при признании рецидива не учитывается судимость за преступление, совершенное лицом до восемнадцати лет, а так­же судимость, снятая или погашенная в порядке, установленном ст. 86 УК РФ. Любой вид рецидива (как и неоднократности) признается об­стоятельством, отягчающим наказание (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ) и влечет более строгое наказание на основании и в пределах, уста­новленных УК (ч. 5 ст. 18 УК РФ). Так, размер наказания за ре­цидив не может быть ниже половины максимального размера наказания