logo
Уголовное право РФ (книга Наумова А

2. Основные положения Общей части уголовного права Франции, Германии и Италии

Как уже отмечалось, уголовное право этих стран относится к системе романо-германского (европейского континентального) права.

Уголовное право (законодательство) Франции сформиро­валось после Великой французской революции 1789 г. Основные уголовно-правовые принципы были зафиксированы еще в важней­шем ее документе — Декларации прав человека и гражданина (на­пример, принцип равенства всех граждан перед уголовным зако­ном; принцип, согласно которому «никто не может подвергнуться обвинению, задержанию или заключению иначе как в случаях, предусмотренных законом»; принцип презумпции невиновности; принцип применения только закона, изданного и обнародованно­го до совершения правонарушения, и др.). Эти принципы были развиты в УК 1791 г., отразившем идеи просветительско-гуманистического направления в уголовном праве, выраженные в трудах выдающегося просветителя и гуманиста итальянского ученого Беккариа и выдающихся французских просветителей — Монтескье, Вольтера, Дидро.

В Кодексе 1791 г. был значительно сокращен круг уголовно наказуемых деяний за счет, например, религиозных; отменены чле­новредительские наказания; резко ограничено применение смерт­ной казни; отменено пожизненное лишение свободы. Кодекс ус­тановил систему абсолютно-определенных санкций, исключавших судебное усмотрение. Этот Кодекс был заменен УК 1810 г. (изве­стным в литературе как Кодекс Наполеона). Он в наиболее пол­ной форме воплотил в себе идеи классической школы уголовного права, в том числе и такие принципы, как равенство всех перед законом и nullum crimen sine lege (нет преступления без указания о том в законе). Кодекс был достаточно суров и содержал такие санкции, как смертная казнь, бессрочная каторга, клейме­ние и другие позорящие наказания. По своей юридической техни­ке УК 1810 г. отличался высочайшим для того времени уровнем (его характерная черта — четкость и простота сформулированных в нем норм), в силу чего он являлся своего рода образцом, оказал самое серьезное влияние на развитие уголовного законодатель­ства многих европейских и латиноамериканских стран. На про­тяжении XIX в. и в XX в. он подвергался существенным изме­нениям и в июле 1992 г. был заменен новым. Новый УК Франции состоит из семи книг (первые пять и седьмая содержат как законодательные, так и регламентационные положения, шестая – полностью регламентационная)1. Первая из них представляет его Общую часть. Вторая открывает Особенную часть и содержит нормы об ответственности за преступления и проступ­ки против личности, в том числе за преступления против челове­чества (геноцид и др.). Нормы, объединенные в третьей книге, предусматривают ответственность за преступления и проступки против собственности, в четвертой — за преступления и проступ­ки против нации, государства и общественного порядка. В пятой книге предусматриваются нормы об ответственности за прочие преступления и проступки. В шестой – о нарушениях. В книгу седьмую включены нормы – положения, применяемые в заморских территориях. Продол­жается разработка и других книг Кодекса, посвященных уголов­но-правовой охране других объектов (например, окружающей среды). Кодекс сохранил традиционную для французского уголов­ного права трехчленную классификацию преступных деяний на преступления, проступки и нарушения, имеющую важное значе­ние для определения подсудности уголовных дел, наказуемости покушения на преступление и соучастие в преступлении, опреде­ления сроков давности и решения других вопросов.

Много нового в УК 1992 г. внесено в систему наказаний, в рег­ламентацию порядка и условий их назначения. Смертная казнь во Франции была отменена еще в 1981 г., и поэтому она не включена в перечень наказаний в новом УК. Кроме того, в нем отсутствует такое наказание, как высылка. Система наказаний по новому Ко­дексу включает пожизненное лишение свободы и лишение свобо­ды на определенный срок (с разным режимом отбывания), штраф и разнообразные виды лишения прав (например, запрещение осуществлять профессиональную или общественную деятельность, при осуществлении которой или в связи с осуществлением кото­рой было совершено преступное деяние; запрещение ношения оружия, лишение водительских прав; лишение разрешения на охоту и др.).

Довольно детально (по сравнению с прежним Кодексом) но­вый УК регламентирует вопрос замены наказания в Особенной части за проступки. Так, вместо тюремного заключения может быть назначено лишение водительских прав, конфискация транспорт­ных средств, выполнение общественно полезных работ продолжи­тельностью от 40 до 240 часов и т. д.

В новом УК закреплен институт отсрочки исполнения наказа­ния, которая может быть трех видов:

а) простая отсрочка;

б) отсрочка с помещением в режим испытания;

в) отсрочка с обязанностью выполнять общественные работы.

Широко регламентирован в УК институт деятельного раская­ния. Например, лицо, пытавшееся совершить террористический акт, освобождается от наказания, если, предупредив администра­тивную или судебную власть, оно позволило избежать совершения деяния и в случаях необходимости установить других виновных. На этих же условиях освобождается от наказания и лицо, принявшее участие в заговоре, направленном на совершение преступного по­сягательства, а также применительно к участию и в ряде других преступлений.

Несмотря на существование во Франции Уголовного кодек­са, значительное число норм, предусматривающих уголовную от­ветственность, содержится в других законодательных и иных нор­мативных актах (например, в законодательстве о транспортных правонарушениях).

Следует отметить, что новый УК Франции отказался от одно­го из принципов европейского континентального права — уго­ловной ответственности только физических лиц. Впервые пре­дусмотрена возможность привлечения к уголовной ответствен­ности юридических лиц, в связи с чем сконструированы и приме­няемые к ним соответствующие специфические санкции.

В целом следует отметить, что новый УК Франции является отражением современных демократических идей, выработанных в юридической науке и правоприменительной практике. Он по­строен на концепции прав человека и правового государства.

Уголовное право Германии. В ФРГ с определенными изменениями действует Уголовный кодекс Германии 1871 г. (его принято называть Германским уголовным уложением 1871 г.). Ко­декс в основном соответствовал главным положениям «класси­ческой» школы уголовного права (в частности, содержал принцип nullum crimen sine lege — нет преступления без указания о том в законе).

Реформа уголовного законодательства в Западной Германии началась после образования ФРГ. Был принят ряд законов, изме­нявших и дополнявших УК 1871 г. Наибольшее значение из них имели Закон от 4 июля 1969 г., который внес изменения в Общую часть Кодекса, и Закон от 2 марта 1974 г., изменивший Особен­ную часть. Эти изменения вступили в силу с 1 января 1975 г. Ко­декс сохранил прежнее название — Уголовный кодекс от 15 мая 1871 г. в редакции Закона от 1 января 1975 г. В дальнейшем в ФРГ был принят ряд уголовных законов, направленных на борьбу с некоторыми наиболее опасными преступлениями (в 1976 и 1986 гг. — о борьбе с экономической преступностью, в 1986 г. — о борьбе с терроризмом и др.). В связи с этим в 1987 г. была издана новая редакция УК ФРГ1. Уголовное законодательство Германии кодифицировано не полностью, за его пределами существует зна­чительное количество уголовно-правовых норм, содержащихся в других законодательных и иных нормативных актах (например, о транспортных, экономических, экологических правонарушени­ях). До октября 1990 г., т. е. до объединения Германии, на терри­тории бывшей ГДР действовал ее Уголовный кодекс, отличавший­ся достаточно высоким уровнем законодательной техники. После объединения Германии действие УК ФРГ распространилось на всю территорию Германии.

УК ФРГ отличает детальная регламентация действия уголов­ного закона во времени и пространстве. В самостоятельных стать­ях определяется понятие времени и места совершения преступле­ния (деяния). При этом временем совершения деяния считается то время, в течение которого исполнитель или соучастник действо­вал или в случае бездействия должен был действовать. Время на­ступления последствия значения не имеет. Местом же соверше­ния деяния является то место, в котором лицо действовало или — в случае бездействия — должно было и могло действовать, или место, в котором наступило или, по представлению лица, должно было бы наступить относящееся к составу последствие. Таким об­разом, место совершения преступления определяется в зависимос­ти от того, характеризуется ли преступление материальным или же формальным составом.

Особые правила устанавливаются для определения места со­вершения преступления при соучастии. При этом происходит кон­кретизация принципа гражданства как принципа действия уголов­ного закона в пространстве. Так, соучастие осуществляется в том месте, в котором соучастник действовал или — при бездействии — должен был и мог действовать, или в месте, в котором, по его пред­ставлению, деяние должно быть совершено. Если соучастник при­нял участие в совершении преступления за границей, действуя вне территории Германии, то на такое соучастие распространяется действие немецкого уголовного права, даже если это деяние не наказуемо по месту его совершения.

Большая роль в Кодексе отводится и реальному принципу дей­ствия уголовного закона в пространстве. Например, немецкое уголовное право действует в отношении деяния, которое совершает­ся за границей против немца, если деяние по месту его соверше­ния уголовно наказуемо или если по месту совершения деяния оно не подпадает под действие карательной власти.

Кодекс (в редакции 1975 г.) отказался от традиционной трех­ступенчатой классификации преступных деяний и перешел к двух­ступенчатой — преступление и проступки. К первым относятся противоправные деяния, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы от одного года и выше. Проступками явля­ются противоправные деяния, за которые предусмотрены краткие сроки лишения свободы или штраф.

В УК ФРГ содержится положение об уменьшенной вменяемос­ти (в рамках вменяемости), при которой лицу, совершившему пре­ступление, наказание может быть смягчено. Особенностью Кодекса является и то, что в нем предусмотрено уголовно-правовое значе­ние ошибки (как фактической, так и юридической). При этом вы­деляются две разновидности фактической ошибки. Первая связа­на с тем, что лицо при совершении деяния не знает обстоятельства, которое относится к предусмотренному законом составу деяния. Эта ошибка исключает ответственность за умышленное преступ­ление. Вторая разновидность заключается в том, что лицо при со­вершении деяния ошибочно оценивает обстоятельства этого дея­ния как такие, которые образуют состав деяния при смягчающих обстоятельствах. Такая ошибка оценивается судом в пользу винов­ного, и он может наказываться за умышленно совершенное дея­ние при смягчающих обстоятельствах (т. е. в соответствии со сво­ей ошибкой).

Юридическая ошибка, или, как она именуется в Кодексе, ошиб­ка в запрете, заключается в том, что, если у лица, совершающего деяние, отсутствует понимание противоправности своего действия, он считается действующим невиновно при условии, что он не мог избежать этой ошибки. Если же лицо могло избежать указанной ошибки, то оно не освобождается от наказания, но наказание мо­жет быть ему смягчено.

Заслуживает внимания положение Кодекса о ненаказуемости превышения пределов необходимой обороны «из-за замешатель­ства или страха».

Система наказаний выглядит следующим образом:

Кроме того, предусматриваются дополнительные наказания:

Под конфискацией имущества понимается конфискация по­лученной в результате преступления имущественной прибыли. Наряду с ней существует еще конфискация предметов, приобре­тенных лицом в результате совершения преступления.

В Италии действует УК 1930 г., принятый еще при фашизме и подвергшийся к настоящему времени определенным изменени­ям. Особенностью этого Кодекса является то, что наряду с мера­ми наказания в нем предусмотрены меры безопасности, нередко связанные с лишением свободы, фактически применяющиеся вне зависимости от совершения лицом конкретного преступления (в том числе и на неопределенный срок). Такие лица признаются со­циально опасными. В этом видно влияние антрополого-социологического направления уголовного права.

В ряде законов, уточняющих определенные положения УК, отразилась тенденция к некоторой либерализации уголовного за­конодательства, например расширение права суда на смягчение наказания и возможность замены краткосрочного тюремного за­ключения мерами наказания, не связанными с лишением свобо­ды; возможность смягчения наказания вследствие деятельного раскаяния виновного, выразившегося в выдаче им своих сообщни­ков в ходе следствия, суда или во время отбывания наказания. Вместе с тем усилена уголовная ответственность совершивших преступления лиц, связанных с мафией, и участников террористи­ческих группировок.