logo
Уголовное право РФ (книга Наумова А

3. Основные положения Общей части уголовного права Англии и сша

Уголовное право Англии (как и право в целом) знает два основных источника — статуты (парламентское некодифициро­ванное законодательство) и судебные прецеденты. Возникло уго­ловное право именно как прецедентное право (общее право): королевские суды, рассматривая дела и вынося приговоры, созда­вали нормы (правила), которые впоследствии и легли в основу английского уголовного права. Юридическое значение прецедента заключается в том, что каждый суд обязан следовать решению бо­лее высокого в иерархии суда, а апелляционные суды связаны сво­ими предыдущими решениями (за исключением Палаты лордов, имеющей право изменять свою практику). Судебные прецеденты публикуются в специальных изданиях (наиболее известными и ав­торитетными являются публикуемые еженедельно Всеанглийские судебные отчеты — «All England Law Reports» и «The Criminal Appeal Reports»1). Для уяснения содержания судебных прецеден­тов определенное значение имеют произведения известных юрис­тов прошлого (так называемые авторитетные книги), представля­ющие собой формулирование или комментирование положений общего права (и статутов), например «Комментарии к законам Англии» Блэкстона, впервые изданные в 1765 г., и современные учебники по уголовному праву.

Возникнув как общее право (право судебных прецедентов), уголовное право впоследствии стало дополняться статутным пра­вом (в качестве примера можно назвать старейший из действую­щих Закон о государственной измене 1351 г.), которое интенсивно развивалось и сейчас охватывает уже почти все основные инсти­туты Общей части. Статуты существенно развивают и Особенную часть и в настоящее время формулируют юридические признаки большинства составов преступлений. По справедливому мнению Ф. М. Решетникова и Т. В. Апаровой, высказанному в предисло­вии к русскому переводу книги Р. Кросса о прецедентном праве, «судебный прецедент и парламентский акт существуют как два равноправных, тесно взаимодействующих источника права, и су­ществование одного немыслимо без другого»2. Следует отметить, что прецедент в настоящее время подчинен законодательству и обычно рассматривается не только и не столько как «рождение» новой правовой нормы, но как своего рода конкретизация соот­ветствующей применяемой судом правовой нормы (так называе­мая деклараторная теория судебного прецедента)3.

Среди законов, относящихся к общей части уголовного права, следует в первую очередь назвать такие, как Закон об уголовном праве 1967 г., определивший новую классификацию преступлений, Закон об уголовном праве 1977 г., определивший, например, от­ветственность за сговор, Закон о преступном покушении 1981 г., существенно изменивший ответственность за предварительную преступную деятельность, Закон о компетенции судов 1973 г., ре­гулирующий многие вопросы назначения наказаний, Закон об ис­правлении правонарушителей 1974 г. и некоторые другие1. Гораз­до больше в последние десятилетия было принято законов, определяющих ответственность за отдельные преступления. С 1981 г. в рамках специальной Правовой комиссии ведется работа над составлением проекта Уголовного кодекса для Англии и Уэльса (составлен предварительный проект этого Кодекса, но специалис­ты не прогнозируют скорого его принятия).

В английском уголовном праве отсутствует законодательное определение понятия преступления. В 1967 г. английский законо­датель отказался от традиционного для уголовного права Англии деления преступлений на фелонии и мисдиминоры (первые — это преступления, каравшиеся смертной казнью; вторые — все осталь­ные) ввиду архаичности и явной устарелости такого различия. Новая классификация предполагает деление преступлений на «арестные» и «неарестные». К «арестным» относятся преступле­ния, за которые установлено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пяти лет (в отношении них предусматриваются и осо­бые правила производства ареста подозреваемых в этих преступле­ниях, откуда и произошло их название). К «неарестным» отнесены преступления, наказываемые менее строго. Большое значение име­ет и классификация преступлений, проводимая по процессуаль­ным основаниям. В соответствии с ней все преступления делятся на преследуемые по обвинительному акту, суммарные и смешан­ной юрисдикции. Первые рассматриваются судом присяжных. Вто­рые — в упрощенном порядке (т. е. единолично судьей). Третьи могут по выбору обвиняемого рассматриваться либо как пресле­дуемые по обвинительному акту, либо в упрощенном порядке.

Определенной спецификой в английском уголовном праве об­ладает решение проблемы субъективной стороны преступления. Признавая в целом необходимость установления для уголовной ответственности вины (mens rea) в виде намерения (intent), неос­торожности (recklessness) и небрежности (negligence), некоторые статуты предусматривают так называемую строгую ответствен­ность, когда для наступления уголовной ответственности доста­точно установить совершение обвиняемым запрещенного деяния (без необходимости установления вины). Такая «строгая ответ-, ственность» установлена, например, за нарушение правил торгов­ли спиртными напитками, фальсификацию продуктов питания. Система наказаний включает в качестве основных видов ли­шение свободы, пробацию и штраф. Дополнительными наказани­ями являются лишение прав вождения автомобиля, права на за­нятие определенной деятельностью и выполнение работы в общественных интересах в пределах от 40 до 240 часов.

Смертная казнь в Англии в 1965 г. была отменена временно, а в 1969 г. — постоянно (правда, формально не отменены статуты, предусматривающие смертную казнь за государственную измену, пиратство и поджог королевских домов, но смертные приговоры за эти преступления не выносятся на протяжении уже нескольких десятилетий)1.

Пробация (испытание) — наиболее распространенная форма условного осуждения по английскому уголовному праву. Оставле­ние на свободе осужденного сопряжено с выполнением им ряда тре­бований, установленных в приговоре суда (по поводу посещения определенных мест, встреч с определенными лицами и т. д.). Срок пробации — от шести до тридцати шести месяцев. Надзор за услов­но осужденным осуществляет специальный чиновник. Если осуж­денный нарушает условия пробации, суд может наложить на него штраф, обязать выполнять бесплатные работы на пользу общества.

Наиболее распространенной мерой наказания является штраф.

Уголовное право Соединенных Штатов Америки формировалось, как уже было отмечено, под сильным влиянием системы английского права, в особенности общего. Впоследствии все большую роль стали играть статуты, т. е. законодательные акты, принимавшиеся Конгрессом США и законодательным собранием отдельных штатов. Уголовное законодательство США является двухуровневым. Оно состоит из федерального уголовного законо­дательства и уголовного законодательства штатов. Первое систе­матизировано в виде части I раздела 18 Свода законов США (нор­мы об ответственности за отдельные преступления есть и в других разделах Свода). Федеральные уголовные законы имеют ограни­ченную область применения. Ими регулируется ответственность, например, за преступления, совершенные федеральными служа­щими, за преступления, затрагивающие интересы нескольких штатов (например, похищения автомашин и перегон их из одного штата в другой), за преступления, посягающие на интересы Со­единенных Штатов в целом (измена, шпионаж, воинские преступ­ления и т. д.).

Каждый штат имеет свой Уголовный кодекс. Решающую роль в их разработке сыграл подготовленный Институтом американского права Примерный Уголовный кодекс (1962 г.)2. Его влияние при­вело к сближению уголовного законодательства штатов, хотя их уголовные кодексы и сохраняют определенные различия.

Специфическим для этих УК является их язык, резко отлича­ющийся от языка уголовных кодексов стран европейского конти­нента. Это проявляется в предельной казуистичности (детальнос­ти) формулирования уголовно-правовых норм. Так, текст норм УК штата Нью-Йорк о необходимой обороне занимает более ста строк печатного текста (формулировки двух параграфов УК ФРГ о необходимой обороне «уместились» в семи строках), в чем, на наш взгляд, видны явные следы влияния общего (прецедентного) права.

Особенностью уголовного права США является проводимая в нем детальная классификация уголовно наказуемых деяний. Так, в соответствии с УК штата Нью-Йорк все посягательства делятся на фелонии (пяти категорий), мисдиминоры (трех категорий), на­рушения и дорожные проступки. Распределение по указанным раз­рядам происходит в зависимости от тяжести наказаний, установ­ленных за совершение соответствующих посягательств. Различия между преступлениями соответствующих категорий имеют важ­ное значение для квалификации преступлений, для особенностей предварительного следствия и судебного разбирательства, условий отбывания наказания.

Основными наказаниями как по законодательству штатов, так и по федеральному законодательству являются: смертная казнь, лишение свободы, пробация и штраф. Федеральное законодатель­ство предусматривает смертную казнь за наиболее тяжкие госу­дарственные, воинские и общеуголовные преступления. Верхов­ный Суд США ограничил применение смертной казни рядом условий (суды штатов могут вынести смертные приговоры лишь за тяжкое убийство или за лишение жизни в результате другого тяжкого преступления). В 1988 г. Верховный Суд установил также, что смертная казнь не может применяться к несовершенно­летним в возрасте до 16 лет. В настоящее время смертная казнь предусмотрена законодательством 36 штатов. Способами ее испол­нения являются электрический стул, смертельная инъекция, смер­тельный газ, повешение или расстрел1. Уголовное законодательст­во обычно не устанавливает максимальных сроков лишения свободы. Поэтому, кроме пожизненного тюремного заключения, за отдельные тяжкие преступления УК некоторых штатов преду­сматривают сроки тюремного заключения в 30, 40 и даже 50 лет (например, по УК штата Колорадо за тяжкое убийство второй сте­пени). На практике бывают случаи, когда суды приговаривают к 100, 200 и более годам тюремного заключения, к нескольким по­жизненным срокам лишения свободы.

В практике уголовной юстиции широко применяется проба­ция как основной вид условного осуждения, предусматриваемого и федеральным уголовным законодательством, и законодательст­вом всех штатов. Лицо, осужденное к пробации, обязано (под уг­розой ее отмены) соблюдать предписанные судом условия (они детально регламентированы в УК штатов). Пробация предполага­ет постоянный и тщательный надзор за поведением осужденного, осуществляемый обычно чиновниками специальной службы про­бации.

Штраф — основная мера наказания, предусматриваемая за большинство малозначительных преступлений и других правона­рушений (например, автодорожных). Однако в качестве альтерна­тивной санкции штраф может применяться и за тяжкие преступ­ления, наказываемые длительными сроками лишения свободы.