1. Понятие соучастия в преступлении

Законодательная конструкция большинства статей УК РФ та­кова, что предполагает совершение преступления одним лицом. Однако преступление может быть совершено двумя или более ли­цами. В последнем случае при наличии определенных признаков возникает соучастие в преступлении. При соучастии преступники объединяют свои усилия, часто заранее распределяют между со­бой роли. Все это облегчает совершение преступления, позволяет идти на него с большей уверенностью и меньшим риском разобла­чения, что и делает такие преступления более опасными.

Согласно ст. 32 УК РФ соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в соверше­нии умышленного преступления.

Соучастие в преступлении как особую разновидность преступ­ной деятельности следует отличать от простого случайного совпа­дения преступной деятельности нескольких лиц, хотя одновремен­но и посягающих на один и тот же объект, но действующих отдельно друг от друга¹. Например, расхищение товаров из не­опломбированного вагона случайными прохожими, не договорив­шимися об этом друг с другом. В связи с этим для отграничения соучастия в преступлении от указанного совпадения преступной деятельности нескольких лиц теория уголовного права различа­ет объективные и субъективные признаки соучастия. В принци­пе можно говорить даже об одном признаке соучастия — о совместности действий соучастников, но этот признак имеет свою специфику как в объективной, так и в субъективной плос­кости, в связи с чем эти стороны совместности преступной дея­тельности рассматриваются в теории самостоятельно.

Объективное содержание совместного участия лиц в соверше­нии преступления, т. е. объективные признаки соучастия, харак­теризуется:

а) количественным признаком (в преступлении участвуют два и более лиц);

б) наличием причинной связи между действиями соучастников и совер­шенным непосредственным исполнителем преступлением.

Первый объективный признак предполагает участие в пре­ступлении двух субъектов, способных нести уголовную ответ­ственность за совершенное преступление, т. е. вменяемых и до­стигших установленного законом возраста. Использование годным (в смысле уголовной ответственности) субъектом невме­няемого или несовершеннолетнего, не достигшего возраста уго­ловной ответственности, не образует соучастия. Например, взрос­лый преступник использует двенадцатилетнего подростка для совершения кражи из квартиры (последний, допустим, проникает в квартиру через форточку). В этом случае к уголовной ответствен­ности может быть привлечен только взрослый преступник как ис­полнитель совершенного преступления, использовавший несовер­шеннолетнего в качестве орудия совершения преступления.

Применительно к соучастию понятие причинной связи как второго объективного признака соучастия в преступлении озна­чает, что каждый из соучастников своими действиями вносит свой вклад в совершение преступления. Действия каждого соучастни­ка в этом случае представляют собой звено в цепи общей пре­ступной Деятельности.