Нарушение правил безопасности на взрывоопасных объектах (ст.217 ук)

В 1997 г. было зарегистрировано 17, в 1998 г. – 18, в 1999 г. - ___, в 2000 г. – 18, в 2001 г. — 20 случаев уголовно-наказуемого нарушения правил безопасности на взрывоопасных объектах.

Часть 1 ст.217 УК РФ предусматривает ответственность за нарушение правил безопасности на взрывоопасных объектах или во взрывоопасных цехах, если это могло повлечь смерть человека или иные тяжкие последствия.

Объект преступления – безопасность взрывоопасных работ.

Объективная сторона преступления, предусмотренного частью 1 ст.217, характеризуется действием (бездействием) – нарушением правил безопасности при взрывоопасных объектах или во взрывоопасных цехах и возможными в результате этого последствиями – если это могло повлечь смерть человека или иные тяжкие последствия.

Взрывоопасные объекты – это взрывоопасные предприятия, цеха и установки, в которых в процессе технологического производства могут образовываться взрывоопасные смеси и соединения (например, горючих газов или паров с воздухом, кислородом). К ним относятся предприятия, использующие аммиак, ацетон, бензин, бутан, метан, спирт, светильный газ, эфир и другие взрывоопасные (сами по себе или в соединении с другими) вещества. К ним же относятся все предприятия, производящие взрывчатые вещества (например, порох, боеприпасы).

Часть 2 ст.217 УК предусматривает ответственность за нарушение правил безопасности на взрывоопасных объектах при отягчающих обстоятельствах – если это повлекло по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия. К иным тяжким последствиям следует отнести причинение тяжкого вреда здоровью нескольким людям, а также причинение крупного материального ущерба (например, разрушение завода, фабрики, цеха).

Субъектом преступления является как должностное лицо, так и другие работники, постоянная или временная деятельность которых связана с данным производством (см. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР «О судебной практике по делам о нарушениях правил охраны труда и безопасности горных, строительных и иных работ» от 23 апреля 1991 г. №1 в редакции постановления Пленума от 21 декабря 1993 г. №11)¹.

Установление субъективной стороны преступления характеризуется теми же особенностями, что и в отношении вины в составе нарушения правил безопасности на объектах атомной энергетики. Прямое указание законодателя на неосторожную вину по отношению к фактически наступившим последствиям нарушения правил безопасности на взрывоопасных объектах (часть 2 комментируемой статьи) позволяет предположить, что и в отношении возможного наступления таких последствий (ч.1 ст.217) законодатель имел в виду также неосторожную форму вины (требуемая в ст.24 необходимая оговорка насчет этого не сделана по-видимому лишь по причине погрешности законодательной техники). Таким образом, субъективная сторона преступления (как в части 1, так и в части 2 комментируемой статьи) характеризуется тем, что лицо предвидит, что в результате нарушения им правил безопасности на взрывоопасных объектах может наступить смерть человека или иные тяжкие последствия, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывает на предотвращение этих последствий, либо не предвидит возможности их наступления, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.