Заведомо ложные показание, заключение эксперта или неправильный перевод (ст.307 ук)

Данное преступление является одним из самых распространенных преступлений против правосудия, по степени распространенности конкурирующим лишь с укрывательством преступлений (предусмотренным ст.316 УК). В 1997 г. было зарегистрировано 1 214, в 1998 г. – 1 409, в 1999 г. – 1 448, в 2000 г. – 974, в 2001 г. – 962 преступления, предусмотренного ст.307 УК.

Часть 1 ст.307 УК РФ предусматривает ответственность за заведомо ложные показания свидетеля, потерпевшего либо заключение эксперта, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования.

Непосредственный объект – нормальная деятельность суда и органов предварительного расследования по реализации целей и задач правосудия, так как и заведомо ложные показания свидетеля или потерпевшего, и такое же заключение эксперта и неправильный перевод затрудняют и даже препятствуют осуществлению таких целей и задач.

Объективная сторона преступления характеризуется действиями – заведомо ложным показанием свидетеля, потерпевшего либо заключением эксперта или заведомо неправильным переводом в суде либо при производстве предварительного расследования (предварительного следствия или дознания).

Условием привлечения к уголовной ответственности по ст.307 УК РФ является предупреждение свидетеля, потерпевшего, эксперта и переводчика о том, что их ложные показания, заключение или перевод влечет уголовную ответственность по рассматриваемой статье УК.

Показания (свидетеля, потерпевшего) являются ложными, если они искажают подлинные фактические обстоятельства дела независимо от того, носят ли они обвинительный или оправдательный характер. Например, свидетель ложно подтверждает алиби подозреваемого (обвиняемого) или, напротив, ложно указывает на то, что тот в момент совершения преступления находился на месте совершения преступления. Ложное заключение эксперта – это заведомо противоречащий исследуемым им доказательствам вывод о фактических обстоятельствах дела, о причастности или непричастности подозреваемого (обвиняемого) к совершению преступления. Неправильным переводом (в смысле рассматриваемой статьи УК) является сознательное искажение переводчиком показаний участников процесса или оглашаемых материалов при переводе с одного языка на другой. И ложные показания, и ложные заключения и неправильный перевод являются попыткой ввести в заблуждение суд, органы следствия и дознания, воспрепятствовать установлению истины в процессе расследования или судебного рассмотрения дела.

Субъект преступления – свидетель, потерпевший, эксперт или переводчик. Понятие свидетеля, потерпевшего и эксперта уже раскрывалось при характеристике других преступлений против правосудия (см., например, характеристику состава, предусмотренного ст.302 УК). Переводчик - это в соответствии со ст.59 УПК РФ лицо, привлекаемое к участию в уголовном судопроизводстве, свободно владеющее языком, знание которого необходимо для перевода.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Виновные осознают, что дают заведомо ложное показание, делают заведомо ложное заключение или делают неправильный перевод и желают совершать такие действия.

Часть 2 предусматривает повышенную ответственность за заведомо ложные показания, заключение эксперта или неправильный перевод, соединенные с обвинением в совершении тяжкого и особо тяжкого преступления (см. часть 4 и 5 ст.15 УК РФ).

Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний (ст.308 УК)

В 1997 г. было зарегистрировано 88, в 1998 г. – 111, в 1999 г. – 104. В 2000 г. – 67, в 2001 г. – 83 преступления, предусмотренного ст.308 УК.

Ст.308 УК РФ предусматривает ответственность за отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний.

Непосредственный объект – нормальная деятельность суда и органов предварительного следствия и дознания по реализации целей и задач правосудия, так как отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний затрудняет или даже препятствует достижению этих целей.

Объективная сторона преступления характеризуется бездействием – отказом свидетеля или потерпевшего от дачи показаний.

Уголовно-процессуальное законодательство возлагает на свидетеля (ст.56 УПК РФ) и потерпевшего (ст.42 УПК РФ) обязанность явки по вызову дознавателя, следователя, прокурора и в суд для дачи показаний. Условием уголовной ответственности по ст.308 УК является предупреждение свидетеля и потерпевшего об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний.

В соответствии с частью 3 ст.56 УПК РФ не подлежат допросу в качестве свидетеля: 1) судья, присяжный заседатель – об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному делу; 2) защитник подозреваемого, обвиняемого – об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с участием в производстве по уголовному делу; 3) адвокат – об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи; 4) священнослужитель – об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди; 5) член Совета Федерации, депутат Государственной Думы без их согласия – об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением ими своих полномочий.

Субъект преступления – свидетель или потерпевший, достигшие 16-летнего возраста.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Свидетель или потерпевший осознают, что отказываются давать показания и желают совершить свое бездействие.

В соответствии с Примечанием к ст.308 УК лицо не подлежит уголовной ответственности за отказ от дачи показаний против себя самого, своего супруга или своих близких родственников. К последним в соответствии со ст.5 УПК РФ (п.4) относятся: супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дедушка, бабушка, внуки.